|
От
|
Игорь
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
Дата
|
18.11.2010 20:03:52
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
Да уж не формальная, как у Вас
>> Вы наверное забыли, что настоящих разбойничков, которые собирались как раз
>> на следующий день ограбить короля, зная, где он проедет, трубадур с
>> друзьями таки прогнал.
>
>И что, одно из другого непременно следует?
Вы ж сказади, чьл он дн ничего хорошего для короля не сделал.
>Сорвал ограбление. Это хорошо.
>Мог бы просто честно рассказать королю. Не так ли?
Мог, если б не собирался жениться на принцессе. От разбойников-то короля от все равно спас.
>Но трубадур потом осуществил масштабный обман для достижения своих целей.
Может он кому-нибудь зло причинил? Не -а? Или для Вас обман с нравственностью не связан, а все понимается сугубо формально? Как у Шаропова в "Место встречи изменить нельзя", когда Жеглов сунул Кирпичу кошелек - Вы там на стороне Шарапова, конечно - и вора бы отпустили - лишь бы формиальностии были соблюдены? И правда - это не духовная жизнь, а формальная жизнь по закону - но такого не может быть.
>И ещё способствовал тому, чтобы вовлечь дочь в обман её собственного отца.
Так в чем же она обманула?
>Кто там у нас "отец лжи"?
Ложь и правда - это не логические категории - True, False, а духовные.