>>, и вдобавок каждый сегмент придется снабдить своей защитной крышкой, сбрасываемой после посадки, и своим ориентирующим устройством.
>Уголковому отражателю не нужно ориентирующее устройство. Он для этого и придуман. Возвращает пришедший луч строго назад, откуда тот пришел. С любого направления. Если посмотреться в уголковый отражатель как в зеркало, то увидишь свое собственное ПРЯМОЕ, незеркальное изображение.
Вообще, конечно, верно, отражатели на Луноходах, вроде бы ( как рассмотрел на фотографии ), прекрасно справлялись без ориентирующих устройств, но все же бывают небольшие детали.
Наклон отражателя уменьшает его эффективную площадь.
Отражатели без напыления (дизайн от Аполлонов), где внутреннее отражение происходит от границы стекло-пустота, 100% работают при отвесном падении луча, но весьма чувствительны к наклону за пределы угла полного внутреннего отражения (тут еще важен показатель преломления - чем больше тем лучше).
Из-за этого, в свою очередь, в Аполлоновском дизайне элементы пытались защитить от падающих под острым углом солнечных лучей (которые, не отражаясь, нагревают прибор) с помощью бортиков по краям, которые, опять-таки, затеняли при наклоне эффективную площадь, видимую с Земли.
>>>, и вдобавок каждый сегмент придется снабдить своей защитной крышкой, сбрасываемой после посадки, и своим ориентирующим устройством.
>>Уголковому отражателю не нужно ориентирующее устройство. Он для этого и придуман. Возвращает пришедший луч строго назад, откуда тот пришел. С любого направления. Если посмотреться в уголковый отражатель как в зеркало, то увидишь свое собственное ПРЯМОЕ, незеркальное изображение.
>Вообще, конечно, верно, отражатели на Луноходах, вроде бы ( как рассмотрел на фотографии ), прекрасно справлялись без ориентирующих устройств, но все же бывают небольшие детали.