От Владимир Филаретов
К All
Дата 10.10.2010 19:20:01
Рубрики Либерализм;

Медведев и Лукашенко: О личностях для вертикали

Видеопасквиль на Александра Лукашенко оплачен российским олигархатом, тянущим жадные ручонки к белорусской общенародной собственности. Российский народ почти двадцать лет несет демографический крест под названием «либерализм и демократия», поэтому «доводы» против «Батьки» вызвали усмешки и напомнили известную басню И.А.Крылова.
В заявлении Госдумы «О российско-белорусских отношениях» подчеркивается, что «используемая в настоящее время руководством Республики Беларусь антироссийская риторика вызывает недоумение и полное неприятие у российского народа, а также идет вразрез с общей исторической судьбой двух народов».
«Недоумение» – может быть, но «полное неприятие» – слишком категорично. А как же с точки зрения «общей судьбы двух народов» рассматривать антибелорусские заявления, которые стали общим местом российского истеблишмента со времен «шоковой терапии»? От «вы так плохо живете потому, что батька Лукашенко не доплачивает за газ» до «мух и котлет». Создается впечатление, что у российской власти черная зависть к белорусскому народу, которому повезло с лидером.
Имущественное расслоение российского общества таково, что грех не поделиться с Белоруссией, сохранившей и преумножившей промышленность и сельское хозяйство со времен СССР. То, что перепадает с «царского стола» форпосту России на западном рубеже, достается не кучке избранных, их родне и челяди, а труженикам фронта и тыла этого «островка социальной справедливости». Верхняя планка потребления в России должна быть срезана на восстановление обороноспособности, поддержку братских народов и стран.
Для создателей «телебомбы» частные эпизоды из личной жизни Лукашенко (на непредвзятый взгляд характеризующие его положительно) важнее исторического факта, когда Лукашенко в 1991 году в числе немногих народных депутатов Верховного Совета СССР не поддался «эйфории Беловежья» и осудил сговор «алкозависимых расчленителей».
Белоруссия занимает стратегическое положение, на нее направлены жерла лжеинформационных орудий Запада, поэтому Лукашенко справедливо требует преференций для Белоруссии со стороны России. Медведев ведет себя как начинающий политик или агент влияния Запада, когда обрушивается на Лукашенко в момент белорусской избирательной кампании, да еще при отсутствии на политическом поле равноценных пророссийских кандидатов. Эмоциям место на кухне, а не в политике…
Излишняя эмоциональность и многословие могут быть оправданы для небольшой страны, но не для России, которая стояла веками и прирастала территориями, благодаря сильной и невозмутимой центральной власти. Если бы Медведев проявлял меньше запальчивости, по крайней мере, запретил бы показ антигосударственного сериала «Крестный батька», то можно было бы подумать, что два президента «играют» на колеблющуюся публику в Белоруссии, чтобы привлечь часть прозападного электората на сторону Лукашенко.
Однако выступления Медведева и по форме, и по содержанию звучат оскорбительно. На Востоке так не разговаривают со старшими, тем более такими опытными товарищами как Лукашенко… С одной стороны, Медведев – демократ и либерал, а с другой стороны, он авторитарно попрекает Лукашенко за непризнание Абхазии и Южной Осетии.
Насильно мил не будешь, даже ребенка нужно убедить в целесообразности того или иного действия. А перед Медведевым успешный политический деятель, для которого важно сохранить лицо и неприемлемо не существо предложения, а оболочка, в которой оно преподносится. Терпение – вот ключ от всех дверей…
Лукашенко довольно темпераментный лидер, но после обидного заявления Госдумы не сорвался: «Пусть делают заявления, пусть говорят, что угодно… Зачем нам нагнетать обстановку вокруг этого?». «Батька» чувствует свою правоту и смотрит на «братский наезд» со снисходительностью – в биографии Лукашенко просто нет «убойных» фактов. Обвинения в убийстве журналистов стандартны до омерзения – так «снимали» Кучму «оранжевые» сценаристы.
Физическое или информационное устранение оппонентов в борьбе за власть выглядит обычным явлением в «образцовой» российской политике времен демократических преобразований. Кто «размазал» Геннадия Зюганова по полосам цветной газеты «Не дай Бог», издаваемой массовым тиражом за рубежом в июне-июле 1996 года? Кто организовал убийство в 1998 году боевого генерала Льва Рохлина? Кто в 1999 году убедительно доказывал фатальное нездоровье проходного кандидата в президенты Евгения Примакова?
«Прополка» политического поля – устранение «лишних» полюсов силы – необходимое условие для создания вертикали власти. В 2003 году был изолирован от общества Михаил Ходорковский – представитель олигархии и прозападной общественности. Но не успело закончиться десятилетие, как вновь государственникам отказывают в доверии. «Успешных хозяйственников» теперь достают не только в столице Отечества, но и в союзном государстве – в братской Белоруссии.
Судя по всему, десятые годы будут отмечены ползучим либеральным переворотом. «Реформаторы-деформаторы» не верят в Россию, как самостоятельную страну, и выбирают западную демократию. Если Лукашенко не терпит давления даже со стороны братской России, то Россия поспешила стать частью западного рупора дезинформации против Белоруссии и незамедлительно получила «пирожок» – вступление в ВТО. Медведев конструктивный диалог с Лукашенко наедине предпочел «корыту» Всемирной торговой организации, подсадив страну на ВТО-зависимость. Если есть полезные ископаемые, то зачем отечественные промышленность и сельское хозяйство?
Непонятно, на манипулирование какой аудиторией рассчитан сериал о Лукашенко? Кого теперь могут разжалобить темы «исчезнувших оппонентов режима», «тотального нарушения прав человека», «узников совести» и «диктаторских замашек». На войне, как на войне. Если «пятую колонну» не ликвидировать, то она разрушит страну. Это вопрос не сюсюканья, а самосохранения. В Советской Армии была популярна поговорка «лучше перебдеть, чем недобдеть».
Оказывается, оппозиционеров устраняли под лозунгом «служения во благо родины и президента»… Патриотический лозунг. А что остается делать? Здравомыслящие до конца жизни будут жалеть, что заржавевшие скрепы КГБ не смогли удержать СССР от распада (чекисты стреляются от безысходности!). Пытаясь сохранить Союз «демократическими инструментами», М.Горбачев предупреждал: «так просто мы не разойдемся». Только в этом Генеральный секретарь КПСС оказался прав – с тех пор мы привыкли к боевым потерям – кровь льется нескончаемым потоком; не принято считать, сколько полегло от паленого алкоголя, наркотиков, убийств и суицидов!
Только отсутствие логики не позволит считать происходящее прямым следствием «демократии». Сталинский «позитив» был достигнут, по выражению Путина, «неприемлемой ценой». Однако в течение последних двадцати лет мы уже заплатили сопоставимую цену за нынешний «негатив» и продолжаем, очарованные демократией, за него платить.
Печальный опыт пересадки западного мироустройства на российскую почву либо ничему не научил, либо, напротив, только убедил либералов в правильности направления, выбранного для дальнейшего разрушения страны. Изъятие из политического обращения дееспособных ярких личностей чревато безликостью властного пространства. «Серая» власть не может обладать авторитетом у нашего народа.
Ситуация в ряде регионов Северного Кавказа, которую глава СКП РФ А.Бастрыкин назвал «едва ли не войной», является свидетельством шатания «властной вертикали». Только «правозащитники» не понимают, что возможности наведения порядка средствами демократии полностью исчерпаны. Заигравшимся в гласность и плюрализм остается выбирать: либо «миротворцы» НАТО и «голубые каски» ООН, либо государственный террор и сталинская национальная политика. Рефлекс самосохранения на пороге хаоса и отчуждения Родины заставит народ отдать предпочтение твердой власти.
Виновного в происходящем бесполезно искать в лицах. Виновата сама власть капитала. У капитала нет Родины, пример этому – плачевное физическое и моральное состояние России. Транснациональному капиталу большие государства, союзы государств создают проблемы – чтобы властвовать, он должен разделять.
Патологическая жадность власти, обслуживающей частный капитал, привела к тому, что у России, как страны, почти не осталось друзей. Капитал выходит за рамки государства, а сильная власть ограничивает его космополитизм, поэтому капитал скупает ее на корню.
Иметь менеджеров во власти (исполнителей чужих инструкций) – значит быть под властью мирового правительства. Капиталу не нужны личности – они затрудняют внешнее управление, проявляя патриотизм, творчество и самобытность, необходимые для независимого существования страны.
Один «Батька»–«Батяня»–«Отец» обходится дешевле для страны, чем свора высокооплачиваемых «флюгеров-посредников», не имеющих собственного мышления. Государство (армия, научная школа, туристическая компания и т.д.) для выживания нуждается в авторитетном лидере, который должен слушать всех, но принимать свои решения и отвечать за их результаты, не доводя людей до русского бунта «бессмысленного и беспощадного».
Чтобы ослабить или уничтожить страну, нужно отдать власть народу. Так было и в 1917, и в 1991 году. Сталин помог народу удержать «шапку Мономаха», и через 20 лет страна снова стала мировой державой. Другие 20 лет после контрреволюции 1991 года Россия плетется ни шатко, ни валко, углубляя «демократические завоевания». Добрела до демографического кризиса и вооруженного противостояния соотечественников…
Если у России не будет своего Хозяина, то не будет и России.


Владимир Филаретов,
профессор Ульяновского государственного технического университета,
доктор технических наук
От А. Решняк
К Владимир Филаретов (10.10.2010 19:20:01)
Дата 01.12.2010 11:42:38

Доброе слово в защиту Александра Григорьевича Лукашенко.

Тщательно и скрупулезно работая над критикой Александра Григорьевича Лукашенко обнаружились и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ в его деятельности, причём надо отдать должное - СУЩЕСТВЕННЫЕ положительные достижения.

Сперва начну издалека. Сегодня утром с возгласом "кому интересно и надо - пусть ищут "раритет" критики" хотел отправить свою последнюю критическую статью в архив и начать цикл новых альтернативных статей в защиту и достижения в Беларуси, и вот надо же правщики-модераторы меня же в моих помыслах опередили и любезно удалили статью вперёд меня
("Эт.. вы поторопились... - Не вели казнить!" Сов. ф-м "Иван Васильевич меняет профессию").

Статья про "антихриста" содержала в себе максимально жёсткую критику и ровно на ней мой "котёл с горечью опустел до дна" только после этого можно переходить к "котлу со сладостями" или обратной стороне критике - публикации достижений для полноты картины ради объективности и истории.

То, что такая сильнейшая (на мой субъективный взгляд и объективно тоже) критика в нашем обществе (а это пространство Большой России, где есть место всем включая Белоруссию) возможна ГОВОРИТ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ВЫСОКОМ УРОВНЕ ДЕМОКРАТИИ И СВОБОДЫ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ. Да, этого мы порой не замечаем, но мы действительно живём по своему в золотые годы Путина-Медведева-Лукашенко.

Белоруссия своим стилем управления и своей самобытностью ОЧЕНЬ ХОРОШО ВЗАИМОДОПОЛНЯЕТ РФ, там где требуется активность от расслоённого общества - территория РФ позволяет своим гражданам и гражданам Белоруссии, Украины и др. проявить свои таланты и амбиции, там где есть потребность иметь усреднённый гарантированный по факту средний уровень (это тоже достаточно дорогостоящий и востребованный сервис) - можно спокойно поехать отдохнуть и жить в Беларуси. Т.е. наше общество имеет благодаря такой вот разности потенциалов богатую альтернативу выбора.

Теперь некоторые заметки по действительно обозначенным острым моментам критики, но уже с другой стороны видения, чтобы позволить объективности иметь место быть.

А.Г.Лукашенко и Газпром.
Очень даже ничего, нет, просто виртуозная мастерская работа экономических субъектов, как Газпрома, так и белорусской стороны. Подробно пока ещё рано говорить, но если кратко, то бремя дотаций очень даже хорошо снято и более того РБ получила кредитные возможности ЕС. Столкновения хозяйственных интересов позволили гармонично подключить ЕС к интеграции с РБ и это своего рода мягкая стыковка в деле интеграции ЕС с РФ. Здоровая критика РБ из РФ в этом плане только помогла обрести новых друзей и завязать новые связи, которые нужны всем.

А.Г.Лукашенко и трагедии с оппозиционерами.
Это можно и нужно рассматривать в том числе и с позиции коварных гнусных провокаций со стороны тех сил и спецслужб, которым хочется опорочить белорусского лидера. Тот мягкий вариант будто бы оппозиционер сам перед выборами решил покончить с жизнью явно смягчён - действительно на РБ происходит "накат" и давление в первую очередь из США тех сил, которые поддерживают "ястребов" и это давление огромное - используются малейшие поводы для жесточайших провокаций. И тут в таких вопросах необходимо быть предельно аккуратными, но некоторые "болельщики за Луку" из окружения Александра Григорьевича подвержены "перегнуть палку" и поддаться на провокации, фактически позволить себе очутиться виноватыми в силу каких-нибудь жёстких высказываний и профилактических мер. В общем, оппозиционеров надо любить и тогда оппозиция будет взаимно уважать и ПЕРЕСТАТЬ БОЯТЬСЯ такого рода гнусных провокаций от третьих сторон, чтобы не было повода для жёсткой критики там где этого на самом деле нет. Повторю - трагедии с оппозиционерами являются свидетельствами большого давления на страну и администрацию, являются спецоперациями-провокациями со стороны третьих стран, пытающихся создать особо тяжкий повод для критики там, где администрация чиста и без вины.

А.Г.Лукашенко и выборы, четвёртый срок.
Безусловно есть нарушение демократических принципов, но есть и оправдательные моменты. В любой стране у лидера накапливается политический вес, который может появиться только в долговременном долгосрочном периоде - этим даже часто пользуются даже США - там многие президенты "отматывают" по два срока подряд на 8 лет, для некрупной страны наработать потенциал известности для политика ЗАТРУДНИТЕЛЕН ЕЩЁ БОЛЕЕ, чем для Российской Федерации или США, в крупных странах больше поле деятельности и легко найдётся работа для целой когорты лидеров. Поэтому все некрупные страны обречены вести более активный поиск своей ниши в силу своей большей уязвимости и ограниченности. И поэтому востребован (это объективная составляющая) максимально известный лидер, что можно достичь только через ресурс времени, кроме того именно этим объясняется "конфликтность" и агрессивность в отстаивании интересов. Причём при всей конфликтности в данном случае вертикалей власти Белоруссия на фундаментальном народном уровне и уровне сотрудничества тесно и взаимовыгодно развивается вместе с Российской Федерацией.

А.Г.Лукашенко и "непризнание" Ю.Осетии и Абхазии.
По факту высочайшей интеграции РБ с РФ и взаимопроникновении структур (интеграция настолько качественно высока что РБ и РФ даже можно назвать цельной единой страной с конфедеративными атрибутами) хочет кто-либо или не хочет, но РБ де-факто получается, что не может не признавать, в то время как формальное непризнание на уровне де-юре позволило снизить дотационные расходы российского бюджета и сблизиться с Евросоюзом. Другими словами РФ достаточно легко и успешно благодаря официальной неуступчивости РБ обрела новых сторонников, которые признали независимость, сохранила своих исконных сторонников (хоть и с небольшими трениями) и позволила сблизиться с западом - отчего выигрывают опять же практически все.

Ну вот из острых моментов практически, наверное всё. Да, "нефть в спять" можно рассмотреть и как бесплатное учение в случае обострения ситуации в Корее и с Ираном, даже маленький нефтепровод в сторону РБ с юга черноморского побережья Украины и реверсный режим небольшого участка существующих подветок - вполне отвечает глобальным интересам всех.

И вот что важно, надо отметить, что информационная служба А.Г.Лукашенко явно слабовата для отстаивания интересов Белоруссии, смахивать всё на происки врагов тут это просто всё равно что расписаться в слабости профподготовки. Нужна более развитая система информационной поддержки, один я по настоящему защищать просто не смогу, а от простой гоп-компании "одобрямсов" толку мало, у нас развитое умное общество, население, которому нужна объективность и качество информации.


С уважением.
От А. Решняк
К Владимир Филаретов (10.10.2010 19:20:01)
Дата 23.11.2010 16:41:21

Пролукашенковский фильм лишь подвердил коррупцию белорусской вертикали власти.

Попалась на глаза рекламка:
Чарующая Белая Русь: "РуссТВ"
"russtv.org/video/456/
Советую посмотреть! Это - окно не в россиянскую жизнь.
Съёмочная группа РуссТВ работала в Республике Беларусь с 6 по 11
августа 2010 года."

Ну думаю, что "Батька" против фильмов "Крёстный батька-1,2,3" в ответ контраргументы приведёт. Всё-таки полезно для объективности знать мнение критикуемой стороны именно с их же подачи своего видения.

Просмотрел фильм и пришёл к выводу, что даже "залукашенковский" пролукашенковский фильм, снятый ЕГО ПОЧИТАТЕЛЯМИ говорит о страшной коррупции вертикали белорусской власти, страшной настолько, что БОЯТСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИ ИЗБРАТЬ ЛОЯЛЬНОГО СЕБЕ КАНДИДАТА хотя бы в "тандем" как в РФ.

Казалось бы "всё в РБ хорошо", но это "всё" просто явно и жирно перечёркнуто БОЯЗНЕЙ избрания ПРЕЕМНИКА. С медицинской точки зрения это как очень запущенное заболевание раз даже ЛЮБОЙ суперлояльный к клану А.Г.Лукашенко преемник не допускается на демократическую смену первых лиц.

Тирания в виде узурпации власти и присвоения российских дотаций просто даже не нуждается в дальнейших обоснованиях.

Сам фильм снят российскими патриотами, симпатизирующими белорусской вертикали власти, продумано очень грамотно, если бы сама вертикаль вздумала оправдываться, то это выглядело бы явно комично - настолько сильно там перезрела ситуация с коррупцией в вертикали.
Итак, сами дикторы мягко начинают оправдывать АГЛ - для начала пейзажи копеечной чистоты в РБ, кторой легко добиться введя несколько бесплатных субботников, сравните суммарный объём дотация России в 400 млрд$ по нефте-газу и чистоту во дворах на 10 копеек, да именно это и предлагается сравнивать. Смотрим фильм дальше, атворы фильмы ПРИЗНАЮТ, что мобильная часть белоруссов уезжает из РБ на заработки, но в качестве оправдания приводят "аргумент" мол на старость умирать белоруссы едут всё-таки домой, "возвращаются" - пенсионеры стремятся дожить остаток жизни и умереть возле родных могил - и этот "аргумент" авторами фильма выставляется в "пользу" качества управления президента страной(!!!).

Далее по мелочи разговоры о российских трудностях, кадры спокойных смоленских женщин, сидящих на лавочке, где-то в центре Смоленска, неубранный снова 10-копеечный мусор в центре - наверное зритель при этом должен забыть (?) о 400 млрд$ российских дотаций, которые белорусская вертикаль "забыла" вложить в страну, забыла на столько сильно , что боится ЛЮБОГО ПРЕЕМНИКА для этой самой белорусской вертикали...

И комментарий к фильму на сайте патриотического блоггера:

"/В основном от самих работников "интеграла", ибо я так же выступаю в роли заказчика кристаллов./

и работники интеграла говорят, что мы с легкостью заткнем пасть всяким силиконовым долинам? =)

а с китайцами давно торгуем, толку та, когда оборудованию по 25-30 лет, притом что в паспорте у него стоит срок службы лет 5."

- т.е. любые российские дотации и союзническая помощь в Беларусь явно разворовываются теперь уже преступной "вертикалью", которая допиливает советские станки и оборудование без обновления и боится любого народного даже лояльного контролёра.

Вот так вот и живём.

С уважением.
От Durga
К А. Решняк (23.11.2010 16:41:21)
Дата 23.11.2010 20:49:42

Пролукашенковский... ну надо же...

Из книги "Секреты психологической войны"

Высокой степени совершенства, как явствует из зарубежных источников, достигло распространение органами советской специальной пропаганды компрометирующих слухов с целью подрыва авторитета полевых командиров противника в Афганистане.


По свидетельству английского журнала «Foreign view», была разработана сложная технология воздействия, состоявшая в составлении и распространении единого по своей направленности блока слухов. В него входила информация как явно порочащая объект дискредитации, так и якобы «прославляющая», «защищающая» и «соболезнующая». Что она из себя представляла в действии, можно видеть на примере психологической операции по дискредитации полевого командира Мирзо Рахима, которая включала в себя распространение:

1) «Порочащих» слухов. Конкретными фактами доказывалось, что Мирзо Рахим никудышный командир, и потому в его отряде большие людские потери. Это обвинение соответствовало действительности.

2) «Прославляющих» слухов. Утверждалось, что он «умело» вывел отряд из окружения, потеряв всего-навсего 70 (!) человек. Оставшиеся в живых 20 членов отряда должны благодарить Аллаха за то, что у них такой умелый командир.

3) «Защищающих» слухов. Сообщалось, что высшее руководство моджахедов собирается привлечь Мирзо Рахима к ответу за плохое руководство отрядом, в результате чего понесены большие потери. При этом утверждалось, что он все же уважаемый мусульманами человек, просто сильно испугался советских войск.

4) «Соболезнующих» слухов. Сообщалось, что отряд Мирзо Рахима, понесший большие потери (70 человек), вынужден хоронить своих воинов с нарушением законов ислама. Мирзо Рахим вынужден так поступать потому, что он боится кровной мести от родственников погибших, обвиняющих его в смерти близких.

В итоге давалось своего рода резюме: главарь испытал такие перегрузки, что психически заболел и никого не узнает. Информация передавалась по разным каналам, в каждом случае указывались имена погибших людей из отряда Мирзо Рахима. Результатом этой психологической операции стало убийство Мирзо Рахима через несколько месяцев родственниками его бывших подчиненных.

От А. Решняк
К Durga (23.11.2010 20:49:42)
Дата 24.11.2010 16:36:11

Интересный познавательный материал. Спасибо.

Вы его привели к разговору о Белоруссии и администрации АГЛ – правильно я Вас понимаю?
Давайте посмотрим, что из этого получится, попробуем наложить кальку Вашего метода дискредитации на фактологическую матрицу произошедшего и происходящего в Беларуси.

Заодно попробуем выяснить насколько полезно белорусскому народу жить под узурпатором власти, который в отличие от Сталина (Сталин несколько раз давал самоотводы и был убит за попытку советизации (передачи власти народу через Советы) общества) боится даже назначить (почти как «выбрать») заведомо лояльного преемника.

Если Вы отрицаете пролукашековскую (контрдоводы со стороны Александра Григорьевича, снимающие напраслину и наговор, несправедливые обвинения) направленность, то буду признателен за предоставление ссылок и материалов действительно на Ваш взгляд, оправдывающих белорусскую вертикаль власти и быть может снимающих клевету, более корректных точек видения в конце концов.

Пока что опыт Белоруссии преподносится нам как «здоровая советская альтернатива», но по обнародованным фактам это явно не так – всё таже бандитская власть партократии, скатившаяся даже с элементарных советских норм до семейного («среднеазиатского») клана.

Дайте фильм-опрвержение, если есть, а то белорусская вертикаль боится даже комментировать фильмы-обвинения – это тоже показатель ещё какой вины перед белорусским народом, да и народом РФ от которого братской союзной Белоруссии столько лет шло столько дотаций, перехваченных преступным кланом.


С уважением.
От Владимир К.
К А. Решняк (23.11.2010 16:41:21)
Дата 23.11.2010 20:07:36

Возможную некомпетентность авторов фильма в расчёт не принимаем?

Имеется в виду некомпетентность в подборе фактов, их интерпретации и
построения смыслового ряда фильма в соответствии с задачей.
"Они так видят" (с)
От А. Решняк
К Владимир К. (23.11.2010 20:07:36)
Дата 24.11.2010 17:15:01

Принимаем. Это как раз «кремлёвские критики».

Т.е. это хоть какая-то худосочная часть пролукашековских остаивателей. Сам АГЛ фильмы –обвинения «Батька-1,2,3» даже дотрагиваться боится, настолько там всё правда и есть за что посадить узурпатора власти и за воровство в особо крупных размерах (400млрд$ дотаций). Это совсем не бытовые преступления, это гораздо более тяжкие преступления перед целыми народами России: россиянами РФ и белорусами РБ, другими народами бывшего СССР, порча и преступная имитация советского опыта управления.

Уворованные деньги крупные суммы – это всё прозрачно в банках, а вот преступление против человечности, свободы и прав белорусов – на это обращают мало внимания, хотя именно это главный вопрос, требующий восстановления праведности.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (23.11.2010 16:41:21)
Дата 23.11.2010 20:01:29

Очень странный вывод. Я ни одного признака коррпуции не нашел.

>Смотрим фильм дальше, атворы фильмы ПРИЗНАЮТ, что мобильная часть белоруссов уезжает из РБ на заработки>

Не в Россию, а в Москву

Во Владимире и Иванове жизнь в 10 раз хуже, чем в Белоруссиии.
От А. Решняк
К miron (23.11.2010 20:01:29)
Дата 24.11.2010 17:00:28

Давайте посчитаем эти признаки, чтобы найти и видеть, исправлять


>Не в Россию, а в Москву. Во Владимире и Иванове жизнь в 10 раз хуже, чем в Белорусcии.
 - если во Владимире и Иванове жизнь хуже чем в РБ, то что это значит? Разве это оправдывает преступления белорусской вертикали власти, которая своровала 400млрд$ скрытых российских дотаций? Вся промышленность Белоруссии на грани соответствия современным технологиям, «допиливается» советский фундамент при том, что при таких дотациях МАЗ и БелАЗ десять раз могли бы переплюнуть Катерпиллер, а вместо этого имеем жалкий пенсионный пансион для стариков, которые «на старости лет будут доживать в Белоруси».

Тут главный показатель – МОЛОДЁЖЬ. Молодёжь является СВОБОДНОЙ ещё незавербованной частью общества, у которой есть идеалы и эти идеалы «батькой» очень красочно похерены управленческой практикой, отсутствием ротации, семейный клан, лишение человека самого главного в жизни – свободы выбора.

Беларусь в глазах всей России претендовала когда-то в самом начале на роль реставрации советизма эволюционным путём, когда без потрясений общество через ЗАВОЁВАННУЮ Б.Ельциным демократию – свободными выборами будет избирать НОВЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ Беларуси. Но не тут то было, образовался семейный клан и советского в Беларуси ничего практически не осталось – всё узурпировалось преступным семейным кланом при НИЩИХ ВИТРИНАХ государственных предприятий РБ – это так и «ситцевой» десятикопеечной чистоте улиц.

Советская Белоруссия заслуживает истинного народного избранника, совесть которого БУДЕТ ЧИСТА и ЛЕГКО УСТУПИТ МЕСТО ЛЮБОМУ ДРУГОМУ НОВОМУ ИЗБРАННИКУ. А пока имеет то что имеем – преступления белорусской вертикали власти настолько ТЯЖКИ, что там даже боятся выставить лояльного преемника, настолько «семья» обворовала белорусский народ. Узурпатор – вор не имеет права называться «батькой». Да и белорусы явно не буратиновые дети, на голову которых пытаются возгромоздиться клановые паханы, все люди должны иметь право на свободу и свободно выбирать новых, чтобы старые не присыхали к рычагам власти.

С уважением.
От miron
К А. Решняк (24.11.2010 17:00:28)
Дата 24.11.2010 17:20:55

Квалифицировать воровство может только суд!!! (-)
От А. Решняк
К miron (24.11.2010 17:20:55)
Дата 25.11.2010 17:35:32

Это только если его провести, что должны сделать белорусы и сам АГЛ.

Ну думаю, сейчас кто-нибудь выскочит с возгалсами "ВРЁШЬ СОБАКА!", "КАКИЕ 400 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ?".

А я такому правдорубу в ответ "А СКОЛЬКО? УКРАЛ ВСЕГО 150 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ?" - И вот тут и наступаем момент Суда, скажет "нет" так ему на выборах справку из офшорного банка принесут на украденные суммы, а сказать "да, украл" кишка тонка раз прётся на "выборы".

И до европейских политиков-финансистов доберёмся, которые ПРИЗНАЛИ УБИЙСТВО демократического ПОВЕШЕННОГО оппонента "естественным" в Беларуси и спонсуют на 3-4 миллиарда нынешнюю преступную белорусскую вертикаль власти. Ничего, чем больше сумму они дадут - тем жарче угли под котлом в аду: и возвращения самого кредита им не видать как ушей и более того на реноме европейских политиков будет яркое пятно от порчи демократического имиджа, российская демократия в лице Валерии Ильиничны Новодворской - предаст анафеме евросоюзных соучастников деспотии.

Суд должны провести действительно сами белорусы и от самого АГЛ тоже зависит, будет ли раскаяние смягчающим обстоятельством.

Деньги деньгами, к чёрту деньги, право свободы выбора, ограничение в один срок с исключением до второго раза быть переизбранным - это самое тяжкое преступление АГЛ перед 10 миллионами белорусов.

С уважением.
От Татьяна Яковлева
К Владимир Филаретов (10.10.2010 19:20:01)
Дата 15.10.2010 11:55:20

Re: Лукашенко:

Ю. Болдырев:
Мне скажут: но у нас-то нефть и газ есть, свои, и мы вправе на них рассчитывать, а у Белоруссии-то – нет. Верно, у отдельной Белоруссии – нет, но вот у Белоруссии в составе Союзного государства – есть, в соответствии с духом и буквой подписанных договорённостей. И потому Белоруссия также была вправе на них рассчитывать – как и мы на её противовоздушную оборону.

Радикальная сдача союзника?

http://www.lgz.ru/article/14143/.


По Конституции СССР недра державы принадлежали всем Республикам.
Белоруссию ограбили, лишив её нефти, газа, и других полезных ископаемых.

Но ограбили и Россию :
это всё равно, как если бы у человека отрубили правую руку,
и потом стали бы утверждать, что правая рука - самостоятельный организм.

Белоруссия со сталинских времён развивалась как сборочный цех Советского Союза..
Нефтехимические комбинаты, заводы - всё работало на мощь СССР.
А всё достояние СССР - - нефть, газ, всё остальное - принадлежало Белоруссии,
как и мощные заводы Белоруссии принадлежали всему СССР.

И Россия теперь - калека -
- без Белоруссии и других своих членов.

Беседа Проханова и Лукашенко :

Александр Андреевич, я хочу прокомментировать недавний конфликт, когда мы здесь, в Минске, вели с Премьером Путиным переговоры,
а в это время ваш министр финансов Кудрин обвинил Беларусь в иждивенчестве, предрек скорый крах белорусской финансовой системы,
учил нас финансовой политике.

Вот как все это было.
Приезжает Путин, как всегда, на полтора часа опоздал, но мы к этому уже привыкли.
Повели разговор, наш Премьер Сидорский, Премьер Путин и я.
Был жаркий разговор.
Я сказал: «Мне все понятно. Россия блокирует поставку наших товаров, вытесняет нас с российского рынка.
Но я, Владимир Владимирович, не понимаю, зачем это. Как мы с вами будем жить после кризиса?».
Остались с глазу на глаз. Обсуждаем вопросы личные, государственные. Осетия, Абхазия и другое.
Сидим в кабинете, нам удалось выйти на понимание некоторых вопросов.
Вдруг заходит ко мне секретарь из приемной, кладет передо мной папку.
Я открываю и читаю это самое заявление Кудрина, которое он только что сделал.
Путин спрашивает: «Что-то случилось?» Я говорю: «На, почитай».
Раз прочитал, второй. Я отложил папку, и мы расстались.

Потом мне наша служба безопасности объяснила, что[b] все это было спланировано,[/b]
но грубо, бестактно, чтобы упредить разговор об этих пятистах миллионах долларов, которые вы обещали нам по кредиту и давать передумали.
Это было сделано, чтобы посеять панику,
чтобы инвесторы стали забирать у нас свои деньги,
чтобы вкладчики побежали в банки и стали выхватывать вклады.
Так и впрямь могла рухнуть наша финансовая система.
Вот эта провокация меня возмутила до глубины души.
Казалось бы, совсем недавно Медведев приказал чиновникам прикусить языки, чтобы они неосторожными заявлениями не мутили воду.
И вот тебе раз.
Кудрин что, приехал к нам, чтобы взорвать ситуацию ?"
(с)

.

[i][b]Прежде всего они продают Западу голову Лукашенко.[/b][/i]

Как сказал Ельцин о голове Хоннекера:

[size=150][i][b]"Вы его хотите, вы его получите!"[/b][/i][/size]

И плясал потом на похоронах ГДР.

Так и его наследнички:

"Особое мнение"

М.КОРОЛЕВА: Ну тогда начнем с кого? Может быть, с Лукашенко?
Тем более, что эта история с того момента, как вы написали в своем блоге, что все молодцы, она получила все-таки некоторое продолжение, а именно:
высказался Газпром, сказал, что пусть сначала Белоруссия заплатит долги, а потом предлагает свои трубы.
Ну, не такими словами именно, но вот буквально недавно пресс-секретарь Куприянов сказал - дальнейшее сотрудничество с Белоруссией только при условии погашения долга.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, вы знаете, Марин, это дело коммерческое, поэтому Куприянову виднее, но, во всяком случае, мне-то казалось, что, в принципе, если Белоруссия наконец согласилась лишиться своей невинности - отдать систему Белтрансгаз,
то есть контрольный пакет акций Белтрансгаза, Газпрому, мне казалось, что это Газпрому выгодно. Но, может быть, потому мне и казалось, что я к Газпрому не имею отношения, я не сижу в их правлении.
Мне казалось, что цель усилий России -
- удушить Белоруссию в братских газовых объятиях
- последние годы именно в том и состояла, чтобы дожать их в вопросе Белтрансгаза,
поднимать цену на газ до тех пор, пока батька не придет с повинной головой и не отдаст свою невинность.
Вот ради этой первой ночи, ради этого права господина, как мне казалось, Россия старалась, Газпром старался.

М.КОРОЛЕВА: Смотрите, выходит у нас с вами каменный цветок. Уж вроде бы вчера, действительно, и мы сообщали в новостях - сенсационная новость:
Лукашенко берет и предлагает Белтрансгаз и еще нефтеперерабатывающий завод. Казалось бы, должны согласиться. Долго думали. Сначала сказали, что вроде бы заинтересованы, а сегодня - вот такой резкий ответ.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: С моей дилетантской точки зрения, предложение батьки выгодное.
Ну, может быть, Газпром хочет сделать ему еще одно предложение, от которого он не сможет отказаться уже окончательно,
то есть пережать его этими своими трубами под кадык так, что бедный батька отдаст не только, допустим, Белтрансгаз и нефтеперерабатывающие заводы, а еще что-нибудь.
Правда, я не знаю, что еще можно отдать Белоруссии, но Газпрому виднее. То есть, с моей точки зрения, еще раз повторяю,
дожать братским коленом братскую грудь и вынуть Белтрансгаз - нормально.
При этом батька-то всего-навсего просит за это, чтобы в Белоруссии газ продавался по тем же ценам, по каким он продается в России.

А поскольку Газпром объясняет, что очень скоро внутри России газ будет продаваться по тем же самым мировым ценам, то, собственно говоря, чего Газпром ерепенится на этом месте, я понять не в состоянии.

М.КОРОЛЕВА: Ну, возможно, посчитали и выяснили, что все это не такая выгодная комбинация.
Тем более, если Лукашенко сам предлагает.
А может быть, дело в том, что предлагает именно Лукашенко? Вот если бы на его месте был какой-нибудь другой человек с другой фамилией -ко, может быть, ему-то как раз бы и поверили и пошли бы на встречу? Может быть, дело в этом - в политике?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Марин, вы спрашиваете меня, как будто я Миллер или Куприянов. Увы, я всего лишь Радзиховский.

М.КОРОЛЕВА: Да нет, я вас спрашиваю как раз как политического обозревателя.
Если Лукашенко так отвечают, значит, может быть, дело в нем? Может, дело в том, что с ним не хотят иметь дел?

Л.РАДЗИХОВСКИЙ:
Может быть, ждут, что он еще отрежет свою голову и, танцуя, как Саломея, на блюде принесет ее Миллеру.

И это возможно. Понимаете, ради братской любви люди и не такие шутки отламывали.
Так что, в принципе, может, от него ждут, что он отрежет голову и президентский свой знак власти передаст Газпрому.

Не знаю. Еще раз повторяю, дела коммерческие - суть вопрос цены. Белтрансгаз оценен в определенную сумму.
Скидки, которых требует батька, тоже имеют стоимость. Сравнивают эти две цифры и получают некий результат.

Но мне кажется, что в принципе все-таки эта сделка выгодная, хотя бы потому что контрольный пакет продают один раз, а цену можно, по-видимому, менять чуть ли не каждый год.
Поэтому - чего на этом месте еще хочет Газпром от несчастного батьки, ну, кроме его головы, конечно, усов, может быть, не знаю.

М.КОРОЛЕВА: Нет, ну [b]может быть, здесь, в Москве, руководство России хочет, чтобы Лукашенко просто не было? [/b]
Чтобы был кто-то другой.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну, только что я вам эту версию изложил - отрезает себе голову на блюде и, танцуя, преподносит…

М.КОРОЛЕВА: Почему ж такие кровавые подробности обязательно? Ведь сменяют как-то, и люди остаются живы.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Сменяют?

М.КОРОЛЕВА: Ну конечно, руководителей сменяют. Куда-то вывозят. Как Бакиева, например.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: А, ну да, всего лишь сотни трупов, действительно. Вы не любительница кровавых подробностей. Сотни трупов сюда, сотни трупов туда. Согласен.

М.КОРОЛЕВА: Но без блюда, по крайней мере.

Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Ну да, если нет блюда, то сотни трупов - это не кроваво.

http://echo.msk.ru/programs/personalno/683030-echo/
От А. Решняк
К Владимир Филаретов (10.10.2010 19:20:01)
Дата 14.10.2010 13:22:37

Около четверти предприятий Белоруссии нерентабельны по вине администрации АГЛ.

И это при ежегодных $2млрд. субсидиях от РФ (!).
С уважением.


Кремль ответил на "откровенную брань" руководства Белоруссии

В среду, 13 октября, глава администрации президента России Сергей Нарышкин провел специальный брифинг для журналистов белорусских СМИ. Кремль ответил на недавнюю пресс-конференцию президента Белоруссии Александра Лукашенко для российских журналистов.

С.Нарышкин рассказал об основных причинах проблем во взаимоотношениях внутри союзного государства. По его мнению, власти Белоруссии в период предвыборной кампании пытаются объяснить своим избирателям просчеты, которые делаются в социально-экономической политике Белоруссии якобы недружественными шагами со стороны России. Москва отмечает большие трудности в реальном секторе экономики соседей. По данным С.Нарышкина, около четверти предприятий Белоруссии работают нерентабельно, что является следствием кризисных явлений и неразвитости конкурентной среды экономики.

В Кремле уверены, что именно Белоруссия саботирует решение крупных интеграционных проектов в рамках союзного государства, нужность и полезность существования которого в Кремле особенно подчеркивают.

Глава администрации президента отметил, что в период предвыборной кампании упреки в адрес российского руководства "перешли в откровенную брань". Он выразил сожаление по этому поводу, заявив, что таким образом под надуманными предлогами ведутся попытки разрушить годами наработанные связи. По его словам, в графике Д.Медведева не намечено на ближайшие время личных встреч с А.Лукашенко.

Высказал С.Нарышкин и официальную позицию Москвы по намеченным на 19 декабря выборам президента Белоруссии. России не все равно, кого выберет белорусский народ, это во многом определит будущее российско-белорусских отношений, но в Москве уважают суверенитет соседей и вмешиваться в ход выборов не собираются. При этом признание или непризнание Россией результатов выборов президента Белоруссии будет зависеть "не от того, кто на них победит, а от того, будут ли они соответствовать белорусскому законодательству и принятым международным нормам", приводят слова С.Нарышкина белорусские СМИ.

Поднял глава кремлевской администрации и тему исчезновения ряда известных белорусских оппозиционных политиков и журналистов. Он подчеркнул, что Россия имеет право инициировать расследование громких уголовных дел в Белоруссии по причине того, что косвенные свидетели преступлений находятся на территории РФ. Вопрос должен решаться в рамках соглашений между правоохранительными органами стран. С.Нарышкин пожелал союзникам добиться такого же продвижения в расследовании громких уголовных дел, как в России.

Говоря о том, почему власти России подняли эту тему лишь через 10 лет, он заметил: "то, что этот вопрос официально не поднимался, не означает, что нас как граждан страны, приверженной демократическому пути развития, этот вопрос не волновал".

Рассказал С.Нарышкин и про скандальные расследования деятельности А.Лукашенко на канале НТВ. Глава президентской администрации отверг утверждения, что эти фильмы делались по заказу Кремля, он считает, что переполнилось терпение у самих журналистов. С.Нарышкин отметил, что он сам смотрел фильмы "Крестный батька" лишь фрагментами и не составил о нем полного впечатления.

Напомним, в последние месяцы напряжение между двумя государствами достигло крайней точки, президенты и парламенты союзных стран обменялись крайне резкими заявлениями. Во время недавней пресс-конференции А.Лукашенко заявил о "безмозглости Кремля", а президента РФ обвинил в "показухе".


14 октября 2010г.

top.rbc.ru/politics/14/10/2010/481457.shtml
От Игорь
К А. Решняк (14.10.2010 13:22:37)
Дата 14.10.2010 18:18:15

Re: Около четверти...

>И это при ежегодных $2млрд. субсидиях от РФ (!).
>С уважением.


>Кремль ответил на "откровенную брань" руководства Белоруссии

>В среду, 13 октября, глава администрации президента России Сергей Нарышкин провел специальный брифинг для журналистов белорусских СМИ. Кремль ответил на недавнюю пресс-конференцию президента Белоруссии Александра Лукашенко для российских журналистов.

Господин Нарышкин представляет из себя величину в политике и экономике вряд ли сильно отличаюшуюмя от нуля, чтобы обращать внимание на его тявканье.
От А. Решняк
К Игорь (14.10.2010 18:18:15)
Дата 14.10.2010 22:35:35

Вы породили своей грубостью ещё одно доказательство виновности администрации АГЛ

Именно с такими горе-помощниками и горе-экономистами АГЛ приходится работать, прямо как в комедийном ролике "Гитлер и айфон".

Скрытые дотации по $2млрд. в год и каждое четвёртое предприятие убыточное-банкрот, говорят только об одном, что администрация РБ бессовестно "аккумулирует" потоки как от труда самих белорусов, так и братскую помощь из РФ, при этом совсем наплевав на обязательства как перед Россией, так и каждым белорусом - в узурпации власти.

Вот недавно ещё появилось сообщение под авторством Андрея Паршева (скорее всего Андрея Петровича Паршева - автора книги "Почему Россия не Америка")
news.km.ru/upravlenie_ekonomikoj_v_beloruss
>Представляю, что у нас начнется, если белорусский госканал начнет снимать «интересные» фильмы про хозяйственную деятельность некоторых наших политических деятелей.
- такая вот маленькая мягко поданная угроза через российского популярного аналитика... в этом вопросе просто надо понимать смысл деяний КАЖДОГО. Чтобы ИМЕТЬ ГОЛОС администрации АГЛ для начала надо найти в себе профессиональные способности суметь заработать сумму, равную объёмам скрытых дотаций России (не взять чью-то подачку от западных "тяжеловесных политиков", а именно заработать самим) затем её вернуть, после чего сопоставимо начать ПОМОГАТЬ РФ уже своими субсидиями и только потом иметь ПРАВО НА КРИТИКУ в случае невыполнения обязательств со стороны РФ и тогда сколько угодно снимать "интересные" фильмы. А пока такая жалкая попытка "оправдания" через столь сверхнеадекватный (мягко говоря) "шантаж" там, где надо просто стать человеком в законе, через восстановление демократии... нельзя вобщем так, даже думать о таком нельзя, и даже быть неверно понятым в этом направлении - это совершенно контрпродуктивно. Уж насколько гораздо лучше тот самый первый план с отставкой, причём инициированной самим через преемника, чтобы восстановить действительно порядок и в экономике с нормальными экономистами и вообще гармонию.

С уважением.
От Pokrovsky~stanislav
К А. Решняк (14.10.2010 22:35:35)
Дата 15.10.2010 16:42:53

Вы породили своей своей агрессивностью ещё одно доказательство правоты АГЛ (-)
От А. Решняк
К Pokrovsky~stanislav (15.10.2010 16:42:53)
Дата 22.10.2010 15:55:32

Агрессия в узурпации власти начиная со второго срока "президентства"

поскольку на второй срок особых успехов, достойных повторения и тиражирования не наблюдалось, готовы спорить - отложим, факт третьего срока категорически антидемократичен, про четвёртый даже неудобно говорить.

Если я показал место узурпатору власти в истории на разборе принципов демократии, прошу отдать белорусам право свободы воли - странное у Вас понимание агрессии. Может быть Вы и мэра Нью-Йорка защищаете?? Редкий кандидат на избирательную кампанию до $100млн. еле дотягивал, а тот возьми и целый миллиард долларов вбухал чтобы нарушить демократию в США на третий срок. Теперь визитная карточка США - Нью-Йорк портит демократический имидж, город святого либерализма и эталонной демократии, сосредоточенье лучших умов мира и плод 200-летних стараний масонов... и бац, всё обесценил наш любимый Майк, которому видите ли захотелось порулить в третий раз, куда только Б.Обама смотрит...

Щука в белоруском аквариуме уже пожрала всех окушков (опозицию) и стала пожирать простых гупиков в виде грабежа транзитных фур и людей на вокзалах и аэропортах. А все возгласы, что альтернатив нет как раз и говорят, что социальную среду всего общества НАДО полностью восстанавливать, чтобы было всё богатство: пёстрое разнообразие и широкая множественная альтернатива.

И я давно уже перестал возмущаться, почему? Потому что уверен, что убедил, надо не только делать добро, но и отпускать его в море, чтобы любой другой мог подхватить и творчески реализовать справедливую эффективную спасительную идею, теперь я даже отмежовываюсь от этой идеи и буду защищать АГЛ, а вот Вам и другим строить демократию меня убеждать.

Без назойливой поддержки, больше от меня ни одно слова на эту тему, я заткнулся и соплю теперь в других снах, теперь это больше не моего ума дело, это дело других, кому важна свобода воли данная Богом 10-ти миллионам жителей Беларуси.

С уважением.
От Игорь
К А. Решняк (22.10.2010 15:55:32)
Дата 22.10.2010 17:38:41

Так кто является хранителем принципов демократии?

я так от Вас этого и не добился. Западные государства? А кто их на это уполномочивал? Почему мы должны верить, что там сегодня демократия - я так уверен, что там самая настоящая тирания. Если таковых хранителей нет, то почему Лукашенко или кто другой должден следовать пропагандируемым Вами принципам, если он говорит про демократию? Может ему больше по душе советская демократия.
От П.В.Куракин
К Владимир Филаретов (10.10.2010 19:20:01)
Дата 10.10.2010 20:30:29

дорого же Батька заплатил за то, что не у него летом не было пожаров :))

хотя у него плотность торфяников в 14 раз выше российской. Кремлядь такого не прощает.