От Durga
К Вячеслав
Дата 30.11.2010 02:46:24
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения; Война и мир;

навскидку

Привет

Идеология, бабло, постмодерн, этнос.

Идеология:
Внутри страны признание полякокоста (далее признание) почти ничего не дает, кроме подтверждения "курса реформ". Отказ от признания означает как раз знак смены курса.

Власти с одной стороны боятся смены курса (возможно хотели бы возглавить этот процесс, но неуверены в успехе), с другой стороны понимают, что лохов в стране становится всё меньше, льдина постсоветского лоховства на которой они почевали медленно, но верно тает, значит рано или поздно возглалять процесс смены курса всё-таки придется. Наблюдается попытка оттянуть неприятное.

А вот во внешнем положении России изменения существенны. Признание вины России фактически означает пересмотр итогов второй мировой войны - Россию ставят в один ряд с Гитлером. Это, очевидно выгодно для Запада, и он уже давно толкает этот процесс. Запад можно понять - фашизм был разбит, и им пришлось строить общество потребления и ползучий социализм. Запад уже не хочет это строить - пересмотр итогов второй мировой должен поспособствовать отмыванию и обновлению фашистских идей и реваншу за ту, проигранную западом партию. Для Запада добровольное согласие России на пересмотр важно вплане установления нового порядка. Согласие России обрадует Запад, несогласие заставит Запад враждовать с Россией. Признание - это возможность для властей еще некоторое время не входить в конфронтацию с Западом, откупившись от него политическими сдачами.

бабло:
Тут чем-то напоминает гоголевского Ревизора, Россию поджали с делом Магнитского, и она готова платить Западу дань. Запад ее если и получит, простит ли дело Магнитского, уберет ли Польша американские ракеты - неизвестно. Отказ же от признания ведет к отказу платить, а это Запад рассмотрит как недружественный ход.


постмодерн
Подобное заявление продолжает двигать страну путем постмодерна. Идиотское заявление, (еще бы признали что заряд электрона - один кулон, а лучше два) красиво представляет собой суть постмодернизма.

этнос - полякокост и деньги за него явно напоминает холокост. Эпик фэйл - основа национального самосознания одного известного народа, который сейчас свое самомознание распространяет и на других. Эпик фэйл появились у украинцев, армян, поляков...

>Сразу скажу, что я не знаю кто стрелял поляков, т.к. дело явно очень темное, есть подозрение что были расстрелы с обоих сторон (в смысле нашей и немецкой), но все это вилописанное. Подобные демарши думы меня не убеждают, а отсутствие архивных документов и серьезных экспертиз еще больше настораживает. Но более-менее обоснованное мнение бы сложить хотелось. Соответственно, вопрос. Как считает, какую выгоды преследует власть признавая расстрел нашими? Какой ущерб принесло бы власти публичное отрицание расстрела нашими? Подчеркну, вопрос не о том, что там было на самом деле. Вопрос о последствиях от публичного озвучивания той или иной позиции.



*** лгун, манипулятор, подлец не достоин называться русским!

От А. Решняк
К Durga (30.11.2010 02:46:24)
Дата 30.11.2010 15:22:43

Что могут предложить коммунисты или либерал-демократы, просто граждане?

Раз руководители вынуждены "дрейфовать по инерции" по заявленному долгосрочному курсу, то сама общественность может поддержать власть и возгавить примирение с Польшей и польскими гражданами - организовать совместный мемориал Катынь-Варшава (Лодзь - любой польский город, где погибли из-за жестокого обращения граждане РФ, Белоруссии, Украины и др. республик входивших в СССР).
Мы должны быть благодарны за поставленный поляками вопрос - Любое массовое уничтожение людей должно быть выявленно и осуждено, по массовой гибели в Польше российских граждан факт кстати УЖЕ ВЫЯВЛЕН и ПРИЗНАН польской стороной (а по Катыни ещё только предстоит расследовать материалы, первые материалы уже доказано что являются нелепой грубой фальшивкой, но надо продолжить расследование и проверить немецкую сторону кроме того).
Т.е. нельзя отказываться от поиска виноватых в массовой гибели, наоборот, надо это только приветствовать, но и вести расследование объективно честно, справедливо в долгу перед мёртвыми.
Во мне польские граждане и политики пробудили долг перед аналогичными массовыми жертвами наших соотечественников в Польше и это должно ОБЪЕДИНИТЬ нас с поляками. А вот вопрос денежной компенсации - это по моим понятиям как-то по нищенски, вредно брать и давать деньги там, где единственное значение имеет память и восстановление правды.

С уважением.

От Вячеслав
К А. Решняк (30.11.2010 15:22:43)
Дата 30.11.2010 16:30:03

Послать подальше, что же еще?

>Т.е. нельзя отказываться от поиска виноватых в массовой гибели,
??? Если окажется что всех неандертальцев наши предки кроманьонцы съели - тоже будем виноватых искать?

> наоборот, надо это только приветствовать, но и вести расследование объективно честно, справедливо в долгу перед мёртвыми.
Я ляхам, особенно дохлым, ничего не должен. Если так считаться, то вообще-то им бы не плохо отблагодарить наших оставшихся стариков, за полмиллиона советских солдатских жизней, отданных за изгнание немцев из Польши. Хотя я бы лично от них ничего не взял.

> Во мне польские граждане и политики пробудили долг перед аналогичными массовыми жертвами наших соотечественников в Польше и это должно ОБЪЕДИНИТЬ нас с поляками.
;))
> А вот вопрос денежной компенсации - это по моим понятиям как-то по нищенски, вредно брать и давать деньги там, где единственное значение имеет память и восстановление правды.
Правда здесь, по большому счету, уже никого давно не интересует. И вообще, кто хочет мирно и по-соседски жить, тот старается забывать кровь, а если кто-то болячки расчесывает, то таких надо посылать подальше и если не идут или идут медленно, то помогать пинком, пулей или самолетом об березку.