Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Не удельная масса, а баллистический коэффициент

От	Karev1
К	Лучезар
Дата	24.10.2010 22:17:43
Рубрики	Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Не удельная масса, а баллистический коэффициент

>"Салют-7": объем  90 куб.м, масса  20 т, удельная масса   20/90 = 0,22 кг/л.
>"Скайлаб": объем 283 куб.м, масса  77 т, удельная масса  77/283 = 0,28 кг/л.
>"Мир":     объем 350 куб.м, масса 130 т, удельная масса 130/350 = 0,37 кг/л.
> МКС:      объем 837 куб.м, масса 370 т, удельная масса 370/837 = 0,44 кг/л.

>Как видим, удельная масса Скайлаба - 127% удельной массы "Салюта", 76% удельной массы "Мира" и 64% удельной массы МКС. Но "Салют" ("Алмаз") был гораздо меньше "Скайлаба", а ясно видна закономерность, что чем тяжелее орбитальная станция, тем больше её удельная масса. Из этих данн следует, что заявленная масса "Скайлаба" вполне реальная и нет никаких оснований считать, что она завышена НАСА.
Удельная масса в данном случае не играет роли. Важен т.н. баллистический коэффициент - отношение площади характерного сечения к массе аппарата. Вот он-то и определяет время баллистического существования КА (ну и плюс - внешние условия)

От	Лучезар
К	Karev1 (24.10.2010 22:17:43)
Дата	24.10.2010 23:13:16

Re: Не удельная...

>Удельная масса в данном случае не играет роли. Важен т.н. баллистический коэффициент - отношение площади характерного сечения к массе аппарата.

Баллистический коэффициент - "произведение коэффициента сопротивления аэродинамических сил на характерную площадь, разделённую на массу тела." (Википедия)

>Вот он-то и определяет время баллистического существования КА (ну и плюс - внешние условия)

Станислав писал: "О том, что Скайлэб много легче обещанного, было известно от военных, наблюдавших за его снижением."
Поэтому и я написал о массе, чтобы показать, что это утверждение (что масса Скайлаба гораздо меньше "обещанного") безосновательно.

Что такое "время балистического существования"?

В случае со "Скайлабом" неизвестны ни коэффициент сопротивления, ни характерная площадь, так что от баллистического коэффициента определить массу вряд ли возможно. Да и нет оснований сомневаться в нее, как я показал.

От	Karev1
К	Лучезар (24.10.2010 23:13:16)
Дата	25.10.2010 21:18:33

Re: Не удельная...

От	7-40
К	Лучезар (24.10.2010 23:13:16)
Дата	25.10.2010 00:48:39

Re: Не удельная...

>>Удельная масса в данном случае не играет роли. Важен т.н. баллистический коэффициент - отношение площади характерного сечения к массе аппарата.
>
>Баллистический коэффициент - "произведение коэффициента сопротивления аэродинамических сил на характерную площадь, разделённую на массу тела." (Википедия)

По сути, баллистический коэффициент - это площадь миделя делить массу, все это множится еще на коэф. сопротивления, который в одинаковых условиях примерно незименен для тела.

>>Вот он-то и определяет время баллистического существования КА (ну и плюс - внешние условия)
>
>Станислав писал: "О том, что Скайлэб много легче обещанного, было известно от военных, наблюдавших за его снижением."
>Поэтому и я написал о массе, чтобы показать, что это утверждение (что масса Скайлаба гораздо меньше "обещанного") безосновательно.

Акад. Покровский некогда вскользь просмотрел статью, которую я ему дал, и ему сразу вздумалось, что он совершил очередное открытие - якобы "Скайлэб" тормозился так быстро, что из этого следовало, будто его масса меньше официальной. Ничего такого из статьи, конечно, не следовало. По памяти, вроде, у акад. Покровского были там еще какие-то проблемы с английским переводом, можно в архивах поискать.

>Что такое "время балистического существования"?

Срок жизни объекта на орбите, определенное из времени спирализации его орбиты в плотные слои атмосферы.

>В случае со "Скайлабом" неизвестны ни коэффициент сопротивления, ни характерная площадь, так что от баллистического коэффициента определить массу вряд ли возможно.

В общем, этот вопрос подробно исследовался, так что баллистический коэффициент в разное время при разных ориентациях вполне известен.

От	Лучезар
К	7-40 (25.10.2010 00:48:39)
Дата	25.10.2010 16:32:21

Баллистический коэффициент "Скайлаба"

>>В случае со "Скайлабом" неизвестны ни коэффициент сопротивления, ни характерная площадь, так что от баллистического коэффициента определить массу вряд ли возможно.
>
>В общем, этот вопрос подробно исследовался, так что баллистический коэффициент в разное время при разных ориентациях вполне известен.

Да, действительно, на http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810005468_1981005468.pdf дана очень подробная информация о баллистическом коэффициенте. Как видно оттуда, он зависел от очень многих параметров и условий и менялся в достаточно широких границ. Кстати, на стр. 1-5 дана масса "Скайлаба" после конца последнего пребывания экипажа 71,536 т.