Предлагаю избегать таких формулировок, как "каждый станет буржуем". Все не могут стать буржуями, как кстати не могут стать и пролетариями. Буржуи и пролетарии не могут друг без друга, это диалектическая парочка. Побеждая в революции пролетариат автоматически перестает быть пролетариатом и превращается в рабочий класс, что кстати и произошло в СССР. И это важно для нынешних коммунистов потому что они не могут понять, где же в Москве тот самый пролетариат, на который им следует опереться. А всё дело в том, что его в Москве не много. Пролетарий - это тот, у кого нет никакой собственности (и потому он глубоко порабощен), а у рабочих в Москве собственность есть. Это, в первую очередь квартиры, доставшиеся многим в наследство от советской власти. Сдача квартир позволяет многим получать нехилый доход, побольше средней зарплаты. Потому они должны быть скорее отнесены к мелким буржуа чем к пролетариям. Условиям пролетариата отвечают, пожалуй, только гастарбайтеры.
Другое дело, и очень горькая пилюля для нынешних московских работяг включая оффисный планктон состоит в том, что логикой капитализма мелкие буржуа разоряются. Что такое капиталистический кризис многие из них уже почувствовали на своей шкуре. Так вот их (нас всех) ожидает горькая пилюля - а именно экспроприация собственности и окончательная пролетаризация, отдаленные зарницы этой грозы уже видны - в виде "обязательного страхования жилья". О скорости процесса говорить не берусь пока.
>Предлагаю избегать таких формулировок, как "каждый станет буржуем". Все не могут стать буржуями, как кстати не могут стать и пролетариями. Буржуи и пролетарии не могут друг без друга, это диалектическая парочка. Побеждая в революции пролетариат автоматически перестает быть пролетариатом и превращается в
... буржуя. Вместо того чтобы быть инструментом реализации чужого проекта максимизации наживы, начинает реализовывать собственный проект максимизации наживы. Человек маркса это Homo economicus. Буржуй по природе, разрабатывающий индивидуальный проект максимизации наживы, в котором общество в лучшем случае инструмент, а в худшем конкурент.
Эта "природная" буржуазность может быть неразвита - "неразвитость индивидуального человека", может быть "скована цепями тадиционных правил, лишающими ее всякого величия", может быть подавлена отсутствием средств производства. И наконец буржуазный коммунизм освободит "природную" буржуазность каждого человека и даст ей полный простор.
>И это важно для нынешних коммунистов потому что они
Нынешним марксистам важно понять, наконец, какие они идиоты. Хотябы посмотреть как рассыпался в прах хваленый "базис". Промышленность, которая в марксизме растет как бы сама, натурально, из естественных потребностей человека, и потом уже над ней и под ее нужды надстраивается "надстройка" - сама оказалась хрупкой надстройкой над национализмом. Марксист разрушил национализм и посыпалась промышленность, выстроенная националистами для процветания своего народа.
>Другое дело, и очень горькая пилюля для нынешних московских работяг включая оффисный планктон состоит в том, что логикой капитализма мелкие буржуа разоряются.
А для дураков марксистов горькой пилюли так и не придумали. Потому что им как в поговорке - хоть ссы в глаза - все божья роса.
------------------------ http://www.orossii.ru
>Нынешним марксистам важно понять, наконец, какие они идиоты. Хотябы посмотреть как рассыпался в прах хваленый "базис". Промышленность, которая в марксизме растет как бы сама, натурально, из естественных потребностей человека, и потом уже над ней и под ее нужды надстраивается "надстройка" - сама оказалась хрупкой надстройкой над национализмом. Марксист разрушил национализм и посыпалась промышленность, выстроенная националистами для процветания своего народа.
Реально промышленность была создана ради ЗАЩИТЫ праведного образа жизни, для защиты ноосферы Земли от разрушения. Для защиты самого человечества от самоуничтожения в кризисах, войнах, через разрушение среды обитания. Как только человеческое сообщество переходит к доминированию потребительства во взляде на мир, оно начинает его стремительно разрушать.
Так вот, марксист превратился из строителя в разрушителя сразу же, как только стал смотреть на строительство промышленности - как на строительство во имя процветания. Т.е. как только оборонная доминанта стала отходить на второй план из общественного сознания.
Убийственной стала смена приоритета в представлениях о смысле государственности, когда приоритет перешел от организации коллективной обороны к организации процветания.