>>Именно либерализм. При марксовом буржуазном коммунизме КАЖДЫЙ станет буржуем. Каждый будет освобожден от морали и озабочен собственным индивидуальным проектом максимизации наживы. А пока средств производства не хватает и все буржуями быть не могут пусть хоть кто-то будет. Потому что именно буржуйство - сущность человека. Пусть рабочие пока скоты, но хотябы буржуи люди. А общину Маркс ненавидит потому что там "людей" нет - все скоты...
>Нет у Маркса проекта, в котором предусматриваются отношения "наживы". И быть не могло. Злоупотребляете тем, что Маркс давно уже не может возразить.
Возразить кому? Самому себе? Это вы злоупотребляете совершенно детским "аргументом" что раз Маркс самому себе возразить не может, то и мы не должны возражать Марксу. "В моих чинах не должно сметь свое суждение иметь"(с)
Буржуазный идеолог пишет:
"Общественная структура и государство постоянно возникают из жизненного процесса определенных индивидов – не таких, какими они могут казаться в собственном или чужом представлении, а таких, каковы они в действительности, т.е. как они действуют, материально производят и, следовательно, как они действенно проявляют себя при наличии определенных материальных, не зависящих от их произвола границ, предпосылок и условий"
Общественная структура и государство возникают не из представлений, а из логики производства
Логика произвадства тоже возникает не из представлений,
Она
а) натурализована через "потребности"
б) постулирована как логика максимизации
А кто наживу не максимизирует - просто недоразвитый "неотличимый друг от друга" и его разум "скован рабскими цепями традиционных правил".
Недобуржуй - значит недочеловек.
------------------------ http://www.orossii.ru