От А. Решняк
К K
Дата 13.07.2010 17:28:45
Рубрики Прочее;

Может ли прорывная инновация вызвать недовольство? +проблема занятости

для высвобождающихся людей, коллективов и целых отраслевых сообществ, ведь чем грандиозней усовершенствование, тем больше надо переустроить людей.

Если изобретение есть, то почему бы такому проекту как "Чистая вода" на федеральном уровне не начать реализацию?

Отдельно вопросы по дискредитации, подделкам (не/вместо УСВР) и др.
и
отдельно вопросы по конструктивной критике.

С уважением.



УСВР - углеродная смесь высокой реакционной способности

УСВР - углеродная смесь высокой реакционной способности. Это четвертая модификация углерода, не встречающаяся в природе и не известная людям до ее создания в 1997 году академиком РАЕН
Виктором Ивановичем Петриком


Международной ассоциацией авторов научных открытий на основании результатов научной экспертизы заявки на открытие № А-191 от 3 января 2001 года подтверждено установление научного открытия «Явление образования наноструктурных углеродных комплексов» (автор открытия - В.И.Петрик, диплом № 163). Метод получения УСВР из слоистых углеродных соединений (СУС), разработанный В.И.Петриком


Приставка «нано...» обозначает размер порядка 10 -9 метра. Углеродный нанослой - это слой, толщина которого составляет около 10 -9 метра. Такой атомарный углеродный слой называют графеном. Строение графита очень похоже на хорошо известный нам предмет, а именно -на обыкновенную настольную книгу, только страницами в случае графита являются графены. Атомы углерода в графенах расположены в виде шестиугольников (гексагоналов), поэтому и говорят, что графены имеют гексагональную структуру.

Структура графита

Связи между графенами - слабые (когда мы пишем карандашом, то разрываем эти связи), их называют ван-дер-ваальсовыми связями. Связи между атомами в гексагоналах - сильные. Физики долгое время не верили, что В.И.Петрику удалось разорвать межатомарные (или, как их называют, ковалентные) связи, т.к. считалось, что они реально могут быть разорваны только в эпицентре ядерного взрыва. В.И.Петриком было синтезировано химическое соединение, способное к взрывообразному разложению. Это соединение способно проникать путем обычного смачивания в межслоевые пространства графита (СУС) и находиться в таком состоянии сколь угодно долго, никак себя не проявляя. Однако, достаточно взорвать некоторое критическое количество молекул этого соединения, и начнется настоящая цепная реакция. Запустить такую реакцию автокаталитического распада соединения можно, например, механическим воздействием, т.е. простым ударом, химическим воздействием, нагреванием до 150-200°С, даже направленным мощным звуком. И при каждом взрыве заложенной молекулы от общей массы графита (СУС) отделяется один атомарный углеродный слой - графен. Выглядит фантастически, когда в результате неуправляемой(!) холодной(!) цепной реакции происходит радикальная деструкция СУС, и объем СУС (графита) увеличивается в 500 раз.

Процесс получения УСВР из СУС путем неуправляемой холодной цепной реакции.

Кусок графита превращается в легчайший черный пух, содержащий до 20% наноструктур.
Наноструктуры, содержащиеся в УСВР - это не только графены, но и нанотрубки, ветвящиеся нанотрубки, нанокольца, нанофракталы.
Представим себе, что мы оторвали от книги страницу и оставили ее в сухом месте. Спустя некоторое время высыхающая страница свернется в наиболее энергетически удобную для нее форму - форму трубки. Точно то же самое происходит и с графеном, отделенным от общей графитовой структуры - он сворачивается в нанотрубку.
Взрывы молекул химического соединения разрывают не только ван-дер-вальсовы связи между графенами (в результате чего графит «распушается», увеличиваясь в 500 раз в объеме), но они также частично разрывают ковалентные связи между атомами углерода в самих графенах, в результате чего в массе УСВР образуется огромное количество свободных радикалов - ненасыщенных атомарных связей.

Основные физико-химические свойства УСВР

УСВР химически инертен, электропроводен, гидрофобен (краевой угол смачивания более 90 градусов), устойчив к агрессивным средам, экологически чист. Содержание углерода не менее 99,4%, насыпная плотность - 0,01 - 0,001 г/куб.см (в зависимости от способа изготовления). Удельная поверхность - 2000 кв.м на 1 г. Диапазон рабочих температур: от -60 град.по Цельсию до +3000 град.по Цельсию. Возврат присоединенного вещества - до 98%.

УСВР и терморасширенный графит (ТРГ)

Отметим, что метод деструкции графита путем разрыва ван-дер-ваальсовых связей был известен с 40-50 годов ХХ в. Этот метод вкратце сводится к следующему: СУС смачиваются серной кислотой с окислителями - азотной кислотой, перекисью водорода, бихроматом калия и пр., затем полученная масса за 2-3 секунды нагревается до 2000°С (термоудар).
Молекулы серной кислоты при столь резком нагревании не успевают испариться, и резкое увеличение от нагревания объема серной кислоты «распушает» СУС, в результате чего получается вещество, внешне похожее на УСВР , которое называют терморасширенным графитом (ТРГ).
Отличить УСВР от ТРГ можно по запаху: УСВР не имеет запаха, а ТРГ имеет сильный кислотный запах (остатки серной кислоты из массы ТРГ никоим образом не удалить). Кроме того, ТРГ - серый, тогда как УСВР имеет глубокий черный цвет.
Заметим, что, несмотря на увеличение сорбирующей способности ТРГ по сравнениюс «нераспушенными» углеродными соединениями (за счет большой сорбирующей поверхности), ТРГ как сорбент запрещено применять во многих странах, - именно из-за остатков кислот, которые не удаляются даже при высокой температурной обработке. Активность этих остатков так велика, что ТРГ транспортируют в антикоррозийных контейнерах.
Некоторые люди, услышав про УСВР , считают, что УСВР - примерно то же самое, что ТРГ. Это - принципиально не так. ТРГ - это не новая модификация углерода, это уже известная модификация - графит, только «распушенный», резко увеличенный в объеме за счет разрушения ван-дер-ваальсовых связей. Ковалентные связи между атомами углерода в ТРГ сохраняются.
Аналитический центр химического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова провел сравнительный анализ сорбционных свойств УСВР и ТРГ (см. табл.1), и в экспертном заключении (подписанном 20.10.2000 г. руководителем центра профессором Шпигуном О.А.) по данным такого анализа сделал вывод, что « УСВР обладает существенно более высокими сорбционными показателями по всему ряду компонентов..., поэтому УСВР является уникальным сорбентом для комплексной очистки как питьевой воды, так и промстоков».

УСВР как сорбент

Частично разорванные ковалентные связи образуют в массе УСВР огромное количество ненасыщенных межатомарных углеродных связей по периметру
Эти ненасыщенные межатомарные углеродные связи (свободные радикалы) при контакте с очень широкой группой веществ (можно сказать - со всеми нерастворимыми и некоторыми растворимыми в воде примесями) удерживают их в массе УСВР , пропуская молекулы воды. Лучше всего удерживаются примеси, родственные УСВР по химическому составу (основа - углерод), например, нефтепродукты и эфирорастворимые вещества.
Очень важно, что УСВР не вступает в химические реакции с сорбируемыми веществами, иными словами, в отфильтрованной воде не может быть никаких веществ, которых не было на входе: может быть сама УСВР в незначительных количествах, которую не удержали прокладки (это не страшно, т.к. УСВР можно принимать внутрь), могут быть в незначительных количествах те или иные не до конца сорбированные примеси, но чего-то третьего, каких-то веществ, образовавшихся в результате химической реакции УСВР и тех или иных примесей (или химической реакции между самими примесями, где катализатор - УСВР ) быть не может.
Хотя УСВР удерживает примеси за счет свободных радикалов на молекулярном и атомном уровнях, так сказать, электрохимическими методами (а не просто чисто механически), но при этом в химические реакции не вступает.
Связь УСВР и сорбируемых примесей достаточно прочная для того, чтобы их задержать в массе УСВР , но при этом достаточно слабая, чтобы при определенных условиях отделить примеси от УСВР .
Так, например, УСВР , поглотивший нефть из нефтесодержащей воды (1 г УСВР поглощает примерно 80 г нефти), может быть регенерирован простым отжимом (пресс, центрифуга и др.). После отжима УСВР на 30-40% теряет сорбирующую способность (часть нефти останется в массе УСВР ), но способен «работать» и дальше.

УСВР как фильтр

При смачивании УСВР образует массу, обладающую огромным гидравлическим сопротивлением, которое намного выше, чем, скажем, у активированного угля. В этой массе, как в очень плотно сплетенной сети «запутываются» - чисто механически - даже самые мелкие взвеси. Это означает, что масса УСВР толщиной в несколько сантиметров работает не только как сорбент, удерживая примеси при помощи ненасыщенных межатомарных углеродных связей, но и как фильтр, чисто механически удерживая даже мельчайшие примеси и взвеси. В этой второй своей ипостаси УСВР-фильтр работает подобно мембранным бытовым фильтрам типа «Аквафора».
Подобно - не значит, что также, нет - намного лучше. Дело в том, что мембраны удерживают примеси только плоскостью (или несколькими плоскостями), а УСВР удерживает их объёмом.
Пример. В объединении садоводств «Дунай» (Всеволожский район, Ленинградская область) подаваемая по частично проржавевшим трубам питьевая вода имеет желтый цвет за счет не только гумуса, но и нерастворенного в воде трехвалентного железа (ржавчины). Эта ржавчина состоит из настолько мелких частиц, что удержать их можно лишь мембраной с ячейками размером 0,3 микрона. Стоящий на очистке этой воды мембранный фильтр засорился уже через 50 литров и перестал пропускать воду.
Стоящий рядом УСВР-фильтр полностью очистил воду от всех примесей, в том числе и от мелкой ржавчины, в объеме 25 куб.м.
Чтобы засорить мембрану или систему мембран мелкими и мельчайшими примесями, достаточно пропустить через них объем воды, на несколько порядков меньший, чем для того, чтобы засорить объемный УСВР-фильтр .
Мембранные фильтры не только необходимо регулярно промывать (ясно, что система обратной промывки резко удорожает очистку воды), но и менять значительно чаще, чем картриджи УСВР-фильтров , не требующие никакой промывки.

Как УСВР очищает воду от бактерий и вирусов

Работа УСВР в ипостаси фильтра позволяет - и многим это кажется парадоксальным - очищать воду от микроорганизмов - бактерий и вирусов.
Дело в том, что микроорганизмы не могут плавать в воде подобно рыбам или пловчихам в бассейне, им обязательно нужно «сесть» на микроплотик - какую-нибудь мелкую взвесь. Поскольку УСВР удерживает любые, даже самые мелкие взвеси, то вместе с ними удерживаются и любые микроорганизмы: они остаются в толще УСВР , а вода очищается от любых бактерий и вирусов.
Однако, микроорганизмы, находящиеся в разветвлённой структуре УСВР , могут продолжать размножаться. Поэтому для того, чтобы микроорганизмы не размножались в толще УСВР , следует применить те или иные меры, например - как это делается в УСВР-фильтрах для питьевой воды - посеребрить УСВР .
Посеребренный УСВР обладает огромным преимуществом по сравнению с иными посеребренными сорбентами (например - с посеребренным активированным углем) не только в эффективности защиты от бактерий и вирусов (мимо посеребренного угля микроорганизм еще может проскочить на своем «плотике», мимо УСВР не проскочишь), но и в том, что серебро (ионы серебра) очень мало вымывается в отфильтрованную воду (после посеребренного УСВР в воде обнаруживается всего 0,005 мг/л серебра при ПДК в 10 раз большем, т.е. 0,05 мг/л). Это и понятно, т.к. серебро (как и любая другая примесь) удерживается в массе УСВР . Через уголь мельчайшие частички серебра пройдут в отфильтрованную воду (а это - загрязнение ее тяжелыми металлами), через УСВР - нет.
УСВР в качестве и сорбента, и фильтра наголову превосходит всё известное в мире в области водоочистки.
При однократной фильтрации питьевой воды мутность уменьшается в 25-60 раз, количество взвешенных частиц - в 10-30 раз, достигается высокая степень удаления сульфатов, сульфидов, фторидов, хлоридов, нитритов, аммонийного азота, железа, цинка, меди, алюминия, марганца, свинца, молибдена, свободного хлора.
УСВР обладает уникальным свойством: после прохождения раствора через слой УСВР толщиной в 10-15 см, такой важный показатель, как биологическое потребление кислорода (БПК) уменьшается в два раза. Только специальные бактериальные фильтры способны действовать подобным образом. При этом стоимость такого, даже маломощного, (проток 2 л/мин) фильтра PENTA PURE американского производства составляет около 1000 долларов США.
Сравнительный анализ некоторых характеристик УСВР-фильтра и фильтра «Барьер» (США) выявил превосходство первого над вторым по уменьшению следующих показателей:

цветности - в 5 раз
содержанию взвешенных веществ - в 7 раз
мутности - в 16 раз
содержанию железа - в 187 раз В ряде случаев превосходство УСВР-фильтров над другими видами фильтров является даже не кратным, а абсолютным.
Так, например, ни один в мире фильтр не в состоянии полностью очистить воду от гумуса. УСВР-фильтр может, а другие фильтры не могут сделать питьевой гумусовую (болотную) воду - преимущество абсолютно.
При очистке УСВР-фильтрами промышленных стоков было установлено, что они поглощают нефтепродукты и эфирорастворимые вещества до уровней, ниже, чем уровень ПДК (кратность очистки более 1000).
УСВР эффективно удаляет многие катионы, в том числе меди (в 30 раз), железа (в 3 раза), аммония (в 2-3 раза), ванадия (в 5 раз), марганца (в 2 раза), фосфатов (в 35 раз), органические и неорганические анионы, в том числе сульфиды (в 6 раз), фториды (в 5 раз), нитраты (в 3 раза), уменьшает концентрацию взвешенных частиц более чем в 100 раз.
Только очень немногие комплексные промышленные фильтрующие агрегаты (состоящие из трех и более различных фильтров) обладают такой универсальной способностью - одновременно очищать сточные воды от анионов, катионов и органических веществ.
УСВР хорошо очищает воду от нерастворенных примесей и плохо - от растворенных. Если бы УСВР хорошо удаляла из воды и истинные растворы, то ее нельзя было бы использовать для очистки питьевой воды: в результате получился бы дистиллят. Суть в том, что в воде, прошедшей УСВР-фильтрацию , сохраняются натуральные соли и микроэлементы.
То, что растворено в воде, обычно проскакивает через УСВР-фильтр (за рядом исключений, например, УСВР частично задерживает растворенные в воде крупные молекулы органики). Но в воде есть и вредные растворенные примеси. Для того, чтобы очистить воду от растворенных в ней примесей, их, перед пропусканием воды через УСВР-фильтр , следует перевести в нерастворенную форму.
Например, для понижения содержания в воде солей кальция и магния (жесткости), а также - двухвалентного (растворенного) железа, можно предварительно использовать фильтр с ионно-обменными смолами, т.е. поступить так же, как это и делается во всем мире. УСВР-фильтры обеспечивают принципиально новый уровень водоочистки, при котором вода становится не только кристально чистой, но и приобретает целебные свойства.
Доказано, что УСВР оказывает лечебное воздействие не только при нанесении на раны, ожоги, трофические язвы, но и при приеме внутрь. Исследования проводили ученые Военно-медицинской академии (СПб), института Скорой помощи им. Джанелидзе (СПб), ФГУП «Центр экстремальной медицины (Москва).
В Российском кардиологическом центре Министерства здравоохранения РФ были проведены испытания сорбционных свойств УСВР в процессе очистки плазмы крови. Установлена эффективность УСВР в сорбировании из плазмы мочевой кислоты (уровень снижения показателей - более 50%). Отмечена тенденция к снижению уровня креатинина (метаболита азотистого обмена).
Ранозаживляющий эффект порошка УСВР приводит к значительному снижению летальных исходов, к сокращению сроков острого воспаления, к созданию раневой среды, неблагоприятной для активной вегетации микробной флоры.
Есть все основания полагать, и исследования в этом направлении продолжаются, что аналогичное воздействие оказывает и вода, прошедшая через УСВР-фильтр .
Выше мы показали, насколько резко изменяются свойства углерода в зависимости от изменения его внутренней структуры. Аналогично, и свойства воды сильно зависят от ее внутренней структуры. На вопрос: «Сколько молекул в озере?», можно смело ответить: «Одна». Это одна огромная молекула. Таковы фантастически прочные водные межмолекулярные связи.
УСВР-фильтрация воды частично разрушает водные межмолекулярные связи, или, можно сказать, частично разбивает водные кластеры. В силу этого резко увеличивается поверхность и, следовательно, биологическая активность принимаемой внутрь воды.
Специальные исследования, проведенные в Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте физической культуры, показали, что вода, получаемая путем УСВР-фильтрации обыкновенной водопроводной воды, приобретает «нечислящиеся» как за водопроводной, так и за бутилированной водой свойства: повышать работоспособность, способствовать процессам эффективного восстановления энергетики организма после физических нагрузок, повышать иммунитет организма.
Люди, систематически принимающие обычную водопроводную воду после УСВР-фильтрации , практически перестают болеть гриппом и другими инфекционными заболеваниями (следствие повышения иммунитета), у них нормализуется давление. У некоторых людей даже - пока не известно, почему - улучшается слух!
Букет цветов в УСВР-отфильтрованной воде стоит в несколько раз дольше, чем в любой другой воде.
В пользу УСВР-отфильтрованной воды говорят такие объективные свидетели, как кошки и собаки.
Если животному предложить на выбор несколько чашек, в которые налита водопроводная, любая бутилированная и УСВР-вода , то оно безошибочно выберет последнюю. Чашки можно поменять, налив, например, УСВР-воду в ту чашку, где раньше была бутилированная вода, но результат не изменится: имея выбор, животное будет пить только УСВР-воду .
Известно, что аквариумную воду надо менять раз в неделю. Для этого водопроводную воду нужно отстаивать несколько дней в отдельной емкости. Замечено, что аквариумные рыбы (и маленькие, и большие) замечательно себя чувствуют в воде, отфильтрованной через УСВР (отстаивать ее для этого не требуется), и менять воду можно в 2 раза реже!
УСВР-фильтрация изменяет внутреннюю структуру воды и в более глубоком смысле (это изменение не сводится только к разбиванию водных кластеров).

Известно, что молекула воды имеет следующую структуру:
Угол a в идеально чистой природной воде (например, в воде из тающих горных ледников) равен 108°. Это не случайно, ибо при a = 108° соотношение отрезков ОН/НН равно «золотой пропорции», т.е. 0,618.
Если a равен даже 109° или 107° (т.е. незначительно отклоняется от 108°), то свойства воды резко ухудшаются.
Поразительно, но УСВР-фильтрация воды делает угол a равным именно 108°!
Именно поэтому вода после УСВР-фильтрации приобретает специфический голубой оттенок (даже если исходная вода была желтой и ржавой), именно такой естественный оттенок имеет вода тающих горных ледников.
Отметим, что дистиллированная вода - бесцветная.


ИСТОРИЯ УГЛЕРОДНОЙ СМЕСИ ВЫСОКОЙ РЕАКЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ (УСВР) В ДОКУМЕНТАХ
goldformula.ru/index.php?issue_id=266

1. Патент № 2163840 «Способ очистки воды и\или водных поверхностей, и\или твёрдых поверхностей от нефти, нефтепродуктов и других углеродных химических загрязнителей (варианты)». Приоритет от 30.09.99г.
2. Патент № 2163883 «Способ промышленного производства углеродной смеси высокой реакционной способности методом холодной деструкции и устройство для его осуществления». Приоритет от 30.09.99г.
3. Евразийский патент № 002579 «Способ удаления нефти, нефтепродуктов и\или химических загрязнителей из жидкости и\или газа, и\или с поверхности». Приоритет от 02.03.01г.
4. Патент № 2184086 «Способ удаления нефти, нефтепродуктов и\или химических загрязнителей из жидкости, и\или газа, и\или с поверхности». Приоритет от 02.04.01г.
5. Патент на способ очистки от нефтепродуктов, полученный в Тунисе. Приоритет от 02.04.01г.
6. Испытания УСВР в научно-исследовательском институте по военно-космическим исследованиям. 27.02.98.
7. Решение о координации научных исследований Российского космического агентства и Ракетных Войск стратегического назначения по проблеме создания экологически чистых технологий… 01.06.98.
8. Соглашение о сотрудничестве между Российским национальным комитетом содействия Программе ООН по окружающей среде и научно-исследовательским институтом физики фуллеренов и новых материалов РАЕН. 30.11.99.
9. Программа работ по использованию УСВР на предприятиях ОАО «АК «Транснефть». 15.01.00.
10. Акт освидетельствования головного образца материала УСВР Российского морского регистра судоходства. 14.07.00.
11. Сертификат Российского морского регистра судоходства на УСВР. 19.07.00.
12. Заключение Российского кардиологического научно-производственного комплекса Минздрава РФ об испытаниях УСВР. 06.99г.
13. Свидетельство Российского космического агентства на проведение научно-исследовательских работ.02.06.00.
14. Углеродная смесь высокой реакционной способности – УСВР. Информационный проспект. Москва, 1999.
15. Отчёт Института спектроскопии РАН о проведении исследований различных углеродных материалов, в том числе УСВР. 07.02.00. (19 страниц).
16. Результаты научно-исследовательских работ по определению адсорбционных свойств УСВР по зоману, иприту, люизиту, зарину и V-газам. 29.12.98.
17. Отчёт испытательной лаборатории продуктов питания и объектов окружающей среды «Аналэкт» об эффективности УСВР по удалению полиароматических углеводородов из сигаретного дыма.
18. Отчёт Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева по использованию УСВР в песчаных почвах. 13.03.00. (5 страниц).
19. Информационные материалы контрольных химических анализов Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 1999-2001гг.
20. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова о перспективах применения УСВР для очистки бытовых и промышленных стоков.
21. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам анализов природных питьевых вод в районе космодрома «Байконур».
22. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова о перспективах применения материала УСВР для очистки питьевых (водопроводных, колодезных и артезианских скважин) вод. 02.00г.
23. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам химического анализа образцов грунтов, представленных компанией «Тенгизшевройл». 12.01г.
24. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам ресурсных испытаний фильтров УСВР. 04.04.00.
25. Экспертное заключение (№ 2) Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам ресурсных испытаний фильтров УСВР. 2000г.
26. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова о перспективах применения УСВР для очистки бытовых и промышленных стоков.
27. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова о высокой степени очистки воды фильтрами УСВР.
28. Экспертное заключение по сравнительному анализу материалов УСВР и СТРГ. 2001г.
29. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам химического анализа образцов из «Тенгизшевройл». 19.12.01.
30. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам испытаний УСВР из отработанных бонов. 05.05.99.
31. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам анализа эффективности УСВР для очистки промышленных стоков.
32. Экспертное заключение Сертификационного контрольно-аналитического центра Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по результатам испытаний фильтров с УСВР по очистке воды от нефтепродуктов.
33. Решение Управления Вооружённых сил РФ о проведении научно-исследовательских работ. 20.01.01.
34. Протокол испытаний боновых заграждений с УСВР на объектах ОАО «Сургутнефтегаз». 08.09.01.
35. Письмо ООО «Экомт» о перспективах применения УСВР в Черноморском регионе РФ. 20.10.01.
36. Письмо ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о сотрудничестве с В.И. Петриком. 31.05.01.
37. Санитарно-эпидемиологические заключения на УСВР Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Министерства здравоохранения РФ. 2000-2001гг.
38. Письмо Российского авиационно-космического агентства о проведении исследований по использованию УСВР. 19.04.02.
39. Протокол испытаний УСВР и предложения для сбора горючих жидкостей с целью предотвращения негативных экологических последствий, пожаров и взрывов. 22.03.02.
40. Ходатайство на государственную аккредитацию научной организации. 16.07.02.
41. Информационные материалы по испытаниям и использованию УСВР в г. Москве. 1998-1999гг. (13 страниц).
42. Информационные материалы по испытаниям и использованию УСВР на полигоне для утилизации промышленных отходов «Красный Бор» (Ленинградская область). 1998-1999гг. (14 страниц).
43. Информационные материалы по испытаниям и использованию УСВР в Литовской Республике. 1998-2001гг. (на литовск. и англ. языках - 30 страниц).
44. Информационные материалы по испытаниям УСВР в Кувейте. 2002. (на англ. и арабск. языках – 7 страниц).
45. Информационные материалы по испытаниям УСВР в Чешской Республике. 2003. (на чешском и англ. языках – 19 страниц).
46. Информационные материалы по испытаниям УСВР в Германской Федеративной Республике. 2004. (на нем. и англ. языках – 7 страниц).
47. Санитарно – эпидемиологическое заключение на материалы фильтра. 28.05.03.
48. Сравнительные сорбционные характеристики фильтров на основе УСВР и активированного угля из кокосового ореха (на англ. языке).
49. Сорбционные характеристики УСВР (на русском и англ. языках).
50. Отзыв о работах В.И. Петрика д.т.н., проф. В.К. Неволина.
От vld
К А. Решняк (13.07.2010 17:28:45)
Дата 09.08.2010 18:01:45

Re: а причем тут "прорывная инновация"?

вы на сайт-то Петрика сходите - многое станет ясно. Шарлатанус вульгарис, вроде тез, что торгуют "золотыми пилюлями императора" и "пирамидками от сглаза", разве что масштаб поширше.

>Если изобретение есть, то почему бы такому проекту как "Чистая вода" на федеральном уровне не начать реализацию?

Именно, "если" есть.
Но IRL изобретения нет. Прочитайте выводы комиссии РАН по Петрику.
От А. Решняк
К vld (09.08.2010 18:01:45)
Дата 10.08.2010 12:08:38

Читаем выводы комиссии РАН по Петрику:


Заключение
Комиссии по проведению экспертизы работ Петрика В.И.
ras.ru/news/shownews.aspx?id=b7e409dc-9744-4795-a4b5-54f156ea7d0a
>Выводы:

>1. Деятельность г-на В.И. Петрика лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства.
 - т.е. это не "квазиунофантазия" и даже не "дебютная идея, обличённая в шахматную форму", а скорее даже сами академики не могут дать "чисто научное" обоснование тому, что реально и конкретно работает и потому принадлежит экономике (бизнесу) и прикладным научным разработкам (изобретательство).
Уже дальше можно не продолжать, академики признались что "что-то в этом есть", но в силу не/заинтересованности (другие денежно-материальные потоки) нейтрально постулируют - да.


>2. Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает:

>В большинстве предложений и патентов речь идёт о различных вариантах создания тех или иных устройств и материалов. Все они основаны на известных научных фактах.
- ещё одно "железное" подтверждение из серии "ну нам это и без него давно было известно"...

>Решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами. Вопросы об использовании в практике технологий или материалов, предложенных в этих патентах, должны решать потенциальные потребители продукции в каждом конкретном случае.
 - оказывается были и другие "предтечи" до Петрика и тоже выходит что признавались как изобретатели ценных для общества прикладных изделий, которые "должны оценить потребители".

Далее, всёж-таки академики как никак, вполне может быть СПРАВЕДЛИВЫЕ УТОЧНЕНИЯ И КРИТИКА:
>Предложение и патент на очистку тяжёлой воды от трития с использованием магнитного изотопного эффекта не могут быть реализованы, т.к. основаны на неверном представлении о свойствах ядер водорода, дейтерия и трития.

В патенте «Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь» дано ошибочное толкование наблюдаемого явления. Это толкование противоречит законам термодинамики. Наблюдаемое автором явление находит простое объяснение с позиций современных физико-химических представлений.

>Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.

>Подтверждением этому заключению является утверждение Главным государственным санитарным врачом РФ Г.Г.Онищенко методического указания МУ1.2.2520 – 09 «Токсиколого-гигиеническая оценка безопасности наноматериалов».



Председатель комиссии
Академик-секретарь ОХНМ
а к а д е м и к В.А. Тартаковский


В итоге вполне научное позитивное заключение комиссии, настолько позитивное, что по честному, даже приятно удивлён честностью и объективностью, порядочностью наших академиков.

С уважением.
От А. Решняк
К А. Решняк (10.08.2010 12:08:38)
Дата 11.08.2010 13:47:39

Сужение и углубление темы по воде и наночастицам углеродных соединений.

Из выводов комиссии РАН по Петрику:
>В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.

>Главное -- структура молекулы ПАУ (прим. полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), которая может присутствовать в УСВР - углеродная смесь высокой реакционной способности, что является главным фильтрующим элементом в фильтрах Петрика) как обломок паркета, о чем я и написал, изобразив ряд. Эта плоская гадина интеркалирует, встраивается между витками ДНК и нарушает считывание. Причем в клетку попадает уже не строго углеводород, а его более гидрофильные производные, гликозилбензпирен. Смысл придираться, что при атаке на графит образуются полициклические фенолы да хиноны? Им влезть в клетку еще легче.

Далее подведём "итог" из информации от заявителя (Петрик):
Процесс получения УСВР из СУС путем неуправляемой холодной цепной реакции. Кусок графита превращается в легчайший черный пух, содержащий до 20% наноструктур.

Точка зрения академиков и комиссии РАН - углеродные наноструктуры ОПАСНЫ для здоровья.

"Заостряем" вопрос - слово за Петриком, что он считает по поводу присутствия углеродных наноструктур в своём фильтре с УСВР - согласен ли он с мнением комиссии РАН, что присутствие наночастиц углерода опасно для здоровьья человека??


Как один из вариантов, сугубо на дилетанском уровне, предположу, что опасность представляют только и именно ОБОСОБЛЕННЫЕ, ОТОРВАННЫЕ от фильтрующего углеродного массива СВОБОДНЫЕ НАНОЧАСТИЦЫ УГЛЕРОДНЫХ СОЕДИНЕНИЙ - скорее всего именно о таком присутствии наночастиц и идёт речь в Заключении (выводах) Комиссии РАН и любезно расшифровано участником форума товарищем Баюваром.

Соответственно, вопрос можно "переместить" в плоскость ПОИСКА ГАРАНТНЫХ МЕХАНИЗМОВ, когда сам же фильтрующий элемент явится надёжной преградой для наночастиц углеродных соединений.
Или какие-то дополнительные привносимые надёжно стопорящие механизмы к имеющемуся высокоэффективному фильтру на основе УСВР.

Т.е. "мячик на стороне Петрика" (и желающих усовершенствовать фильтр, те же академики лучше чем кто-либо смогли бы придумать и разработать принципиальное усовершенствование фильтра), только это надо как-то овучивать более публично убедительно, ведь на кону возможное МАССОВО-СОЦИАЛЬНОЕ ПРИМЕНИЕ ФИЛЬТРОВ Петрика - общественно важный вопрос, который нельзя сводить к узко кулуарным "протискиваниям" и "блокирующим огрызаниям" (грубость выражений только ради подчёркивания настолько востребована социальная публичная прозрачность оценок "за" и "против").

С уважением.
От vld
К А. Решняк (11.08.2010 13:47:39)
Дата 12.08.2010 13:51:53

Re: Сужение и...

>Далее подведём "итог" из информации от заявителя (Петрик):
>Процесс получения УСВР из СУС путем неуправляемой холодной цепной реакции. Кусок графита превращается в легчайший черный пух, содержащий до 20% наноструктур.

И процесс этот известен лет 150, терморасширенный графит производится промышленно несколько меньшее число лет, но тоже давно, каждый желающий может его прикупить в любых разумных количествах.
Всякие красивые слова вроде "неуправляемой холодной цепной реакции" к сути дела отношения не имеют. Насчет "20% наноструктур" (опдразумевается что это графен, фуллерены и нанотрубки) - это еще никто не проверял.

>"Заостряем" вопрос - слово за Петриком, что он считает по поводу присутствия углеродных наноструктур в своём фильтре с УСВР - согласен ли он с мнением комиссии РАН, что присутствие наночастиц углерода опасно для здоровьья человека??

Вопрос стоит несколько шире - годится ли терморасширенный графит в качестве фильтрующего элемента? Возможно что он и неопасен для здоровья, но толку от него в фильтре - как от булыжника. В патенте вообще что угодно можно написать, ибо это ни к чему не обязывает.

>Т.е. "мячик на стороне Петрика" (и желающих усовершенствовать фильтр, те же академики лучше чем кто-либо смогли бы придумать и разработать принципиальное усовершенствование фильтра),

Не, академики супротив Петрика не тянут, они не смогут пообещать с помощью одной воды увеличить продолжительность жизни до 140 лет, а Петрик - сможет!
От Баювар
К А. Решняк (10.08.2010 12:08:38)
Дата 10.08.2010 12:21:59

на пальцах объясню

>>Особо следует выделить патенты, в которых предлагается использование наноматериалов в изделиях, рассчитанных на длительный непосредственный контакт с человеком (например, фильтры для очистки питьевой воды). Имеющиеся сейчас в научной литературе данные говорят о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. В ряде случаев уже установлено, что такие частицы, в частности наноразмерные углеродные материалы, оказывают негативное влияние на здоровье человека и при длительном контакте могут вызывать различные заболевания, в т.ч. онкологические. Поэтому такие материалы можно использовать только при уверенности в том, что очищенная вода не содержит наноразмерных частиц.

Жотите на пальцах объясню? Бензол знаете -- шестиугольник. Два сторонами сцепить -- нафталин. Три можно в линию -- антрацен, можно под углом -- фенантрен. Если много-много сцепить -- получится "паркет", слой графита.

Так вот. Эти обломки паркета, которые, скажем так, между нафталином и графитом, называются ПАУ, полициклические ароматические углеводороды. Они неплохо изучены, в частности и потому, что очень многие их представители образуются при неполном сгорании и являются мощными канцерогенами. Бензпирен -- как раз оно.

Это и есть наночастицы углерода.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (10.08.2010 12:21:59)
Дата 10.08.2010 14:29:00

Re: все немножко не совсем так, точнее совсем не так

>Жотите на пальцах объясню? Бензол знаете -- шестиугольник. Два сторонами сцепить -- нафталин. Три можно в линию -- антрацен, можно под углом -- фенантрен. Если много-много сцепить -- получится "паркет", слой графита.

Не вводите в заблуждение норот. Бензол - не элемент наноуглеродных соединений. Так еще кое-что присандалилось к молекулам C. Как и антрацен с фенантреном и бенз(о)пиреном.

>Так вот. Эти обломки паркета, которые, скажем так, между нафталином и графитом, называются ПАУ, полициклические ароматические углеводороды. Они неплохо изучены, в частности и потому, что очень многие их представители образуются при неполном сгорании и являются мощными канцерогенами. Бензпирен -- как раз оно.

>Это и есть наночастицы углерода.

Это не есть наночастицы углерода, потому что там не только углерод.
"Наночастицы углерода" в контексте - это нанотрубки и фуллерены. Т.е. связи только С-С.

Суть тут в том, что Петрилла особенно налегает на то, что у него нанофильтры с нанотрубками и прочими фуллеренами. Так вот воздействие оных наноструктур на организмы толком не изучено, но весьма вероятно, что длинные нанотрубки весьма небезразличны организму и канцерогенны (есть на эту тему статейки).

Насчет того что у него нанофильтры, это, конечно, звиздеж и провокация (такие фильтры просто не смогут работать), результаты исследований петриковских фильтров (выпускаемых его фирмочкой под маркой "шойгу" в частности) были опубликованы в журнале "Водоснабжение", кажется (?) июньский номер прошлого года - ну кому интересно найдут, было в сети. Фильтры хуже среднестатистических по отношению цена-качество раз в 5 (т.к. цена завышена под маркой завываний об их нанотрубочности раза в 2-3), а качество хреноватое, с технологией и Петрика хуже, чем с рекламой.

Какая у него там грязь на выходе фильтров - бог его знает, может и бензопирен найдется.

Вообще же заключение написано спустя рукава по очевидным причинам - кому охота с ахинеей разбираться всерьез - сам будешь идиотом выглядеть.
От Баювар
К vld (10.08.2010 14:29:00)
Дата 10.08.2010 14:36:05

расфигачить графит

>>Жотите на пальцах объясню? Бензол знаете -- шестиугольник. Два сторонами сцепить -- нафталин. Три можно в линию -- антрацен, можно под углом -- фенантрен. Если много-много сцепить -- получится "паркет", слой графита.

>Не вводите в заблуждение норот. Бензол - не элемент наноуглеродных соединений. Так еще кое-что присандалилось к молекулам C. Как и антрацен с фенантреном и бенз(о)пиреном.

С чем Вы спорите? Бензол - нафталин - антрацен (...) - ПАУ - графит. Ну да, что-то может присандалиться, гидроксилы.

>Это не есть наночастицы углерода, потому что там не только углерод.
>"Наночастицы углерода" в контексте - это нанотрубки и фуллерены. Т.е. связи только С-С.

Если расфигачить графит, то основным продуктом будут обломки графита, т.е. ПАУ. Положим, с гидроксилами, отчего не легче, а наоборот.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (10.08.2010 14:36:05)
Дата 11.08.2010 12:05:30

Re: расфигачить графит

>С чем Вы спорите? Бензол - нафталин - антрацен (...) - ПАУ - графит. Ну да, что-то может присандалиться, гидроксилы.

ПАУ имеют формулу C_n_H_m, графит - C, неужели для вас нет разницы?

>Если расфигачить графит, то основным продуктом будут обломки графита, т.е. ПАУ. Положим, с гидроксилами, отчего не легче, а наоборот.

Т.е. когда я пишу простым карандашом, я произвожу бензпирен? Так?
Немедленно отниму у дочки все карандаши - она за день квадратный метр изрисовывает.
От Баювар
К vld (11.08.2010 12:05:30)
Дата 11.08.2010 12:23:29

выделять главное и второстепенное

>>С чем Вы спорите? Бензол - нафталин - антрацен (...) - ПАУ - графит. Ну да, что-то может присандалиться, гидроксилы.

>ПАУ имеют формулу C_n_H_m, графит - C, неужели для вас нет разницы?

Профессионал имеет право выделять главное и второстепенное. Главное -- структура молекулы ПАУ как обломок паркета, о чем я и написал, изобразив ряд. Эта плоская гадина интеркалирует, встраивается между витками ДНК и нарушает считывание. Причем в клетку попадает уже не строго углеводород, а его более гидрофильные производные, гликозилбензпирен. Смысл придираться, что при атаке на графит образуются полициклические фенолы да хиноны? Им влезть в клетку еще легче.

>>Если расфигачить графит, то основным продуктом будут обломки графита, т.е. ПАУ. Положим, с гидроксилами, отчего не легче, а наоборот.

>Т.е. когда я пишу простым карандашом, я произвожу бензпирен? Так?
>Немедленно отниму у дочки все карандаши - она за день квадратный метр изрисовывает.

Для Вас число Авогадро -- абстракция, скока показатель степени? Я тоже когда-то не различал милли- и микросекунду. Петрик несколько круче издевался над графитом, а уважаемый (серьезно!) Тартаковский намекнул, что людям в воду это нельзя.

А другого золота в Альпах нет...
От vld
К Баювар (11.08.2010 12:23:29)
Дата 12.08.2010 13:24:33

Re: выделять главное...

>Профессионал имеет право выделять главное и второстепенное. Главное -- структура молекулы ПАУ как обломок паркета, о чем я и написал, изобразив ряд. Эта плоская гадина интеркалирует, встраивается между витками ДНК и нарушает считывание. Причем в клетку попадает уже не строго углеводород, а его более гидрофильные производные, гликозилбензпирен. Смысл придираться, что при атаке на графит образуются полициклические фенолы да хиноны? Им влезть в клетку еще легче.

Это все прекрасно, я верю, но речь не о ПАУ, а о фуллеренах и нанотрубках.

>Петрик несколько круче издевался над графитом, а уважаемый (серьезно!) Тартаковский намекнул, что людям в воду это нельзя.

Тартаковский-таки писал об углеродных наноструктурах, то что есть кагбэ "изюминка" рекламной цедули Петрика.
В фильтрах что продаются конторой Петрика на самом деле обычный активированный уголь, только болеее хреновый, чем у конкурентов (из экономии должно быть).
Его фокусы с терморасширенным графитом на самом деле к производству фильтров "имени Шойгу" отношения не имеют.
От А.Б.
К Баювар (10.08.2010 14:36:05)
Дата 10.08.2010 15:20:01

Re: Это иное.

>С чем Вы спорите? Бензол - нафталин - антрацен

углеВОДОРОДЫ ароматического ряда. Ага? :)

>Ну да, что-то может присандалиться, гидроксилы.

К графиту - ну что-то. А у углеводородов - там водородные атомы сидят.

>Если расфигачить графит, то основным продуктом будут обломки графита, т.е. ПАУ.

Это другой продукт, несколько, ПМСМ.
От Баювар
К А. Решняк (13.07.2010 17:28:45)
Дата 13.07.2010 19:46:25

обучение химии в школе ограничить

>Выше мы показали, насколько резко изменяются свойства углерода в зависимости от изменения его внутренней структуры. Аналогично, и свойства воды сильно зависят от ее внутренней структуры. На вопрос: «Сколько молекул в озере?», можно смело ответить: «Одна». Это одна огромная молекула. Таковы фантастически прочные водные межмолекулярные связи.

>УСВР-фильтрация воды частично разрушает водные межмолекулярные связи, или, можно сказать, частично разбивает водные кластеры. В силу этого резко увеличивается поверхность и, следовательно, биологическая активность принимаемой внутрь воды.

>УСВР-фильтрация изменяет внутреннюю структуру воды и в более глубоком смысле (это изменение не сводится только к разбиванию водных кластеров).

>Известно, что молекула воды имеет следующую структуру:
>Угол a в идеально чистой природной воде (например, в воде из тающих горных ледников) равен 108°. Это не случайно, ибо при a = 108° соотношение отрезков ОН/НН равно «золотой пропорции», т.е. 0,618.

>Если a равен даже 109° или 107° (т.е. незначительно отклоняется от 108°), то свойства воды резко ухудшаются.

>Поразительно, но УСВР-фильтрация воды делает угол a равным именно 108°!

Я где-то предлагал обучение химии в школе ограничить Дальтоном и Прустом, но спрашивать строго, чтобы без четкого понимания ни один аттестата не получил.

А другого золота в Альпах нет...
От K
К А. Решняк (13.07.2010 17:28:45)
Дата 13.07.2010 19:38:55

Re: Может ли...

1. Потому что, если возникают сомнения по финансированию, то должны пройти
открытые политические дебаты, которые и решат исход финансирования. Иной подход
называется преступлением, как называется особо тяжким преступлением и
организация Единой России, Справедливой России и Наших. С такими как Грызлов
общество должно поступить исключительно свирепо, наказав по максимуму из
возможного, чтобы никому впредь не захотелось устраивать политические заговоры
против общества. Итого, имеем - политические преступники организуют преступным
образом выемку денег из бюджета.

2. Если у части ученых что-то вызывает сомнение, то устраивается открытая
экспертиза, желательно - международная, у нас напишут что угодно, отечественная
академия наук дискредитировала себя полностью еще в годы перестройки. РАЕН всем
известное сборище шарлатанов, кто только там не является академиком (например,
академиком в РАЕН числится один из директоров предприятия, на котором работали -
он способен излагать указания только матом). Так же видел как-то список тем
<научных> договоров, которые оплачивает кремлевская администрация, и попадались
на глаза аналогичные темы Газпрома. По одним названиям можно судить, что это
открытое шарлатанство (например, кремль финансировал некую программу, которая
должна была предсказывать ему политические процессы в обществе). Так что в
интеллекте принимающих решения в кремле и в Газпроме сомнений нет - они уроды.

3. Сама статья напоминает шарлатанство с самого начала - <Это четвертая
модификация углерода, не встречающаяся в природе и не известная людям до ее
создания в 1997 году академиком РАЕН Виктором Ивановичем Петриком>. После такого
автор стал бы всемирно знаменитым, как наш соотечественник, получивший графен в
2004-м году (Петрик получил его в УСВР в 1997-м?). Все описание в статье
выглядит шарлатанством - от холодной цепной реакции графита с превращением его
в хлопья, до заявления, что там 20% наноструктур. Но даже на эти признаки
шарлатанства можно было бы плюнуть, если бы была назначена открытая общественная
экспертиза, что и требуют оппоненты Петрика. Нет ни одной ссылки на обычную
открытую публикацию научных результатов автора в соответствующем по профилю
научном журнале.
От vld
К K (13.07.2010 19:38:55)
Дата 09.08.2010 18:15:15

Re: Может ли...

>1. Потому что, если возникают сомнения по финансированию, то должны пройти
>открытые политические дебаты, которые и решат исход финансирования. Иной подход
>называется преступлением, как называется особо тяжким преступлением и
>организация Единой России, Справедливой России и Наших. С такими как Грызлов
>общество должно поступить исключительно свирепо, наказав по максимуму из
>возможного, чтобы никому впредь не захотелось устраивать политические заговоры
>против общества. Итого, имеем - политические преступники организуют преступным
>образом выемку денег из бюджета.

>2. Если у части ученых что-то вызывает сомнение, то устраивается открытая
>экспертиза, желательно - международная, у нас напишут что угодно,

Вот что написали у нас (у нас я подразумеваю "у нас в РАН"), что пишут "у вас" не знаю, поскольку где это "у вас" тоже не знаю :)

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b7e409dc-9744-4795-a4b5-54f156ea7d0a

>отечественная
>академия наук дискредитировала себя полностью еще в годы перестройки.

Я понимаю, что "чем хуже тем лучше", но "полностью десредитировала", это перебор, не находите?

>Так же видел как-то список тем
><научных> договоров, которые оплачивает кремлевская администрация,

Зачем искать "где-то"? Зайдите на сайт госзакупок. Или на сайт Миннауки (см. список лотов).

>3. Сама статья напоминает шарлатанство с самого начала -

статья напоминает обычное рекламное зазывание салона "черной и белой магии".