От Игорь
К Н.Н.
Дата 12.08.2010 18:30:19
Рубрики Прочее; Образы будущего; Катастрофа; Хозяйство;

Re: Пример агро-завода:...

>>"Было интересно доказать, что Россия способна как нация к развитию технологичного сельского хозяйства, что можно на пустом месте создать одно из крупнейших современных хозяйств в мире». Ему удалось найти менеджеров и за три с половиной года среди «убитых» деревень за 250 км от Москвы построить самое большое в Европе картофельное хозяйство. Сейчас там заканчивается установка линий по расфасовке, упаковке, мойке и глубокой переработке картофеля на хлопья, крахмал и чипсы. Окупиться проект должен через 5–6 лет. «Но это не главное, – считает Александр Лебедев."
>
>Отлично, в том же духе и надо продолжать. А не надеятся на какие-то семейные фермы и подворья.

Да кто будет продолжать-то?
От Игорь
К Игорь (12.08.2010 18:30:19)
Дата 12.08.2010 18:31:33

Re: Пример агро-завода:...

>>>"Было интересно доказать, что Россия способна как нация к развитию технологичного сельского хозяйства, что можно на пустом месте создать одно из крупнейших современных хозяйств в мире». Ему удалось найти менеджеров и за три с половиной года среди «убитых» деревень за 250 км от Москвы построить самое большое в Европе картофельное хозяйство. Сейчас там заканчивается установка линий по расфасовке, упаковке, мойке и глубокой переработке картофеля на хлопья, крахмал и чипсы. Окупиться проект должен через 5–6 лет. «Но это не главное, – считает Александр Лебедев."
>>
>>Отлично, в том же духе и надо продолжать. А не надеятся на какие-то семейные фермы и подворья.
>
> Да кто будет продолжать-то?

Вам же написали - окупиться проект должен через 5-6 лет. В такие вещи сегодня никто не вкладывает, кроме единиц.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (12.08.2010 18:31:33)
Дата 12.08.2010 22:22:11

Re: Пример агро-завода:...

> Вам же написали - окупиться проект должен через 5-6 лет. В такие вещи сегодня никто не вкладывает, кроме единиц.

Немножко не так. Вкладывают. По государственной программе 80:20.


Если представляешь достаточно простой и понятный бизнес-план, при котором 20% средств собственные, а 80% должно предоставить государство, то - получаешь субсидию. Что будет через несколько лет, - никого не интересует. Если удалось получить денег в 4 раза больше, чем ты смог предъявить, - это минимум 400% прибыли. А если еще и умудриться вовремя сбыть купленное на свои, то и 500, и 1000%.

Инсайдовские данные из сферы инвестиционной. НИ ОДИН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ НЕ ДАЛ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. Все оказались убыточными. - В одном из крупнейших банков, инвестирующих в сельское хозяйство.

В принципе, это, видимо, на сегодняшний день одна из возможных форм хоть что-то развивать в сельском хозяйстве. Хрен с ним, своруют цифры, но оставят на земле хоть что-то способное работать, коль колхозы уничтожены.
От Iva
К Pokrovsky~stanislav (12.08.2010 22:22:11)
Дата 13.08.2010 13:01:06

Как то странно

Привет

я знаю не одну компанию, которые занимается продажей семечек и постного масла. Начинавших, как торговые, а сейчас имеющих и заводы по переработке и собственные посевные площади.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К Iva (13.08.2010 13:01:06)
Дата 13.08.2010 19:21:29

Re: Как то...

>Привет

>я знаю не одну компанию, которые занимается продажей семечек и постного масла. Начинавших, как торговые, а сейчас имеющих и заводы по переработке и собственные посевные площади.

Можно еще привести в приер производство кур-бройлеров. Производство говядины уронили в 3 раза, зато этой самой курятины подняли процентов на 30 по српавнению с советскии временами.
Что характерно - пошли по самому легкому пути - делать то, что наиболее рентабельно с наименьшии затратами. Вспоминаю советскую курицу глядя на этих безвкусных бройлеров. Там в курице было все, что в ней и есть - и печенка, и лапки и потрошки, и сама она по вкусу была много лучше. Сегодня же все это отдельно от курицы.


От Iva
К Игорь (13.08.2010 19:21:29)
Дата 13.08.2010 20:28:01

Re: Как то...

Привет

>Что характерно - пошли по самому легкому пути - делать то, что наиболее рентабельно с наименьшии затратами.

Конечно. Так как для выращивания свинины и говядины надо быть уверенным в таможенной политике нашего правительства лет на 5-10 вперед. А это анриал.

А без свиней-коров нет рынка для зерна. Поэтому площадь посевов не растет.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Pokrovsky~stanislav
К Iva (13.08.2010 13:01:06)
Дата 13.08.2010 16:33:33

Re: Как то...

>Привет

>я знаю не одну компанию, которые занимается продажей семечек и постного масла. Начинавших, как торговые, а сейчас имеющих и заводы по переработке и собственные посевные площади.

Это не инвестиционные. Это плавное грамотное развитие бизнеса в вертикально интегрированный за счет собственных и кредитных средств. Есть и такие предприниматели.
Но опять-таки монокультура...
От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (12.08.2010 22:22:11)
Дата 13.08.2010 12:50:01

Re: Пример агро-завода:...

>> Вам же написали - окупиться проект должен через 5-6 лет. В такие вещи сегодня никто не вкладывает, кроме единиц.
>
>Немножко не так. Вкладывают. По государственной программе 80:20.


>Если представляешь достаточно простой и понятный бизнес-план, при котором 20% средств собственные, а 80% должно предоставить государство, то - получаешь субсидию. Что будет через несколько лет, - никого не интересует. Если удалось получить денег в 4 раза больше, чем ты смог предъявить, - это минимум 400% прибыли. А если еще и умудриться вовремя сбыть купленное на свои, то и 500, и 1000%.

>Инсайдовские данные из сферы инвестиционной. НИ ОДИН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ НЕ ДАЛ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ. Все оказались убыточными. - В одном из крупнейших банков, инвестирующих в сельское хозяйство.

>В принципе, это, видимо, на сегодняшний день одна из возможных форм хоть что-то развивать в сельском хозяйстве. Хрен с ним, своруют цифры, но оставят на земле хоть что-то способное работать, коль колхозы уничтожены.


Это все мертворожденное. Можно конечно к трупу подключать электричество и его дерганья считать за работу. Эти хозяйства на земле максимум что оставят - кое какую технику и здания. Сельское хозяйство сейчас работает только там, где люди продолжают жить на селе.