От Дмитрий Кропотов
К Дмитрий Кропотов
Дата 11.06.2010 06:35:55
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

На сайт www.manonmoon.ru выложена 22 глава книги А.И.Попова

Привет!

7/06/2010 На сайт выложена 3 глава книги А.И.Попов "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера"
"Что мы знаем о "лунной" ракете?"

http://manonmoon.ru/book/22.htm

Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От Durga
К Дмитрий Кропотов (11.06.2010 06:35:55)
Дата 11.06.2010 18:01:36

Ну и ну.

Интересная фотография с этой хреновиной вместо первой ступени. Я такой еще не видел. Увидел бы, даже не поверил.
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (11.06.2010 06:35:55)
Дата 11.06.2010 17:26:33

Помнит ли Попов свои слова?

>7/06/2010 На сайт выложена 3 глава книги А.И.Попов "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера"
>"Что мы знаем о "лунной" ракете?"
> http://manonmoon.ru/book/22.htm

Читаем, что пишет Попов о спасении камер со 2-й ступени "Сатурна-5":

> Дело в том, что погасить почти орбитальную скорость 7 км/с и погасить скорость 2,7 км/с - это задачи несоизмеримые по сложности. Согласно НАСА [17] камеры, которые падали вместе с отделением первой ступени при скорости 2,7 км/с, были укрыты в контейнерах, набитых поролоном. При скорости в 7 км/с всё это сгорит ещё в стратосфере в потоке набегающей раскалённой воздушной плазмы. В этом случае кинокамеры надо спускать по всем правилам, как маленькие космические корабли, с соответствующей теплозащитой. А это гораздо более сложная задача.

На самом деле все кадры отделения S-IV сделаны на "Сатурне-1Б", а не на "Сатурне-5", но запомним, что Попов, когда писал книгу, был уверен, что при скорости 7 км/с все сгорает еще в стратосфере, и что нужно "спускать по всем правилам, как маленькие космические корабли, с соответствующей теплозащитой".

Теперь читаем, что пишет Попов о том, как пережил вход в атмосферу макет КМ даже без имитации теплозащиты ( http://www.manonmoon.ru/articles/st4.htm ):

> Если при возвращении с Луны капсула имела бы скорость около 11 км/с, то при полёте по баллистической траектории на расстояние 6000 км скорость будет примерно в 2 раза меньше. Это снижает кинетическую энергию примерно в 4 раза. Кроме того, по нашей версии макет капсулы раз в 6 легче настоящей капсулы. Это ещё во столько же раз снижает кинетическую энергию. Итого общее снижение кинетической энергии примерно в 24 раза по сравнению с реальным возвращением от Луны. А тепловые нагрузки пропорциональны той энергии, которую надо погасить. При равном размере и одинаковой форме более лёгкие и более медленные тела при входе в атмосферу тормозятся и гораздо легче, и гораздо быстрее. Это очень существенный фактор для снижения тепловых нагрузок. Поэтому сравнение, как это делают защитники, пустотелого «котельного железа» с такими компактными и плотными предметами, как боеголовки баллистических ракет или полноценные космические корабли некорректно. Конечно, совсем без перегрева не обойдётся. Так они и видны на «бискайской» капсуле – пятна от этого перегрева (илл.4б). Отчётливые – да, но и весьма скромные одновременно. До сгорания далеко.

При полете с Флориды в Бискай скорость входа будет около 6,5 км/с - почти 7 км/с. И тем не менее Попов уверен, что макет КМ без намека на теплозащиту переживет вход в атмосферу, даже не имея при этом следов коррозии.

У Попова в голове какой-то плюразизм, что ли? Для камер на скорости 7 км/с теплозащита нужна, а то сгорят, а для макета КМ на скорости 6,5 км/с не нужно вовсе, и он даже не корродирует (хотя входит под существенно бОльшим углом и с много бОльшими перегрузками)?
От 7-40
К Дмитрий Кропотов (11.06.2010 06:35:55)
Дата 11.06.2010 14:24:50

Re: На сайт...

>7/06/2010 На сайт выложена 3 глава книги А.И.Попов "Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера"
>"Что мы знаем о "лунной" ракете?"
> http://manonmoon.ru/book/22.htm
>Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com

Читаем Попова:

> Взрыв закончился к исходу 9-ой секунды клипа [9]. Пропустим 3 секунды по ходу клипа. За это время ракета далеко ушла от облака продуктов взрыва (илл.8а). Начиная именно с момента t ~ 12c, расстояние L между разделившимися частями ракеты начинает увеличиваться (илл.8в,г,д). Это однозначно показывает построенная автором зависимость L от времени t. Величина L измерялась на экране компьютера с помощью программы “SCaliper” и только на тех кадрах, где разделение достаточно велико, чтобы быть отчётливо видимым. Полученная зависимость L (t) представлена на илл.8е.
> То, что зависимость L (t) имеет вид прямой линии, означает, что за равные промежутки времени, разделившиеся части удаляются на равные отрезки пути. Но ведь это ни что иное, как классическое определение равномерного поступательного движения, то есть движения с постоянной скоростью, без ускорения.

Попов не заметил самого поразительного доказательства аферы: на Илл.8 размер ракеты уменьшается от (а) к (б), (в) и (д). Т. е. ракета на 8д раза в 2 меньше, чем на 8а. Я думаю, это - самое веское доказательство правоты Попова. Дальше можно было уже не измерять расстояние по экрану в миллиметрах с помощью программы SCaliper. То, что ракета уменьшается при полете, доказывает аферу лучше всего. Совершенно очевидно, что она просто тает (сгорает, возгоняется, испаряется), и довольно скоро исчезает полностью! До орбиты просто ничего не может долететь, ведь если размер ракеты уменьшается вдвое за 15 секунд, то через 150 секунд полета она уменьшится в 1024 раза, и от нее останется только макет КМ. Который и оказывается в Бискайском заливе, так как покрыт антивозгоняющимся, антииспаряющимся, антитающим и антисгорающим средством.

Вот!

P.S. Кто-нибудь способен объяснить, как дфмн может быть таким идиотом? Можно ли поверить, что он по-настоящему не понимает геометрию средней школы? И при этом в школе же и преподает? Или он вдумчиво, сознательно пытается обмишулить тех, кто школьную программу забыл, зато конспирологию любит?
От vld
К 7-40 (11.06.2010 14:24:50)
Дата 13.06.2010 22:50:57

Re: не спугните дичь

>P.S. Кто-нибудь способен объяснить, как дфмн может быть таким идиотом? Можно ли поверить, что он по-настоящему не понимает геометрию средней школы? И при этом в школе же и преподает? Или он вдумчиво, сознательно пытается обмишулить тех, кто школьную программу забыл, зато конспирологию любит?

Мне в последнее время стало нравиться. Такой ганжубас забористый, Такая удивительная изобретательность в объяснении измышленных deux et machina.
А если дфмн преподает в средней школе - о жто всячески надо приветствовать, это - хорошо.
От 7-40
К vld (13.06.2010 22:50:57)
Дата 14.06.2010 17:23:28

Re: не спугните...

>>P.S. Кто-нибудь способен объяснить, как дфмн может быть таким идиотом? Можно ли поверить, что он по-настоящему не понимает геометрию средней школы? И при этом в школе же и преподает? Или он вдумчиво, сознательно пытается обмишулить тех, кто школьную программу забыл, зато конспирологию любит?
>
>Мне в последнее время стало нравиться. Такой ганжубас забористый, Такая удивительная изобретательность в объяснении измышленных deux et machina.
>А если дфмн преподает в средней школе - о жто всячески надо приветствовать, это - хорошо.

По-моему, это в случае Попова это нехорошо. Такого человека нельзя допускать к школе. Если судить по тому, что он пишет - он или законченный дурак, или наглый мошенник. Ни тому, ни другому не место в школе.

P.S. Ну неужели он никогда не видел летящего самолета и не замечал, что чем дальше самолет удаляется, тем меньше видимая скорость его перемещения по небу (хотя абсолютная скорость самолета при этом или не меняется, или меняется мало)? Неужели человеку, который закончил среднюю школу (я не говорю про дфмн) может быть непонятно, что с какой бы скоростью (прямолинейно) ни удалялось тело, - при достаточном удалении окажется, что видимая скорость перемещения по небу будет стремиться к нулю? Это ведь должно быть понятно и школьнику. А закончившему школу должно быть понятно, что если видимая скорость движения по небу неизменна - то это лучшее свидетельство ускоренного истинного движения.

Попову это либо непонятно, либо он делает вид, что это ему непонятно, и он беззастенчиво вводит в заблуждение читателей, которые доверятся его званиям и якобы "научному" подходу. Кто он после этого? Неужели такому человеку место в школе? Да я б на выстрел не подпустил бы...
От Дм. Ниткин
К 7-40 (14.06.2010 17:23:28)
Дата 05.07.2010 16:01:35

Клинический симптом

>>Мне в последнее время стало нравиться. Такой ганжубас забористый, Такая удивительная изобретательность в объяснении измышленных deux et machina.

Клинический симптом, между прочим. Характерен для всех маний.

>Если судить по тому, что он пишет - он или законченный дурак, или наглый мошенник.

Возможно, что просто больной человек.

>Ни тому, ни другому не место в школе.

И третьему тоже.
От Durga
К Дм. Ниткин (05.07.2010 16:01:35)
Дата 08.07.2010 00:19:38

Раз уж вы подключились

Не будете ли вы столь любезны кратко обозначить свою позицию простой фразой, типа: "Я, Дмитрий Ниткин (не верю, верю, считаю, убежден, уверен, даже на все 100 - подставьте глагол по вкусу) что американцы на Луне (не) были". Для фиксации?
От Дм. Ниткин
К Durga (08.07.2010 00:19:38)
Дата 08.07.2010 10:32:14

Да пожалуйста

Я, Дмитрий Ниткин, знаю, что американцы на Луне были.
От Iguanа
К Дм. Ниткин (05.07.2010 16:01:35)
Дата 07.07.2010 00:45:56

здоровы, кстати

Я попросил практикующего психиатра на скорую руку оценить особо яркие пассажи одного из пламенных соавторов Попова, потому как меня одолевали самые нехорошие подозрения. Оказалось, что здоров, и поболе многих. Все объяснения я приводить не буду по этическим соображениям - но психика абсолютно нормальна.
От Durga
К Iguanа (07.07.2010 00:45:56)
Дата 08.07.2010 00:20:05

И вы тоже

https://vif2ne.org/nvz/forum/2/co/295845.htm
От Iguanа
К Durga (08.07.2010 00:20:05)
Дата 08.07.2010 00:43:43

сначала предъявите мандат фиксатора, товарищ. (-)
От Durga
К Iguanа (08.07.2010 00:43:43)
Дата 08.07.2010 01:40:17

Зачем?

Вы не хотите зафиксировать свою позицию для форума? Как того требуют правила? Чего испугались то?
От Iguanа
К Durga (08.07.2010 01:40:17)
Дата 10.07.2010 20:21:41

Командировка заканчивается и грядет отпуск

Потому, любезнейшая Durga, я пока отключусь от этого замечательного фрик-шоу до следующей командировки где-нибудь в октябре. Тогда я непременно проникнусь Правилами во всей их полноте.