От Artur
К Pokrovsky~stanislav
Дата 27.06.2010 01:13:05
Рубрики Россия-СССР; Модернизация;

Любопытно

>Тут вот какое дело.
>Мощнейшие всплески пассионарности всех сортов это 1572(Варфоломеевская ночь, битва при Молоди), 1604(начало Смуты), 1667(начало активной фазы раскола православия) - строго совпадают с мощными вспышками сверхновых.

>Кстати, самая мощная вспышка за последние 400 лет после 1604 года - это сверхновая 1987 года.

>Но люди видят взрыв СН только тогда, когда она заняла достаточно большое пространство, а радиоволны поступают перед этим в течение нескольких месяцев. И часть этих волн сантиметрового и метрового диапазона улавливается человеческим организмом, вызывая беспокойство, нарушая системность и дисциплину мышления.

>Человечество начинает "сходить с ума". И в этом случае способность к инновациям и к их вписыванию в ресурсы и в систему экономики самым серьезным образом зависит от наличия во власти или рядом с властью людей, которые способны сохранять трезвость и дисциплину мышления. А еще лучше - целых организаций, в которых существует жесткая дисциплина. В 1604 году такой организацией в Европе был орден иезуитов.
>Католическая часть Европы успешно справилась с проблемой. Это был период расцвета и Франции, и Речи Посполитой.

>Инновационный бум и рост пассионарности конца 1980-х сумели подчинить интересам своих стран Дэн Сяопин и Генри Киссинджер.
>А вот у СССР в этот момент не нашлось во власти человека соответствующей силы ума и духа.
>Вопрос был не столько о ресурсах материальных, сколько именно о интеллектуально-духовных в их соединении с властным ресурсом. При наличии, возможно, одного-единственного мощного человека в Политбюро история могла повернуться другим боком.
>Тот же Киссинджер не сумел удержать промышленность от бегства из США в Китай.
>Соответственно могла сложиться ситуация, что именно СССР стал бы губкой впитывающей инновационный потенциал "золотых воротничков". И, опираясь на свои возможности высокой концентрации материальных ресурсов, - просто изменил бы вектор развития цивилизации. Просто вытащил бы мир из тупика индустриального развития с его безумным потреблением ресурсов.

>Я к чему это говорю. Начало 21 века Россия встретила консолидацией, сосредоточением, интеллектуальным наступлением.
>А в 2005 произошла еще одна вспышка СН. И Россия как будто сошла с ума. В 2006 году мы отмечали совершенно непостижимый рост зарплат у московского офисного планктона. Цены на недвижимость брали одну высоту за другой. Но при этом в 2007 году я обратил внимание на резкое увеличение количества научных работ на паре конференций, а другие участники обратили внимание на рост количества молодых участников. Это параллельные процессы. И их движение в сторону кризиса или наоборот роста зависят от того, насколько крепкие мозги у стоящих около руля государства. От того, способны ли эти люди устоять в росте энтропии. Не поддаться ей.


Любопытно, что все приведённые примеры вспышек сверхновых связаны с отрицательными событиями, так или иначе с деградацией
От Pokrovsky~stanislav
К Artur (27.06.2010 01:13:05)
Дата 27.06.2010 06:12:40

Re: Любопытно


>Любопытно, что все приведённые примеры вспышек сверхновых связаны с отрицательными событиями, так или иначе с деградацией

Ну не все так плохо. Скажем, Китайская Народная республика сумела пережить возникший сдвиг в мозгах(события 1989 г. на площади Теньаньмень).
Важно наличие в верхних этажах власти человека, способного удерживать ситуацию. В Китае таким человеком был Дэн Сяопин.

В Смуту русская государственность выстояла в сущности благодаря длительным сознательным героическим усилиям одного-единственного человека - патриарха Гермогена.
От Artur
К Pokrovsky~stanislav (27.06.2010 06:12:40)
Дата 27.06.2010 16:26:20

Re: Любопытно


>>Любопытно, что все приведённые примеры вспышек сверхновых связаны с отрицательными событиями, так или иначе с деградацией
>
>Ну не все так плохо. Скажем, Китайская Народная республика сумела пережить возникший сдвиг в мозгах(события 1989 г. на площади Теньаньмень).
>Важно наличие в верхних этажах власти человека, способного удерживать ситуацию. В Китае таким человеком был Дэн Сяопин.

>В Смуту русская государственность выстояла в сущности благодаря длительным сознательным героическим усилиям одного-единственного человека - патриарха Гермогена.

Суметь пережить такой удар это одно, я же просто говорил о том, что судя по перечислению взрывы сверхновых приводили только к негативным явлениям, к стремлению упростить, деградировать существующее.

Т.е хоть взрывы сверхновых и являются факторами влияющими на пассионарность, но они не приводят к рождению, к созиданию.
От Pokrovsky~stanislav
К Artur (27.06.2010 16:26:20)
Дата 27.06.2010 17:36:23

Re: Любопытно


>Т.е хоть взрывы сверхновых и являются факторами влияющими на пассионарность, но они не приводят к рождению, к созиданию.

В точку! Взрывы сверхновых расшатывают сложившиеся системы. И если нет конкретных людей, готовых энергию разрушения преобразовывать в строительство, общества рушатся.
От С.С.Воронцов
К Pokrovsky~stanislav (27.06.2010 17:36:23)
Дата 28.06.2010 06:58:27

Re: Любопытно


Извините, что вмешиваюсь. Просто приятно вспомнить, у меня одна из первых публикаций в "Космических исследованиях", примерно 1967 год, посвящена исследованию корелляций унитарной составляющей космических лучей и геофизической активности. Так что связь здесь явно есть.

>>Т.е хоть взрывы сверхновых и являются факторами влияющими на пассионарность, но они не приводят к рождению, к созиданию.
>
>В точку! Взрывы сверхновых расшатывают сложившиеся системы. И если нет конкретных людей, готовых энергию разрушения преобразовывать в строительство, общества рушатся.