От Игорь
К K
Дата 28.05.2010 12:46:32
Рубрики Прочее; Показатели; Теоремы, доктрины;

Re: Вопрос к...

>> Сама система, которую выстраивают реформаторы, основана на том, чтобы связать
>> общество отношениями, в которых каждый чих описывался бы в денежном выражении
>
>Нашли, блин, теоретиков - Гайдара с Чубайсом. .. Это мелкие проходимцы -
>идеологи, которых наняли полоскать всем мозги, пока идет разворовывание.
>Затевавшими перестройку изначальна страна бала списана в кювет - другого способа
>резко изменить образ жизни для элиты не было, для покупки им средств невиданной
>роскоши - французских замков, яхт и личных самолетов, была одна возможность -
>вынуть средства из производства, что они и сделали, четко понимая что они
>делают, без всяких когнитивных диссонансов (это удел тех, кто пролетел).

Да не было у них цели - все это устроить ради покупок яхт и французских замков. У них была другая цель - устроится в западном глобализирующимся обществе, а собственность для этого - лишь инструмент. Четкого понимания, что они делают - у них нет, ибо для этого нужны мозги, способные видеть дальше, чем на один шаг вперед.

Вы еще скажите, что западные богатые кланы сегодня действуют ради прибыли. Прибыль для них ( причем виртуальная, реальный каитал они разрушают) - лишь инструмент строительства Нового Мирового Порядка.





От K
К Игорь (28.05.2010 12:46:32)
Дата 29.05.2010 11:46:56

Re: Вопрос к...

> Да не было у них цели - все это устроить ради покупок яхт и французских
> замков. У них была другая цель - устроится в западном глобализирующимся
> обществе, а собственность для этого - лишь инструмент.

Живете в мире иллюзий, да любому предложи <яхты и французские замки> (= совсем
иной образ жизни) и побегут, не думая ни секунды. Любой, включая Вас.

> Четкого понимания, что они делают - у них нет, ибо для этого нужны мозги,
> способные видеть дальше, чем на один шаг вперед.

Мозги нужны не им, а тем, кто остался с носом. Нужно жить в полностью иллюзорном
мире, чтобы думать, что до высшего корыта доползли люди глупые. Вы хоть
представляете, какая там должна быть конкуренция (туда же все хотят)?

> Вы еще скажите, что западные богатые кланы сегодня действуют ради прибыли.
> Прибыль для них ( причем виртуальная, реальный каитал они разрушают) - лишь
> инструмент строительства Нового Мирового Порядка.

Плевать они хотели на Новый Мировой Порядок, это выдумки кликуш навроде
Проханова. <Богатые кланы> деньги не в подушке держат, из нее их давно достала
бы их же охрана, они деньги в деле держат. На Западе любой капитал должен
непрерывно двигаться (как акула, чтобы дышать), иначе он тут же растает, в
мгновение ока. Банк должен платить вкладчикам проценты, иначе они немедля вынут
свои вклады и в другой банк положат, а первый банк будет разорен (у него в сейфе
в лучшем случае шестая часть денег от обязательств, которые ему могут предъявить
к оплате). Завод должен постоянно воевать за рынок, бороться с конкурентами,
постоянно модернизируя производство под выпуск новой продукции. На любую
модернизацию он может взять деньги только у банкира, поэтому любой завод всегда
должен, иначе не победить конкурентов на рынке. Как только завод встал, тут же
ему предъявлены будут долговые обязательства и завод разорен. Капитализм всегда
бег с выпученными шарами в одну сторону, в сторону увеличения капитала, иначе
придут описывать имущество за долги. Доходит до анекдота, сейчас в Англии
типичная проблема у менеджеров - потерял работу, тут же жена собирает чемоданы и
предъявляет вексель (пока другие кредиторы не успели придти) - брачное
обязательство, по которому менеджер должен заплатить жене миллионы, в результате
менеджер тут же становится нищим и с кучей не оплаченных векселей.



От Игорь
К K (29.05.2010 11:46:56)
Дата 31.05.2010 21:20:08

Re: Вопрос к...

>> Да не было у них цели - все это устроить ради покупок яхт и французских
>> замков. У них была другая цель - устроится в западном глобализирующимся
>> обществе, а собственность для этого - лишь инструмент.
>
>Живете в мире иллюзий, да любому предложи <яхты и французские замки> (= совсем
>иной образ жизни) и побегут, не думая ни секунды. Любой, включая Вас.


Им нужны были прежде всего гарантии их обустрйоства в этом новом мире. Такие гарантии им давал Запад. Приватизированная собственность с капиталами, положенными в западные же банки - пропуск в этот мир. Приятный инструмент. А без этого никакая собственность и яхты сами про себе ничего не граратируют. Их без западных гарантий завтра же экспроприируют.

>> Четкого понимания, что они делают - у них нет, ибо для этого нужны мозги,
>> способные видеть дальше, чем на один шаг вперед.
>
>Мозги нужны не им, а тем, кто остался с носом. Нужно жить в полностью иллюзорном
>мире, чтобы думать, что до высшего корыта доползли люди глупые. Вы хоть
>представляете, какая там должна быть конкуренция (туда же все хотят)?

У нас разные понимания глупости и ума. Разумным можно считать человека, занимающегося созидательной, общественно полезной деятельностью. У Вас в разумных ходят разрушители общества, которые сами роют себе могилу. Эта "умная" публика в Киргизии недавно хорошо получила по зубам. В России она получит стоекратно больше.

>> Вы еще скажите, что западные богатые кланы сегодня действуют ради прибыли.
>> Прибыль для них ( причем виртуальная, реальный каитал они разрушают) - лишь
>> инструмент строительства Нового Мирового Порядка.
>
>Плевать они хотели на Новый Мировой Порядок, это выдумки кликуш навроде
>Проханова. <Богатые кланы> деньги не в подушке держат, из нее их давно достала
>бы их же охрана, они деньги в деле держат. На Западе любой капитал должен
>непрерывно двигаться (как акула, чтобы дышать), иначе он тут же растает, в
>мгновение ока.

Но и много растояло капиталов у Ротшилдьдов, Морганов, Фордов?

>Банк должен платить вкладчикам проценты, иначе они немедля вынут
>свои вклады и в другой банк положат, а первый банк будет разорен (у него в сейфе
>в лучшем случае шестая часть денег от обязательств, которые ему могут предъявить
>к оплате).

А деньги по Вашему - эта такая мифическая реальность, которую западная ФРС не сожет выпускать в любо количестве? - ей нужны вкладчики? Нет уважаемый. Современным эмитентам денег вовсе не нужны деньги сами по себе. Они их могут выпускать в любом количестве. ( Я имею в виду главные банки, а не мелких сошек). Для них главное состоит в том, чтобы побольше было на свете таких мягко говоря заблуждающихся граждан, вроде Вас, которые бы верили, что нынешние князья мира сего зависят от денег простых граждан. Они зависят от того, как эти граждане воспринимают окружаюшщий мир. Им важно, чтобы к деньгам у людей было отношение как к языческоу религиозноу фетишу, который могут эмитировать только избранные жрецы. Поэтому их гдавная задача - изменить сознание людей, так его перестоить, чтобы люди превратились в бессысленную скотину, не способнгую ни на какие решительные действия ради собственных человеческих интересов. Чтобы в жизни у них была одна цель - накопление денежных знаков, которыми новое жречество может награждать - печатая их в потребном количестве, или напротив - наказывать - пресекая доступ к ним. В наибольшей степени этим условия отвечают современные электронные деньги. Тотальная власть над людьи путем перестройки их сознания с традиционалистской "архаики" на современный бездуховный, безнравственный лад. Чтобы все продавалось и покупалось. И люди с этим бы в большиснтве добровольно согласились. Тогда ими можно централизованно помыкать так, как угодно тем, кто свободно печатает новый религиозный фетиш сатанинской религии денег.

> Завод должен постоянно воевать за рынок, бороться с конкурентами,
>постоянно модернизируя производство под выпуск новой продукции.

Это в продуктивной экономике, а не в экономике бессовестных массовых спекуляций, как способа существования самых богатых людей планеты.

>На любую
>модернизацию он может взять деньги только у банкира, поэтому любой завод всегда
>должен, иначе не победить конкурентов на рынке.

А зачем их побеждать?

> Как только завод встал, тут же
>ему предъявлены будут долговые обязательства и завод разорен. Капитализм всегда
>бег с выпученными шарами в одну сторону, в сторону увеличения капитала, иначе
>придут описывать имущество за долги.


Так приходят и описывают. Сегодня не только заводы, но и большая часть собственности, которой пользуются западные граждане, принадлежит банкам. Так в Западнйо Европе 60% всего жилого фонда - не в личной собственности граждан. Недалеко то время, когда даже трусы с носками и те будут в собственности у банков, а каждый гражданин будет в неоплатном долгу и будет выполнять все, что прикажут.

>Доходит до анекдота, сейчас в Англии
>типичная проблема у менеджеров - потерял работу, тут же жена собирает чемоданы и
>предъявляет вексель (пока другие кредиторы не успели придти) - брачное
>обязательство, по которому менеджер должен заплатить жене миллионы, в результате
>менеджер тут же становится нищим и с кучей не оплаченных векселей.

Описываемые Вами мерзкие реалии современного западного образа жизни только говорят о том, что Запад в нынешнем его виде не имеет исторической перспективы.



От Баювар
К K (29.05.2010 11:46:56)
Дата 29.05.2010 16:58:13

за колючей проволокой

>Живете в мире иллюзий, да любому предложи <яхты и французские замки> (= совсем иной образ жизни) и побегут, не думая ни секунды. Любой, включая Вас.

Погостил у московских богатеев за колючей проволокой элитного поселка. Ну щааз!

А другого золота в Альпах нет...