От miron
К Alexandre Putt
Дата 24.05.2010 17:32:13
Рубрики Прочее;

Сторонники лженауки Экономикс не понимают, что делить на нуль нельзя.

Сторонники лженауки Экономикс не понимают, что делить на нуль нельзя.

>>Не слишком много вопросов? Давайте по одному. График без объяснений, первичных материалов и таблицы есть способ манипуляции сознанием.
>
>Там всё есть. Вы просто не то читали. А вообще надо вопросы задавать.>

Специально перечитал. Врете Вы. Ничего там нет. Три графика без табличек, сделанных программой от руки.

>>>В материале по ссылке ни одной таблички нет.>
>>В том то и дело.
>
>Раньше Вы писали, что таблички есть, только от руки.>

У Вас плохо с глазами. Графики от руки, а не таблички. Причем не обязательно водить рукой, можно статпрограммой.

> Теперь - что табличек нет. У Вас больная голова. Надо полагать, Вы материал вовсе не читали.>

Надо полагать, что мне жаль потраченного времени на Ваши помойные опусы.

>>>Откуда рост национального дохода в 40 раз? Белены объелись?>
>>Читайте официальную статистику СССР. Может поумнеете.
>>Учите матчасть.
>
>>Год НД
>>1928 100
>>1988 7561
>
>На самом деле (Мэддисон) ВВП за это время увеличился примерно в 8,5 раз.>

Если делить на нуль, то да. А если следовать Национальному дохорду, а не ВВП, то в 76 раз.

>Если Вы утверждаете, что ВВП СССР вырос в 76 раз, то, учитывая, что ВВП СССР в 1990 г. был примерно 2 трнл долл 1990-го г., в 1928 г. ВВП СССР составлял 26 млрд долл или около 3% от ВВП США!>

Зачем мне Ваши примерности? Один примерно прикидывает, другой. Есть официальные данные по НД СССР. Он вырос в 76 раз. Население меньше, чем в 2. Следовательно душевой НД вырос почти в 40.

>Вот уж храм безумия!>

Верно. Экономикс – это храм безумия. Они все время делят на нуль.

>>Эти данные приведены не только в соотвествующих официальных статистических справочниках, но также и в книге выдающегося американского экономиста,
>
>Приведены - не значит, что они считает их удовлетворительными.>

Мне наплевать на то, что он или Вы считаете. Хотя он их не критикует. Есть цифры. Они считались выдающимися советскими статистиками, а не недоумками нынешнего Росстата. https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/292070.htm

Таблица 8. Рост производства и потребления нефти и электричества

Год.............Электричество.....Нефть..................ВНП
1928...........13,1....................11,7.....................100
1988..........1705(130 раз).....624 (53 раза) .......7561 (75,6 раз)

76 раз как раз есть среднее от общего потребления энергии.

Д. Кропотов вычислил коэффициент корреляции между производством электроэнергии в США и темпами их экономического роста. По его подсчетам [ ], коэффициент корреляции между ростом производства электроэнергии и ростом ВВП США за 1949–2002 год в цифрах 1996 года составил 0,986. Для СССР коэффициент корреляции за 1928–1961 годы составил 0,98. Цифры по росту ВВП СССР были им взяты из [ ].
Цифры по росту производства электроэнергии взяты из [ ].
Цифры по росту ВВП США взяты из [ ].
Цифры по росту производства электроэнергии в СССР взяты из [ ].
Коэффициент кореляции между величинами душевого дохода и количеством потребляемой электроэнергии в различных странах мира составил 0,84.

От Дмитрий Кропотов
К miron (24.05.2010 17:32:13)
Дата 27.05.2010 11:16:21

Re: Сторонники лженауки...

Привет!

>Д. Кропотов вычислил коэффициент корреляции между производством электроэнергии в США и темпами их экономического роста. По его подсчетам [ ], коэффициент корреляции между ростом производства электроэнергии и ростом ВВП США за 1949–2002 год в цифрах 1996 года составил 0,986. Для СССР коэффициент корреляции за 1928–1961 годы составил 0,98. Цифры по росту ВВП СССР были им взяты из [ ].
>Цифры по росту производства электроэнергии взяты из [ ].
>Цифры по росту ВВП США взяты из [ ].
>Цифры по росту производства электроэнергии в СССР взяты из [ ].
>Коэффициент кореляции между величинами душевого дохода и количеством потребляемой электроэнергии в различных странах мира составил 0,84.

Давайте спокойно разберемся.
Если сравнивать не абсолютные значения, а вычесть тренд (т.е. проверять на корреляцию прирост GDP и производства эл-энергии в США - коэф. далеко не такой большой - всего 0.615

См.
https://www.vif2ne.org/nvz/forum/files/Dim/(100527111416)_Korrelyaciya_GDP_i_pr-va_a-anergii_v_SSHA.xls


Дмитрий Кропотов, www.armiavn.com
От miron
К Дмитрий Кропотов (27.05.2010 11:16:21)
Дата 29.05.2010 21:21:25

Если период укрупнить, то корреляция растет. (-)
От Alexandre Putt
К Дмитрий Кропотов (27.05.2010 11:16:21)
Дата 27.05.2010 12:48:58

Ему не надо разбираться

Его задача - скомпоновать набор утверждений в идеологический текст, которые обычный человек не сможет установить как ложные или истинные. Познание как цель тут даже близко не лежало.

У него и ссылки стоят только для придания якобы научной убедительности, а на самом деле никуда не указывают, в общем, функцию ссылок не выполняют.