От Скептик
К С.С.Воронцов
Дата 07.03.2010 12:29:47
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Либерализм;

Re: Ложная парадигма


>В СССР 70 лет было, и эффективнр работало.

Из этих 70-ти лет половина выживание в смертельно опасных условиях. А как более-менее спокойствие началось, так и "привет социализму". Я об этом писал уже.
От Alex55
К Скептик (07.03.2010 12:29:47)
Дата 07.03.2010 13:03:10

Re: Вот именно ложная парадигма

>>В СССР 70 лет было, и эффективнр работало.
>
> Из этих 70-ти лет половина выживание в смертельно опасных условиях. А как более-менее спокойствие началось, так и "привет социализму". Я об этом писал уже.
Мир сильно поменял лицо за 20 век. И не в лучшую сторону. Так что людям, уверенным, что они понимают действительность, смогли плотно заморочить головы.
Это совсем другая причина, нежели свойство социализма. Совсем другая.
И сейчас наш с Вами диалог - это попытка с Вашей стороны пользоваться ПРОТИВ МЕНЯ оружием, которое я для себя уже обезвредил.
От Скептик
К Alex55 (07.03.2010 13:03:10)
Дата 07.03.2010 13:12:12

Re: Вот именно...

Да мне дела нет до каких то там попыток.
От С.С.Воронцов
К Скептик (07.03.2010 12:29:47)
Дата 07.03.2010 12:41:02

Re: Ложная парадигма


>>В СССР 70 лет было, и эффективнр работало.
>
> Из этих 70-ти лет половина выживание в смертельно опасных условиях. А как более-менее спокойствие началось, так и "привет социализму". Я об этом писал уже.

Я тоже писал об этом, теория институциональности отвечает на этот вопрос. Мобилизационный режим - это да, но опыт-то нужно извлекать из истории.