От Kurin
К Alex55
Дата 17.02.2010 19:10:17
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения;

Пока я еще не занимался советским обществоведением,

но сейчас, пожалуй, займусь.
По-моему, результатом его в свое время стало представление, что мы возделывая дружно свою делянку, обгоним по урожаю капиталиста, который действует без плана, сорится со своими работниками, выбрасывает часть урожая не найдя платежеспособного спроса. Но нам забыли сказать или подчеркнуть, или скрыли, что урожайность может быть разная, что значительную часть урожая нужно отдать за лопаты и грабли, которые уже давно есть у капиталиста, что капиталист имеет фору по времени и накопленные запасы. Эти три пункта и есть «бозоны», как я их понял. Современное звучание они получили тогда, когда, не зная этих факторов, мы предположили из сравнения результата, что наша бедность происходит от нашей дружбы и плановости, отказались от них, принявшись копировать капиталиста. В такой ситуации они, естественно, проявилась как «липкость» и « на обслуживающих ролях» более развитого капитала. Результат был бы тем же если бы «верхи» и не «выбили у людей доверие к верной терминологии и верным представлениям, затем подсунули "более верные", затем устроили хаос в головах», а действовали бы искренне заблуждаясь.

Возможно, злонамеренность была. Но в чем она выразилась? В том, что специально забыли расставить правильно акценты в преподавании обществоведения, скрыли их? В том, что у знающего народа «выбили доверие к терминологии» и т.д.? В том, что заблуждаясь, как и все, хотели оторвать кусок от общего в свою пользу, но он получился не таким «жирным» как хотелось?
От Alex55
К Kurin (17.02.2010 19:10:17)
Дата 17.02.2010 22:41:10

Не было осознанного коллективного решения. Был заговор и ИП-диверсия (-)
От Kurin
К Alex55 (17.02.2010 22:41:10)
Дата 17.02.2010 22:49:44

Уточните.



Заговорщики все хорошо понимали о «бозонах», как и весь народ, но смогли последнему «выбить старую и навязать новую терминологию».

Понимали только заговорщики, от народа скрывали.

Не понимали ни те, ни другие и результат оказался неожиданным для всех, но кто-то, само собой, выиграл, а кто-то проиграл.

Свой вариант.
От Alex55
К Kurin (17.02.2010 22:49:44)
Дата 18.02.2010 08:29:50

Оставим неадекватную терминологию, пожалуйста

>Заговорщики все хорошо понимали о «бозонах», как и весь народ, но смогли последнему «выбить старую и навязать новую терминологию».
>Понимали только заговорщики, от народа скрывали.
>Не понимали ни те, ни другие и результат оказался неожиданным для всех, но кто-то, само собой, выиграл, а кто-то проиграл.
> Свой вариант.
Народ понимал, что будет если то-то, и то-то. А ему внушали: а) что он дурак, б) что будет не то-то, а другое, в) что все в руках народа, и боятся перемен не стоит ....

Часть заговорщиков все хорошо понимали. Другую - большую - часть использовали втемную. И народ использовали втемную.
Но ситуация не сводится к этой схеме. Там многостороннее и многоходовое воздействие