От Alex55
К Олег К.
Дата 08.02.2010 11:04:55
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Ограничения;

Напускное дружелюбие? Не катит

>- доброжелательным комментарий не назовешь... :(
...
>- Не надо контрастов...
Но они есть, увы. Или Вы имеете в виду, что не надо их замечать и осознавать?

> Только психически нездоровые воры воруют ради самого воровства. Воры
>это те, кто не признают (ПОЧЕМУ-ТО) честные способы. Обворованным придется
>либо отстреливаться, либо убеждать, воспитывать и т.п... Короче, широкое
>поле нравственного выбора и для творчества... :)
Апологией воровства занимаются давно и небескорыстно не худшие умы человечества. В диалог с оппонентами они при этом не вступают. Высылают "для связей с общественностью" субъектов вроде вас.
От Олег К.
К Alex55 (08.02.2010 11:04:55)
Дата 08.02.2010 11:32:52

Дружелюбие тут не при чем... Мы же с Вами не можем подружиться. Мы друг другу не дороги. Грустно...


"Alex55" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:287731@kmf...
> >- доброжелательным комментарий не назовешь... :(
> ...
>>- Не надо контрастов...
> Но они есть, увы. Или Вы имеете в виду, что не надо их замечать и
> осознавать?
>

- Вы увидите и осознаете контрасты там, где их и нет, а на пользу делу это
не идет. Я, например, отчетливо вижу, что мы с Вами по-сути единомышленники,
но воли к взаимопониманию не хватает... А "контрасты" в этом не помогают,
хоть убей... Разберитесь, чем я для Вас не сподвижник? Идеи и взгляды СГКМ
разделяю почти вполне, чем я не боец?! Талантов маловато, но это ведь не
главное, рядовые тож нужны.

>> Только психически нездоровые воры воруют ради самого воровства. Воры
>>это те, кто не признают (ПОЧЕМУ-ТО) честные способы. Обворованным придется
>>либо отстреливаться, либо убеждать, воспитывать и т.п... Короче, широкое
>>поле нравственного выбора и для творчества... :)
> Апологией воровства занимаются давно и небескорыстно не худшие умы
> человечества. В диалог с оппонентами они при этом не вступают. Высылают
> "для связей с общественностью" субъектов вроде вас.

- Про воров - это Вы начали. Я больше имел ввиду форумчан. Думаю, что среди
них воров нет, все больше обворованные. Можете ли Вы представить себе такую
ситуацию?! То есть не содержащую антагонизма?!
От Alex55
К Олег К. (08.02.2010 11:32:52)
Дата 08.02.2010 11:49:52

Достаточный признак недружественности взаимодействия

>- Вы увидите и осознаете контрасты там, где их и нет, а на пользу делу это не идет.
Вы можете привести пример, или это утверждение останется голословным?

> Я, например, отчетливо вижу, что мы с Вами по-сути единомышленники,
>но воли к взаимопониманию не хватает...
Вы имеете в виду какой-то свой, неизвестный мне метод достижения взаимопонимания? Типа уболтания, изнасилования женщины, изматывания..
Я ошибаюсь? Огласите Вашу методу движения к взаимопониманию, пожалуйста.

> А "контрасты" в этом не помогают,
>хоть убей... Разберитесь, чем я для Вас не сподвижник? Идеи и взгляды СГКМ
>разделяю почти вполне, чем я не боец?! Талантов маловато, но это ведь не
>главное, рядовые тож нужны.
Хорошее слово "почти". Причем и сами идеи СГКМ допускают разное истолкование.
Точки над ё ставить не хотите.

>- Про воров - это Вы начали. Я больше имел ввиду форумчан. Думаю, что среди
>них воров нет, все больше обворованные. Можете ли Вы представить себе такую
>ситуацию?! То есть не содержащую антагонизма?!
Я не придумываю антагонизмов. Я читаю написанное. И пишу сам.
===
• Уклонение субъекта от выработки и поддержки взаимно контролируемых взаимных обязательств есть достаточный признак недружественности взаимодействия.
От Олег К.
К Alex55 (08.02.2010 11:49:52)
Дата 08.02.2010 13:21:47

Да, Вы, братец, не робот ли?! :)


"Alex55" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:287733@kmf...
> >- Вы увидите и осознаете контрасты там, где их и нет, а на пользу делу
> >это не идет.
> Вы можете привести пример, или это утверждение останется голословным?

- Что ж, пожалуй. На мое:
> Те, кто не имеет воли к победе, будут придираться к
>понятиям, формулировкам, чтобы убедить, что единства нет ни на грош, т.е. и
>перспектив тоже никаких. Те, кто понимает силу в единстве, поступятся
>частью
>личных амбиций ради цели и будут миллиметр за миллиметром двигать общество
>к
>цели.
>...

Ваш вывод:
"При Ваших формулировочках получается, что вор и обворованный расходятся
чисто тактически и "будут миллиметр за миллиметром двигать общество к
цели"."

- Вот Вас и потянуло на контрасты, те что разводят нас по разные углы ринга.
Не получаетя говорить по-человечески. Остроты хочется?! А ведь Вы прекрасно
поняли о чем речь. О, если б имел я в арсенале надежные подпорки, способные
удержать Вас в русле дискуссии. Их нет у меня. Увы! Упаваю лишь на чудо. :)


>
>> Я, например, отчетливо вижу, что мы с Вами по-сути единомышленники,
>>но воли к взаимопониманию не хватает...
> Вы имеете в виду какой-то свой, неизвестный мне метод достижения
> взаимопонимания? Типа уболтания, изнасилования женщины, изматывания..

- Заметьте, это не я не сказал: "изнасилования женщины"... Что у Вас на
уме?! Опомнитесь. Думайте о хорошем.

> Я ошибаюсь? Огласите Вашу методу движения к взаимопониманию, пожалуйста.
>

- Людьми надо оставаться по-возможности дольше... Вот она, метода.

>> А "контрасты" в этом не помогают,
>>хоть убей... Разберитесь, чем я для Вас не сподвижник? Идеи и взгляды СГКМ
>>разделяю почти вполне, чем я не боец?! Талантов маловато, но это ведь не
>>главное, рядовые тож нужны.
> Хорошее слово "почти". Причем и сами идеи СГКМ допускают разное
> истолкование.
> Точки над ё ставить не хотите.
>

- Ну, не поворачивается язык утверждать, что я абсолютно все разделяю. Врать
не хочется... Да и надо ли?!


>>- Про воров - это Вы начали. Я больше имел ввиду форумчан. Думаю, что
>>среди
>>них воров нет, все больше обворованные. Можете ли Вы представить себе
>>такую
>>ситуацию?! То есть не содержащую антагонизма?!
> Я не придумываю антагонизмов. Я читаю написанное. И пишу сам.
> ===
> • Уклонение субъекта от выработки и поддержки взаимно контролируемых
> взаимных обязательств есть достаточный признак недружественности
> взаимодействия.

- Мне, как "субъекту" очень трудно культивировать к Вам "признаки
дружественного взаимодействия", а по человечески, кажется, я Вас просто уже
"достал". Извините. У меня на сегодня терпения оказалось поболее... :)
Бывает.
От Alex55
К Олег К. (08.02.2010 13:21:47)
Дата 08.02.2010 17:06:46

Лучше у ж робот, чем жулик :-)


>"Alex55" сообщил/сообщила в новостях следующее:
>news:287733@kmf...
>> >- Вы увидите и осознаете контрасты там, где их и нет, а на пользу делу
>> >это не идет.
>> Вы можете привести пример, или это утверждение останется голословным?
>
>- Что ж, пожалуй. На мое:
>> Те, кто не имеет воли к победе, будут придираться к
>>понятиям, формулировкам, чтобы убедить, что единства нет ни на грош, т.е. и
>>перспектив тоже никаких. Те, кто понимает силу в единстве, поступятся
>>частью
>>личных амбиций ради цели и будут миллиметр за миллиметром двигать общество
>>к
>>цели.
>>...
>
>Ваш вывод:
>"При Ваших формулировочках получается, что вор и обворованный расходятся
>чисто тактически и "будут миллиметр за миллиметром двигать общество к
>цели"."

>- Вот Вас и потянуло на контрасты, те что разводят нас по разные углы ринга.
>Не получается говорить по-человечески...
Еще бы, когда Вы, приводя этот пример, опускаете самую важную для понимания ситуации предшествующую фразу:
"Все мы желаем лучшей жизни, т.е. стратегическая цель у всех одна, а разногласия лишь в тактических приемах ее достижения." Вот как это выглядело в оригинале:
=========================
>- Ну вот, не имется нам, значит, не по-нраву, значит что-то желаем поменять.
>Вот он и вектор. Сама проблема и есть вектор. Все мы желаем лучшей жизни,
>т.е. стратегическая цель у всех одна, а разногласия лишь в тактических
>приемах ее достижения.
Ничего себе формулировочка.

> Те, кто не имеет воли к победе, будут придираться к
>понятиям, формулировкам, чтобы убедить, что единства нет ни на грош, т.е. и
>перспектив тоже никаких. Те, кто понимает силу в единстве, поступятся частью
>личных амбиций ради цели и будут миллиметр за миллиметром двигать общество к
>цели.
>... и торг здесь неуместен. :)
При Ваших формулировочках получается, что вор и обворованный расходятся чисто тактически и "будут миллиметр за миллиметром двигать общество к цели".
=========================
Ну и как прикажете расценивать такие (и не только сейчас с Вами, но и прежде со многими другими участниками) эпизоды?
И как относиться к Вашим рассуждениям о взаимопонимании и воле к единению?
От Олег К.
К Alex55 (08.02.2010 17:06:46)
Дата 08.02.2010 18:01:02

А по-моему, лучше живой жулик, чем супер честный железный робот-интеллектуал... (-)
От Alex55
К Олег К. (08.02.2010 18:01:02)
Дата 08.02.2010 18:20:55

Странная альтернатива. Живой жулик - это для Вас человеческая норма? (-)
От Олег К.
К Alex55 (08.02.2010 18:20:55)
Дата 08.02.2010 19:08:01

Люди мы или нет?! В конце-концов.


- Да, любой человек для меня лучше и нормальнее, любой машины (даже
иномарки).
От Alex55
К Олег К. (08.02.2010 19:08:01)
Дата 09.02.2010 00:28:44

Вы увлеклись собственной выдумкой. (-)