От Владимир К.
К miron
Дата 19.02.2010 12:37:03
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Тю! Да в детской энциклопедии (только уже биологической) есть и биоэволюция, как научный факт. Это будет покруче.

Потому что биоэволюция даже неким примером абстракции не является, а
является антинаучной идеологической "фантазией на тему".

А уж если учесть, что "многие математики и физики [и биологи] хорошо
устроились, чтоб сомневаться в фундаменте своего благополучия", то фактор
мировоззренческо-идеологической приверженности - не единственный.
Что усугубляет.
От Вячеслав
К Владимир К. (19.02.2010 12:37:03)
Дата 19.02.2010 16:40:23

Так эволюция, сама по себе, в отличие от теории Дарвинна или еще

каких эволюционных теорий и есть именно научный факт.
От Владимир К.
К Вячеслав (19.02.2010 16:40:23)
Дата 19.02.2010 20:32:04

Три раза "ха-ха-ха". (-)
От Вячеслав
К Владимир К. (19.02.2010 20:32:04)
Дата 19.02.2010 22:15:19

Какая продуктивная ветка!

Типа итого,как лженауки закрываем:
физику,
генетику,
геологию,
палеонтологию,
биологию.

Заявки на закрытие еще принимаются.

Во истину примеры манипуляции сознанием.
От Баювар
К Вячеслав (19.02.2010 22:15:19)
Дата 01.03.2010 12:39:23

Экономику!

>Типа итого,как лженауки закрываем:
>физику,
>генетику,
>геологию,
>палеонтологию,
>биологию.

>Заявки на закрытие еще принимаются.

Экономику! Все попытки (какие-то еще и мэйнстрим) объяснить появление емких аккумуляторов и уютных забегаловок -- лженаука. Поэтому ничего в этом направлении делать не надо, достаточно завести себе Сталина, чтобы тот приказал.

Химию только не закрывают, поскольку ее особенностью является то, что ее никто не знает, и считается незазорным об этом во всеуслышанье объявить.

А другого золота в Альпах нет...
От Олег К.
К Вячеслав (19.02.2010 22:15:19)
Дата 20.02.2010 06:30:33

А как насчет чувства меры?!... Максимализм ослепляет...(-)
От Вячеслав
К Олег К. (20.02.2010 06:30:33)
Дата 20.02.2010 13:26:07

Это, надо понимать, Вы в порядке самокритики высказываетесь?;) (-)
От Олег К.
К Вячеслав (20.02.2010 13:26:07)
Дата 20.02.2010 17:00:39

Ну, раз "надо", - понимайте так. Ваши же высказывания безупречны во всех отношениях ныне, присна и во веки веков! (-)
От Вячеслав
К Олег К. (20.02.2010 17:00:39)
Дата 20.02.2010 17:04:52

Здоровую ветку размусолили, но так ничего осмысленного и не сказали (-)
От Олег К.
К Вячеслав (20.02.2010 17:04:52)
Дата 21.02.2010 06:54:39

Аминь. А разве могло быть иначе?!(-)
От vld
К Владимир К. (19.02.2010 12:37:03)
Дата 19.02.2010 13:18:01

Re: мсьё троллит или всерьез? (-)
От Игорь С.
К vld (19.02.2010 13:18:01)
Дата 19.02.2010 20:49:59

Эт он всерьез(-)
От Владимир К.
К vld (19.02.2010 13:18:01)
Дата 19.02.2010 14:22:13

"Мсьё" забавляет текущая позиция вашего оппонента в контексте одной давней дискуссии здесь.

Между "мсьё", miron и другими.
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/197/197959.htm
Топичный фрагмент:
http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/197/197961.htm

Как вывод со стороны наблюдателя в сегодняшней дискуссии явно напрашивается
в отношении miron "чем кумушек считать трудиться..."
Но справедливости ради, нужно отметить, что он в этом не уникален. Это черта
многих "научников".

Но я думаю, вам это не очень интересно (разве только как причина и повод для
объединения с miron против более фундаментального "противника" :-)).


От Владимир К.
К Владимир К. (19.02.2010 14:22:13)
Дата 19.02.2010 14:27:15

Для экономии времени - ссылка на фрагмент с упоминанием энциклопедии.

http://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/197/197973.htm

Впрочем, на моё сообщение можно вообще не обращать внимания.