Вы аргументируете точь-в-точь, как настоящий либераст.
>>Вообще-то я имел в виду ответственость за то, как слово отзовется. То есть ответственность за самого себя.
>>И поскольку люди - существа общественные, то общественную и личную ответственность разделить не всегда удается.
>
>Вы очень ловко вывернулись, Борис. Но должны быть разумные пределы ответственности за то, как отзовется наше слово. И вообще пределы ответственности власти. Как я написал тут https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/285787.htm , ответственность не должна доходить до того, что за каждое спотыкание на улице будет нести ответственность система.
Каждый, мол, сам виноват, если не удержался от соблазнов и погиб. У вас типа есть свободный выбор.
Коллонтай разрушает общество своими лозунгами (развращает молодежь), а ответсвенность на нее возложить не смей. Хорошо устроились!
Это тоже самое, если в школу придет торговец наркотиками и начнет рекламировать их, рассказывать об их раскрепощяющем воздействии на сознание, на открытие новых неизведанных глубин подсознания. И будет предупреждать, но ребята, принимать их просто так, чтобы торкнуло, ни-ни, неправильно! А кто начнет принимать, чтобы получить удовольствие, тот сам виноват, его предупреждали!
Я, видите ли, против крайностей в возложении ответственности. Я против и того подхода, что если тебя обманули, то ты сам дурак, и против того подхода, что если я споткнулся на улице, виновата система.