>Или просто стиль письма не понравился?
А в чем, собственно дело? Разве я говорю о стиле письма? Я говорю о том, что автор использует типичные приемы манипуляции сознанием. Считает, что мы ничему не научились. Он ошибается, этот автор. Ему не заболтать обнажившуюся правду. Мы ждали ее с 1985 г. И подвиг Кургиняна в том, что он, отметая фальшивые авторитеты (фальшивы они не во всем, а в чем то одном, нужном для манипуляторов русле), показывает мыслящему меньшинству всю цепочку следов, оставшихся на грязном снегу "перестройки" и "реформы".
Если автор и применяет приемы манипуляции, то лишь "зеркально" отвечая Кургиняну (о чем сам и говорит). А Кургинян не цепочку следов в последнее время показывает, а нечто невнятное, что пытается за них выдать. Зачем? Чтобы пустить нас по ложному следу?