От Сепулька
К Вячеслав
Дата 14.11.2009 23:34:11
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Компромисс; Война и мир;

Конечно, неадекват. Но задачу-то нам решать надо каким-то путем

Пытаюсь несколько провокационно вызвать мысли по этому поводу.

> А вот выделить социальные группы с повышенной рождаемостью и понять, что же ее в нашем обществе стимулирует - задача важная и нужная всем.

Давай. Раз ты знаешь неправославных и безыдейных, у которых по 4-7 детей.
От Владимир К.
К Сепулька (14.11.2009 23:34:11)
Дата 15.11.2009 00:52:10

Почему бы и не найтись таким? Есть наверняка.

> Давай. Раз ты знаешь неправославных и безыдейных, у которых по 4-7 детей.

Но вот что это: результат систематического следования выбранным
мировоззренческим установкам (которые при этих условиях закономерно
воспроизводят данную ситуацию) или просто случайный (вызванный иными
причинами) артефакт?

Суть проблемы - в этом.
От Вячеслав
К Владимир К. (15.11.2009 00:52:10)
Дата 15.11.2009 00:56:39

Это может быть и тем и другим одновременно (-)
От Вячеслав
К Сепулька (14.11.2009 23:34:11)
Дата 15.11.2009 00:05:58

Чего давать? Где я так просто репрезентативную выборку найду? (-)
От Сепулька
К Вячеслав (15.11.2009 00:05:58)
Дата 15.11.2009 19:07:50

Опиши хотя бы то общее, что есть среди твоих знакомых

А мы (например, с Монком) посмотрим, что из этого можно применить к нашим.
От Вячеслав
К Сепулька (15.11.2009 19:07:50)
Дата 15.11.2009 20:21:43

Это можно сделать одним словом - жилплощадь ;), (+)

не разумеется, не все так просто, есть и любовь к детям (не только своим), минимизировано престижное потребление, но при этом уровень потребления (а следовательно и доходов) весьма высок по местным меркам, сам жизненный уклад носит клановый характер, т.е. тесные вертикальные и горизонтальные родственные связи вплоть до стремления поселиться поближе (в один подъезд, дом, квартал). У всех обязательно есть огород, участок, дача по доходам вовсе не необходимые, но активно используемые в качестве точки приложения совместных семейных усилий. Но тут еще голову поломаешь, что причина, а что следствие.
От Сепулька
К Вячеслав (15.11.2009 20:21:43)
Дата 26.11.2009 15:11:37

По жилплощади одна моя знакомая семья явно выпадает

Т.е. получили (от государства) две квартиры рядом, когда у них уже было пятеро детей. Так что да, непонятно, что есть следствие, что причина.
Опять-таки две знакомые семьи выпадают по тесным вертикально-горизонтальным связям. Т.е. живут исключительно малой семьей. Нет ни огорода, ни участка, ни дачи у обеих семей.
Теперь по моим наблюдениям.
Любовь к детям - да, отличает все семьи. Также неплохие заработки мужчин. Жены сидят дома (или на домашней работе), начиная с какого-то ребенка. Старшие дети активно помогают родителям.
От Ф.А.Ф.
К Сепулька (26.11.2009 15:11:37)
Дата 26.11.2009 15:16:54

Если говорить не об отдельных исключениях, а в целом

то детей больше в тех регионах, где уровень образования женщин ниже.
С повышением уровня образования женщин и, как следствие, их большей вовлеченностью в процесс пром производства количество детей в расчете на одну женщину падает.
От Сепулька
К Ф.А.Ф. (26.11.2009 15:16:54)
Дата 27.11.2009 11:29:02

Да это-то давно известный факт

>то детей больше в тех регионах, где уровень образования женщин ниже.
>С повышением уровня образования женщин и, как следствие, их большей вовлеченностью в процесс пром производства количество детей в расчете на одну женщину падает.

Но тут как раз стоит рассматривать исключения, чтобы понять, где возможности для выхода.
У меня, например, знакомые с высшим образованием рожают по 4 детей. Само ВО не препятствие. Препятствие - установки, получаемые вместе с ним.
От Ф.А.Ф.
К Сепулька (27.11.2009 11:29:02)
Дата 27.11.2009 13:39:04

Re: Да это-то...

>>то детей больше в тех регионах, где уровень образования женщин ниже.
>>С повышением уровня образования женщин и, как следствие, их большей вовлеченностью в процесс пром производства количество детей в расчете на одну женщину падает.
>
>Но тут как раз стоит рассматривать исключения, чтобы понять, где возможности для выхода.


На исчезающе малых исключениях далеко не уедешь. Выход как раз-таки не в исключении, а в правиле. Пока женщина в полном объеме втянута в производство и чем больше она затрачивает времени на получение образования, тем меньше детей будет рождаться на женскую душу.
От Alexandre Putt
К Ф.А.Ф. (27.11.2009 13:39:04)
Дата 27.11.2009 14:10:10

Что Вы предлагаете? (-)
От Ф.А.Ф.
К Alexandre Putt (27.11.2009 14:10:10)
Дата 27.11.2009 14:25:39

Предлагаю для начала делать упор на качество (-)