От Alexandre Putt
К И.Т.
Дата 18.10.2009 16:36:59
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Культура;

Короче говоря, конкретных доказательств у него нет

Каким образом появились пачки бюллетеней он объяснить не может, хотя был наблюдателем (это его работа, в общем). Засунуть пачку в контейнер не так просто, всё отлично просматривается, бланки очень большие по размеру. Так что имеем всего лишь домыслы.

>Из первой возрастной категории пришло 26,7% (всего 60 в книге, из них
>взяли бюллетени 16); из второй – 25% (128 и 32 соответственно), а из
>третьей – 31,3% (131 и 41). Общая явка по моей книге: 27,9% (всего 319
>избирателей, взяли бюллетени - 89). Пенсионеров пришло больше.

Этот факт, кстати, частично объясняет положительный наклон прямой на графике. Вопреки расхожему мнению пенсионеры на уровне рефлекса голосуют за текущую власть - любую. Так как они голосуют активнее, что доказано, то имеем и соответствующий наклон.

"Вбросы в вечернее время" (появление большого числа голосов за ЕР) можно объяснить тем, что привозили и сдавали открепительные бюллетени. Я не знаю процедуру, но могу предположить, что они где-то сначала накапливаются, затем централизованно развозятся. Я не прав?

Суть не в этом. Контроль за добросовестностью выборов - это прямая задача политических партий. Обеспечить его просто. Данные по отдельным избирательным участкам получить можно. Партии должны вести дотошное наблюдение за подсчётом и собирать протоколы. После чего сверка результатов - элементарная операция.

Но они не особенно стремятся это делать. Почему?
От Игорь
К Alexandre Putt (18.10.2009 16:36:59)
Дата 19.10.2009 13:08:01

Свидетели видели пачки бюллетеней в урнах за Едро - этого достаточно

чтобы возбудить уголовное дело.

>Каким образом появились пачки бюллетеней он объяснить не может, хотя был наблюдателем (это его работа, в общем).

А зачем это объяснять? Он засвидетелствовал, что такие пачки появились при подсчете. Факт уголовно-наказуемого преступления налицо. А выяснять, кто его совершил - дело следствия и суда.

>Засунуть пачку в контейнер не так просто, всё отлично просматривается, бланки очень большие по размеру. Так что имеем всего лишь домыслы.


Это у Вас домыслы, а у них, тех двоих, прямые свидетельства вброса бюллетеней пачками за Едро. Они их видели собственными глазами, - пачки сложенных бюллетеней после опорожнения урн, и имеют право свидетелсьтвовать. Это их работа.

От Alexandre Putt
К Игорь (19.10.2009 13:08:01)
Дата 19.10.2009 22:08:13

Свидетелям надо или меньше пить, или больше закусывать

>чтобы возбудить уголовное дело.

Ни один суд не примет мнение свидетелей без доказательств. Мало ли что кому показалось. Где факт подбрасывания бюллетеней? Нет факта, есть домыслы.

> Это у Вас домыслы, а у них, тех двоих, прямые свидетельства вброса бюллетеней пачками за Едро. Они их видели собственными глазами, - пачки сложенных бюллетеней после опорожнения урн,

Они не видели самого вброса, хотя между прочим их прямая обязанность следить за ходом голосования. Остальное никого не волнует.
От Игорь
К Alexandre Putt (19.10.2009 22:08:13)
Дата 20.10.2009 12:02:08

Re: Свидетелям надо...

>>чтобы возбудить уголовное дело.
>
>Ни один суд не примет мнение свидетелей без доказательств. Мало ли что кому показалось. Где факт подбрасывания бюллетеней? Нет факта, есть домыслы.

Бред собачий. Показание свидетеля - есть показание свидетеля. Это и есть доказательство для суда. Причем свидетели - первостатейные, независимые, в отличие от других членов УИК из местной повязанной администрации. Вам в детских сад надо ходить.

>> Это у Вас домыслы, а у них, тех двоих, прямые свидетельства вброса бюллетеней пачками за Едро. Они их видели собственными глазами, - пачки сложенных бюллетеней после опорожнения урн,
>
>Они не видели самого вброса, хотя между прочим их прямая обязанность следить за ходом голосования. Остальное никого не волнует.

Это не имеет значения. Если бы они видели сам вброс, Вы бы тоже написали, что кроме их слов никаких доказателсьтв нет. Факт уговного преступления они зафиксировали, свидетели они законные и к тому же независимые. Этого достаточно для возбужденяи уголовного дела.