От Игорь
К Pokrovsky~stanislav
Дата 23.10.2009 14:50:18
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Культура;

Re: Молекулярная революция...

>> Мне лично не верится, что остался один человек, знающий это дело, которому Вы и платили.
>
>Их и было немного. Небольшая команда, сформированная д.т.н. Комаровским, которого лично Сталин выявил на стройке канала Москва-Волга, и который потом руководил строительством МГУ. Созданная им команда разработчиков и исследователей бетонов для спецстроительства радиационно опасных объектов - не вся вымерла. Но большинство - теоретики и преподаватели МИСИ, не имевшие практики работы со стройками. Из практиков, имевших опыт работы на АЭС, остался реально один-единственный. Подчиненные, не выполнявшие принципиальных разработок, а занимавшиеся только узкими задачами, конечно же тоже были. Но они рассеялись во внутренней профессиональной эмиграции - и в качестве специалистов ценности не представляют.

>> Зарплата одному человеку - это дело несложное.
>
>До Вас принципиально не доходит. Предприятие МАЛОЕ. Сверхрентабельностью не блещет. Сложное это дело - зарплата каждому лишнему человеку. Очень сложное.

>Производство - увы, требует, например, регулярных ремонтов, обновления изношенного оборудования, решения проблемы отходов, наличия запаса материалов. Сложные вопросы техники безопасности, пожарной безопасности, экологии. Надо платить и за вывоз мусора, и за обслуживание пожарной сигнализации, и за утилизацию ламп дневного света, и за проверку заземления оборудования. - Повеситься легче, чем все это не только оплачивать, а даже отследить и держать под контролем.
>В моем бизнесе у меня нет ни одного конкурента, который бы жил в таких условиях, как я, т.е. без помещений и оборудования родного НИИ, поддержки дяди, либо в положении вспомогательной службы при много более мощном и доходном бизнесе. А самих конкурентов при том при всем - хватает. Но даже в серьезно льготных условиях каждого из них по сравнению со мной, руководство с уровнем ниже кандидата наук или закончившего аспирантуру, но не защитившегося, - оказывается несостоятельным. Попросту прогорает. Руководители не осиливают сложность. Неподъемно.
>Но только это и спасает от того, чтобы дело пережрали "большие батальоны" - с большими деньгами непонятного происхождения и "эффективными менеджерами" вместо людей мыслящих.

Значит Вы выбрали неподходящую схему своего производства.


>>То что Вы сейчас делаете - работа по моему нестоящая, так как исходит из ложнйо посылки, что идиоты одумаются.
>
>Заверяю Вас. Там - много умных и ответственных людей, которые не правят сейчас бал, но упорно борются. Я с ними знаком. Мы друг друга понимаем. И давим на гадюшник теми средствами, которые доступны. У меня выгодная позиция. Меня не уволишь. И эта моя позиция очень нужна тем умным, честным и ответственным, которые внутри, но пока на технических ролях. Бал сейчас правят "эффективные менеджеры", но... сами они сидят на чемоданах. И урывают, пока бесплатное.

Ну и на что Вы надеитесь?

>Альтернатива бездействию - очередной рукотворный Чернобыль и разочарование населения в способности отечественной науки и техники делать хоть что-то хорошо.

С чего Вы взяли, что население разочаруется в науке, а не во власти и не само в себе? Нынешнее население вполне заслужило техногенные катастрофы по полному объему - оно их получит по любому. Вы сейчас занимаетесь тем, что способствуете отдалению наказания населения за его безотвественную позицию. Так вот мое мнение - население именно сейчас, пока у него мозги и совесть совсем не отвалились, должно получить по полной программе расчет и за свержение монархии, и за свержение советской власти и за страсть к полным прилавкам и потребляйству. И это будет реально способствовать тому, что ум и совесть снова проснуться. Вы же сейчас занимаетесь тем, что стремитесь отсрочить этот момент расплаты на тот период, когда дееспособного населения в стране останется совсем мало. И ничего поправить будет уже нельзя.

>А потому сдача локомотивной научно-технической отрасли, в которой мы еще не потеряли советских передовых позиций, - на откуп инофирмам.

Вы своими текущими действиями этого не предотвратите. Это можно предотвратить - только поменять власть.

>>Очень хочется думать, что они наконец начнут строить атомные станции, возрождать страну и т.п. Не начнут.
>
>Вы слишком просто об этом говорите. Атомная энергетика - одна из наиболее высоких вершин, освоенных человечеством. Это целая цивилизация. Атомные станции нельзя взять и начать строить. До их строительства надо дорасти. Научно, организационно, технологически.
>Но и сохранять наиболее ценное - несомненно нужно.

Так сохраняйте. Пишите книги. Но вы то с властью взаимодействуете, теряете время. Самое ценное - это вовсе не АЭС.

>С "этими" - я не сросся. Я отстранен от них. Мое письмо от 2.09.2008 на имя ген. директора Энергоатома вызвало шок: кто такой Покровский? Но за моим письмом стоял авторитет книги и Лауреата-соавтора. Проглотили, в чем-то подвинулись. Не вразумились, а уступили почти ультиматуму.
>Сейчас - привыкли, поняли что за моей позицией нет ни ФСБ, ни МВД. Разобрались с темой, принятой с перепугу, по свойски: распилили.
>Мою позицию надо усиливать. Думаю, ищу, однако...

Бесполезное дело. Мое мнение.

>Очевидно, что такое - нельзя называть сращиванием с мразью.

А я и не называю. Я назваю это бесполезнйо тратой времени.

>Это - гроссмейстерская партия против мрази, имеющей очень прочные позиции, с которых ее надо сбить, но так, чтобы победа не оказалась пирровой. Типа: сбить-то сбили, а за спиной - ни одного бойца. - Слишком многое надо умудриться в этой драке именно сохранить. Я начал с сохранения.
>Это очень тяжелая партия, которая для меня длится уже 10 лет. От хода е2-е4. И даже от расстановки фигур на доске.

Мне так и осталось непонятным на какие перспективы Вы рассчитываете?
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (23.10.2009 14:50:18)
Дата 23.10.2009 17:26:28

Re: Молекулярная революция...


> Значит Вы выбрали неподходящую схему своего производства.

Как раз очень подходящую. Я ведь не принадлежу к числу "избранных", которым позволено долго работать с большой прибыльностью. Устойчиво высокоэффективные бизнесы долго не удерживаются в руках владельцев. Их отбирают. Иногда при этом убивают.
Достоинство моей схемы - в ее сложности и невысокой рентабельности. Вешать на себя такой геморрой никто не станет. Игра не стоит свеч.

Чтобы долго существовать с высокорентабельным и при этом простым для управления бизнесом, надо принадлежать к одной из криминальных или этнических организованных бизнес-группировок, к одному из сословных, региональных или профессиональных сообществ(например, при Правительстве Москвы, милицейском, ФСБ-шном), которые обладают достаточной силой, чтобы тебя защитить от перехвата бизнеса.

9 из 10 бизнесов - разоряются в первый год. Это, действительно, неподходящие формы бизнесов.
Высокий процент не проходит 3-летнего рубежа. В основном это вполне грамотные, но не не обладающие достаточной адаптационной возможностью бизнесы. Дефолт 1998 года похоронил 90% фирм, занимавшихся рекламой. Они сидели в нишах, рассчитанных на поступление крупных дорогостоящих заказов. И без них просто не выживали. Арест Ходорковского похоронил множество фирм, кормившихся с его руки. В Москве сумма подпитки рекламных, полиграфических и медиа-бизнесов от Ходорковского оценивалась приблизительно в миллиард долларов в год. И кто-то настолько прочно сел на иглу ЮКОСовских заказов, что после их исчезновения моментально свалился с рынка.

А вот те, кто прожил 5 и более лет, находятся под пристальным вниманием.
За пару дней до 5-летнего юбилея мне звонят и предлагают подъехать в московскую мэрию за грамотой предприятию. "За большой вклад в развитие цивилизованного рынка". К 10-летию получаю по почте диплом о присвоении предприятию звания лауреата общественной премии "Слава нации".
Эдакие ненавязчивые напоминания о том, что ты, парень, конечно, можешь думать, что находишься в мире свободного предпринимательства, но тебя видят, о тебе помнят, тебя изучают.

>>Альтернатива бездействию - очередной рукотворный Чернобыль и разочарование населения в способности отечественной науки и техники делать хоть что-то хорошо.
>
> С чего Вы взяли, что население разочаруется в науке, а не во власти и не само в себе? Нынешнее население вполне заслужило техногенные катастрофы по полному объему - оно их получит по любому. Вы сейчас занимаетесь тем, что способствуете отдалению наказания населения за его безотвественную позицию. Так вот мое мнение - население именно сейчас, пока у него мозги и совесть совсем не отвалились, должно получить по полной программе расчет и за свержение монархии, и за свержение советской власти и за страсть к полным прилавкам и потребляйству. И это будет реально способствовать тому, что ум и совесть снова проснуться. Вы же сейчас занимаетесь тем, что стремитесь отсрочить этот момент расплаты на тот период, когда дееспособного населения в стране останется совсем мало. И ничего поправить будет уже нельзя.

Видите ли, я могу что угодно думать о населении, но если я вижу опасность, которую не видит сегодня никто, кроме меня, - просто в виду узкой специализированности и малоизвестности вопроса, - то я просто не имею права - перед Богом и собственной совестью - не сделать всего от меня зависящего, чтобы ее устранить, отразить, катастрофу предотвратить. Это дело мне просто некому передать. Никто не берет. Не понимают. Не могут возразить, поскольку доводы неотразимые. Но и брать на себя заботу об этом никому не надо. А кому-то как раз желательно, чтобы события продолжали двигаться в опасном направлении.
Сказать: я предупредил, а теперь умываю руки, - не могу. Для этого я должен перестать быть самим собой.

> Мне так и осталось непонятным на какие перспективы Вы рассчитываете?

На противоречия внутри той среды, которая имеет рычаги влияния на обстановку. И на принципиальную возможность нащупать болевую точку, слабое воздействие на которую приведет в действие большие внутренние силы системы. Противоречия я вижу, болевые точки тоже. Но пока к каким-то из них я не могу подступиться, а к каким-то не знаю, чем удобнее прикоснуться.

От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (23.10.2009 17:26:28)
Дата 23.10.2009 17:58:23

Re: Молекулярная революция...


>> Значит Вы выбрали неподходящую схему своего производства.
>
>Как раз очень подходящую. Я ведь не принадлежу к числу "избранных", которым позволено долго работать с большой прибыльностью. Устойчиво высокоэффективные бизнесы долго не удерживаются в руках владельцев.

Вы преувеличиваете. Потом - я Вам давно советовал, не занимайтесь бизнесом, занимайтесь делом. И занимайтесь не один, а командой равных Вам. Но все хотят быть главными.

>Их отбирают. Иногда при этом убивают.
>Достоинство моей схемы - в ее сложности и невысокой рентабельности. Вешать на себя такой геморрой никто не станет. Игра не стоит свеч.

>Чтобы долго существовать с высокорентабельным и при этом простым для управления бизнесом, надо принадлежать к одной из криминальных или этнических организованных бизнес-группировок,

Сделайте сложный, но достаточно рентабельный. И принадлежите к группировке, готовящей национальное восстание. Небось ее можно сделать посильней этнической. При желании и сознательности.

> к одному из сословных, региональных или профессиональных сообществ(например, при Правительстве Москвы, милицейском, ФСБ-шном), которые обладают достаточной силой, чтобы тебя защитить от перехвата бизнеса.

>9 из 10 бизнесов - разоряются в первый год. Это, действительно, неподходящие формы бизнесов.
>Высокий процент не проходит 3-летнего рубежа. В основном это вполне грамотные, но не не обладающие достаточной адаптационной возможностью бизнесы. Дефолт 1998 года похоронил 90% фирм, занимавшихся рекламой. Они сидели в нишах, рассчитанных на поступление крупных дорогостоящих заказов. И без них просто не выживали. Арест Ходорковского похоронил множество фирм, кормившихся с его руки. В Москве сумма подпитки рекламных, полиграфических и медиа-бизнесов от Ходорковского оценивалась приблизительно в миллиард долларов в год. И кто-то настолько прочно сел на иглу ЮКОСовских заказов, что после их исчезновения моментально свалился с рынка.

>А вот те, кто прожил 5 и более лет, находятся под пристальным вниманием.
>За пару дней до 5-летнего юбилея мне звонят и предлагают подъехать в московскую мэрию за грамотой предприятию. "За большой вклад в развитие цивилизованного рынка". К 10-летию получаю по почте диплом о присвоении предприятию звания лауреата общественной премии "Слава нации".
>Эдакие ненавязчивые напоминания о том, что ты, парень, конечно, можешь думать, что находишься в мире свободного предпринимательства, но тебя видят, о тебе помнят, тебя изучают.

Да ладно. Эта продажная публика с этническими группировками-то справится не может. Не преувеличивайте ее возможности.

>>>Альтернатива бездействию - очередной рукотворный Чернобыль и разочарование населения в способности отечественной науки и техники делать хоть что-то хорошо.
>>
>> С чего Вы взяли, что население разочаруется в науке, а не во власти и не само в себе? Нынешнее население вполне заслужило техногенные катастрофы по полному объему - оно их получит по любому. Вы сейчас занимаетесь тем, что способствуете отдалению наказания населения за его безотвественную позицию. Так вот мое мнение - население именно сейчас, пока у него мозги и совесть совсем не отвалились, должно получить по полной программе расчет и за свержение монархии, и за свержение советской власти и за страсть к полным прилавкам и потребляйству. И это будет реально способствовать тому, что ум и совесть снова проснуться. Вы же сейчас занимаетесь тем, что стремитесь отсрочить этот момент расплаты на тот период, когда дееспособного населения в стране останется совсем мало. И ничего поправить будет уже нельзя.
>
>Видите ли, я могу что угодно думать о населении, но если я вижу опасность, которую не видит сегодня никто, кроме меня, - просто в виду узкой специализированности и малоизвестности вопроса, - то я просто не имею права - перед Богом и собственной совестью - не сделать всего от меня зависящего, чтобы ее устранить, отразить, катастрофу предотвратить.

Надо уметь выбирать между главным и второсепенным. Вы выбрали второстепенное. Видите какую-то техническую ( а значит по определению второстепенную) опасность - напишите письмо, сошлитесь на книгу. Ваша совесть будет чиста. Но главное нужно делать все равно.

Это дело мне просто некому передать. Никто не берет. Не понимают. Не могут возразить, поскольку доводы неотразимые. Но и брать на себя заботу об этом никому не надо. А кому-то как раз желательно, чтобы события продолжали двигаться в опасном направлении.

Они и будут продолжать двигаться в том же направлении. Вы не остановите. Потому что взялись не за то.

>Сказать: я предупредил, а теперь умываю руки, - не могу. Для этого я должен перестать быть самим собой.

Ну если Вам нравиться заниматься этим делом, практически бесперспективным при этой власти по моему мнению, и к более серьезным вещам тяги нет - кто будет Вас осуждать? У каждого свое призвание.

>> Мне так и осталось непонятным на какие перспективы Вы рассчитываете?
>
>На противоречия внутри той среды, которая имеет рычаги влияния на обстановку. И на принципиальную возможность нащупать болевую точку, слабое воздействие на которую приведет в действие большие внутренние силы системы.

Откуда они у нее, у этой системы, большие внутренние силы?

>Противоречия я вижу, болевые точки тоже. Но пока к каким-то из них я не могу подступиться, а к каким-то не знаю, чем удобнее прикоснуться.
От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (23.10.2009 17:58:23)
Дата 23.10.2009 21:37:02

Re: Молекулярная революция...

> Сделайте сложный, но достаточно рентабельный. И принадлежите к группировке, готовящей национальное восстание. Небось ее можно сделать посильней этнической. При желании и сознательности.

Я не господь Бог и не фокусник, а по большому счету и не бизнесмен.
Я не умею вытаскивать бизнесы по 10 штук в день из головы.

Не я нашел свой бизнес, а он нашел меня.

Если Вы можете строить то, о чем Вы сказали, я Вас поддержу своими усилиями. Чего не умеем - научимся. Но взять и начать строить нечто сильное, умное и прибыльное - я самостоятельно не в силах.

Это как раз тот случай, когда я очень не против участия в соответствующей команде, в соответствующем проекте. Но... рядовым. Возможно, с быстрым последующим ростом, но поначалу - исключительно рядовым. Дисциплинированным, но и инициативным.

И не просто не против. Я испытываю настоящий жесточайший голод по участию в такой команде. Мне ее давно не хватает. Вы должны помнить, что солидарный бизнес под руководством политической организации - моя же давняя идея, которую на данном форуме я высказывал давно.
Более того, я в 1999 садился на "Электрозаводской" не один, а совместно с товарищем. Понимаете 22 октября 10 лет форуму, а 25 октября - 10 лет подписанию договора, по которому я занял помещение на "Электрозаводской", имея на руках договоренность о солидарном бизнесе.
Так тот товарищ и своих соучредителей "кинул", и мои задумки прихватил, от бизнеса избавился(на зарплате на самом деле намного удобнее), зато сел под команду с большими деньгами, - и реализует на деньги той команды мою техническую идею.

Но это был не единственный и не последний случай.

У меня после несомненно успешных стартов провалились проекты солидарного бизнеса в молекулярно-биологической тематике, в направлении гидропоники, в направлении обеспечения существующего станочного парка механических заводов манипуляторами вместо несуществующих рабочих-станочников, в направлении работы над интерьерами(лазерная резка по задачам архитекторов), в направлении износостойких и химически стойких СВС-покрытий для печей котельных, в направлении приборостроения, проверки состояния зданий и сооружений для продолжения строительства или реконструкции, в направлении инкрустированной(набор рисунка из шпона разных пород дерева) мебели...- НЕ ВСЕ даже из технических. Не считая гуманитарных.

Провалились все. Союзники, уловив успех, уходили делать деньги самостоятельно. А я без них продолжать дело самостоятельно не мог. Мелкая тонкость - информационная, то, что я не знал, а союзники знали и умели, но не оглашали.
Эти "союзнички" во всех случаях в результате прогорали. - Без моего участия. - До меня доносились только отголоски событий. По проверке зданий и сооружений - у ушедшей делать дело в одиночку союзницы погиб сын, а сама - замкнулась и перестала реагировать даже на близких друзей.

По списку видно, сколько дел я ставил. Много. Даже очень много. В конце концов у меня просто опустились руки.

То, что я делаю, полностью контролируя ситуацию, - делается. Развивается. Доводится до логически завершенных уровней. Многие уровни тупиковые в смысле перспектив расширения, но логически завершенные. Сделал гравировку клише. Сделал вакуумную формовку. Сделал производство пробойников-пуансонов. Сделал книгу, сделал статьи по важнейшим историческим вопросам, в которых разобрался...


От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (23.10.2009 21:37:02)
Дата 23.10.2009 22:09:45

Re: Молекулярная революция...

>> Сделайте сложный, но достаточно рентабельный. И принадлежите к группировке, готовящей национальное восстание. Небось ее можно сделать посильней этнической. При желании и сознательности.
>
>Я не господь Бог и не фокусник, а по большому счету и не бизнесмен.
>Я не умею вытаскивать бизнесы по 10 штук в день из головы.

Давайте я Вам подскажу. Начните производство тепловых насосов для дачников и деревенских жителей. Сами их устанавливайте на участках по всей стране. - Там надо землю долбить. Они будут пользоваться большим спросом у простых людей. На проводку газового отопления у них все равно денег не найдется, а по выходным тепловой насос мощностью ватт 800 вполне сможет отопить дачный дом в холодное время года. В России это будет вновинку. "Бизнес" сложный, и одновременно прибыльный. Надо только заранее условится. что набирать в это дело только и исключительно людей, способных к самоотврженному служению Родине, - способных например в час Х реально рисковать жизнью, а не из холопской породы вроде Вячеслава, Монка и прочей, приятной во всех отношениях публики.

>Не я нашел свой бизнес, а он нашел меня.

>Если Вы можете строить то, о чем Вы сказали, я Вас поддержу своими усилиями. Чего не умеем - научимся. Но взять и начать строить нечто сильное, умное и прибыльное - я самостоятельно не в силах.

>Это как раз тот случай, когда я очень не против участия в соответствующей команде, в соответствующем проекте. Но... рядовым. Возможно, с быстрым последующим ростом, но поначалу - исключительно рядовым. Дисциплинированным, но и инициативным.

>И не просто не против. Я испытываю настоящий жесточайший голод по участию в такой команде. Мне ее давно не хватает. Вы должны помнить, что солидарный бизнес под руководством политической организации - моя же давняя идея, которую на данном форуме я высказывал давно.

Вы должно быть уже поняли, что Кара-Мурза и почти все его "солидаристы" для таких дел не годятся.

>Более того, я в 1999 садился на "Электрозаводской" не один, а совместно с товарищем. Понимаете 22 октября 10 лет форуму, а 25 октября - 10 лет подписанию договора, по которому я занял помещение на "Электрозаводской", имея на руках договоренность о солидарном бизнесе.
>Так тот товарищ и своих соучредителей "кинул", и мои задумки прихватил, от бизнеса избавился(на зарплате на самом деле намного удобнее), зато сел под команду с большими деньгами, - и реализует на деньги той команды мою техническую идею.

Бессовестные люди тут не годятся. Это понятно.

>Но это был не единственный и не последний случай.

>У меня после несомненно успешных стартов провалились проекты солидарного бизнеса в молекулярно-биологической тематике, в направлении гидропоники, в направлении обеспечения существующего станочного парка механических заводов манипуляторами вместо несуществующих рабочих-станочников, в направлении работы над интерьерами(лазерная резка по задачам архитекторов), в направлении износостойких и химически стойких СВС-покрытий для печей котельных, в направлении приборостроения, проверки состояния зданий и сооружений для продолжения строительства или реконструкции, в направлении инкрустированной(набор рисунка из шпона разных пород дерева) мебели...- НЕ ВСЕ даже из технических. Не считая гуманитарных.

>Провалились все. Союзники, уловив успех, уходили делать деньги самостоятельно.

Значит для них смысл был - делать деньги. Так союзников не надо было искать только по прицнипу технической грамотности. Кстати у них реальзация перечисленных Вами проектов - получилась или нет?

> А я без них продолжать дело самостоятельно не мог. Мелкая тонкость - информационная, то, что я не знал, а союзники знали и умели, но не оглашали.

>Эти "союзнички" во всех случаях в результате прогорали. - Без моего участия.

Понял, верхний вопрос снимается. То есть они оказывались, как и следовало ожидать, глупцами вследствие своей бессовестности.

>- До меня доносились только отголоски событий. По проверке зданий и сооружений - у ушедшей делать дело в одиночку союзницы погиб сын, а сама - замкнулась и перестала реагировать даже на близких друзей.

Видите - сколько испорченных людей? Зачем ей было делать дело в одиночку? Для самоутверждения?

>По списку видно, сколько дел я ставил. Много. Даже очень много. В конце концов у меня просто опустились руки.

>То, что я делаю, полностью контролируя ситуацию, - делается. Развивается. Доводится до логически завершенных уровней. Многие уровни тупиковые в смысле перспектив расширения, но логически завершенные. Сделал гравировку клише. Сделал вакуумную формовку. Сделал производство пробойников-пуансонов. Сделал книгу, сделал статьи по важнейшим историческим вопросам, в которых разобрался...

Нормально, не переживайте. Надо было людей искать нормальных в первую очередь.

От Pokrovsky~stanislav
К Игорь (23.10.2009 22:09:45)
Дата 23.10.2009 22:54:19

Re: Молекулярная революция...


> Давайте я Вам подскажу. Начните производство тепловых насосов для дачников и деревенских жителей. Сами их устанавливайте на участках по всей стране. - Там надо землю долбить. Они будут пользоваться большим спросом у простых людей. На проводку газового отопления у них все равно денег не найдется, а по выходным тепловой насос мощностью ватт 800 вполне сможет отопить дачный дом в холодное время года. В России это будет вновинку. "Бизнес" сложный, и одновременно прибыльный. Надо только заранее условится. что набирать в это дело только и исключительно людей, способных к самоотврженному служению Родине, - способных например в час Х реально рисковать жизнью, а не из холопской породы вроде Вячеслава, Монка и прочей, приятной во всех отношениях публики.

В том-то и беда, что самостоятельно я это начать не могу. Ни интелектуально, ни по финансам, ни по имеющемуся оборудованию и людям. И рад бы - но передо мной, одним, -стена. Несколько таких стен я пытался проломить лбом. Не получилось. Сейчас я по меньшей мере способен оценивать прочность стен. В данном конретном случае - моего лба мало.
От Pokrovsky~stanislav
К Pokrovsky~stanislav (23.10.2009 21:37:02)
Дата 23.10.2009 22:02:34

Re: Молекулярная революция...

Короче, я готов собой и силами своего предприятия поддержать команду солидарного бизнеса.
НО... сам сейчас не готов быть ее локомотивом. Серьезно выдохся в бесплодных попытках. Нужен кто-то другой. А я поддержу - огнем и гусеницами. Мало не покажется.
Я - очень сильный союзник и соратник. Потому что - честный. Что не могу, то не могу, не блефую. Помоги научиться - смогу. А что могу - вкладываю по-полной.
Только не врать и не заниматься дурью. - Я еще и умный. Глупости прочитываю. Ваши и КПРФ демарши против ЕР сейчас - серьезная и большая глупость.


От Игорь
К Pokrovsky~stanislav (23.10.2009 22:02:34)
Дата 26.10.2009 12:42:06

Re: Молекулярная революция...

>Короче, я готов собой и силами своего предприятия поддержать команду солидарного бизнеса.
>НО... сам сейчас не готов быть ее локомотивом. Серьезно выдохся в бесплодных попытках. Нужен кто-то другой. А я поддержу - огнем и гусеницами. Мало не покажется.
>Я - очень сильный союзник и соратник. Потому что - честный. Что не могу, то не могу, не блефую. Помоги научиться - смогу. А что могу - вкладываю по-полной.
>Только не врать и не заниматься дурью. - Я еще и умный. Глупости прочитываю. Ваши и КПРФ демарши против ЕР сейчас - серьезная и большая глупость.

Те "демарши", которые КПРФ проводит на деле, а не на словах - действительно большая глупость:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/279826.htm

Я же никаких демаршей не провожу, а только размышляю, как надо правильно сейчас действовать. Мои оппоненты согласны на том, что не надо действовать никак, думая, что им лично в обозримом будущем ничего не угрожает.