От Alexandre Putt
К Игорь
Дата 14.10.2009 13:15:30
Рубрики Прочее; Тексты;

Если есть фальсификации, то где доказательства? (+)

График, который Вы привели, на доказательство не тянет. Почему - я объяснил.

От Борис
К Alexandre Putt (14.10.2009 13:15:30)
Дата 14.10.2009 13:19:41

Понимаете ли, Александр...

Направленный на человека пистолет примерно в той же степени "не тянет" на доказательство агрессивных намерений. И действительно, быть может, чел. с пистолетом хотел показать, что денег в стволе не прячет или там покрасоваться...

Только вот что-то все же мне подсказывает, что однозначности в обеих ситуациях поболе.

От Alexandre Putt
К Борис (14.10.2009 13:19:41)
Дата 14.10.2009 13:27:28

Зачем пистолет?

Согласитесь

1. КПРФ свою работу по делала плохо. Ни стратегии участия на выборах, ни деятельности по её осуществлению

2. Никаких внятных целей КПРФ не имеет

3. Фальсификации, административный ресурс - всегда были и есть. КПРФ об этом отлично знает. Какой смысл делать трагедию?

4. Популярность КПРФ при любом раскладе, даже в Москве, низка. По понятным причинам, не зависящим от воли "правящей партии"

От Борис
К Alexandre Putt (14.10.2009 13:27:28)
Дата 14.10.2009 13:32:46

Если Вы имели в виду, что нечего было вообще играть на таком "поле",

как выборы в данных условиях - то, наверное, так и есть.

Однако "лучше поздно, чем никогда".

От Alexandre Putt
К Борис (14.10.2009 13:32:46)
Дата 14.10.2009 13:42:10

Надо ставить реальные цели

и предпринимать реальные шаги по их осуществлению.

На мой взгляд в России нет ни одной политической партии, которая бы этим занималась.

КПРФ - это партия олигофренов и студентов-маргиналов. Она ничего не хочет и ничего не делает для успеха.

>как выборы в данных условиях - то, наверное, так и есть.

Дело не в этом. Я не думаю, что в КПРФ как-либо серьёзно относятся к этим воплям - скорее они просто часть ритуала. Неучастие на выборах для КПРФ в любом случае гораздо хуже - это просто делает саму партию нелегитимной.

Удручает другое. КПРФ непрерывно и быстро теряет популярность, а её руководство не собирается подавать в отставку и никак не меняет линию. Это тоже показатель серьёзности намерений тех, кто составляет эту партию.

>Однако "лучше поздно, чем никогда".

Партия должна формироваться на базе взаимного интереса и должна эти интересы отстаивать лучшим способом. Если надо - участвовать на выборах. У партии должна быть понятная цель.

Например, у большевиков - захват власти. Эту цель (как партии) они выполнили. Над ней они работали. Результаты выборов их не смущали.