От 7-40
К Лучезар
Дата 02.11.2009 20:24:39
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир;

Re: Это хорошо......

>>Американцам, что ли? Они, видите ли, о вас даже не знают, товарищи покровские. Это как щелчок блохи. Точнее, клопа.
>
>Это не так. Они о нем уже знают, по крайней мере, с конца июля сего года. Страницу англоязычной Википедии, в которой я добавил несколько расширенную информацию о нем, они стерли на неделю спустя, увидев, что я добровольно эту информацию не уберу после их критики по этому поводу.

Конечно, несколько человек могут и знать, если наклеить объявление на видном месте. Но, как Вы правильно заметили, долго такой пиар не держится.

Я не имел в виду отдельных американцев. И даже не говорил о потребителях конспирологической литературы (для них Рене и Кейзинг всё равно всегда останутся ближе и милей, у Покровского нет шансов конкурировать с хорошо раскрученными марками). Я всё-таки имел в виду круги, имеющие прямое отношение к космонавтике и науке. Они обычно не проявляют особого интереса даже к собственным конспирологам, не говоря уже об иностранных именах.

...Однако Вам, вроде, разрешили развернуться здесь: http://simple.wikipedia.org/wiki/Moon_Hoax . Так что грех жаловаться. :)

> Также, несколько дней после вышеупомянутого моего добавления в Википедии они атаковали сайт его фирмы и он стоял пустым более месяца. Это все случайные совпадения? Вряд ли.

Кто "они"? Покровский опровергает все и вся, и изобличает жыдо-масонский или какой-там-заговор. На него весь мир, наверное, точит ятаган. :) Кстати, Покровскому вряд ли кто целый месяц мешал воскресить сайт. :) Да и вандализм против сайта - довольно мелко для злобных заговорщиков, не так ли? ;)

А Вы убеждены, что дав американцам знать о Покровском, Вы возбудили в них желание с Покровским расквитаться, и они не нашли лучшего способа, как замучить сайт его фирмы? ;) Что ж Вы так подставили-то его... Если с ним завтра случиться что, то кого придётся во всём винить? Ведь теперь, можно сказать, в Ваших руках страшно сказать что! :)
От vld
К 7-40 (02.11.2009 20:24:39)
Дата 03.11.2009 09:15:22

Re: Это хорошо......

>...Однако Вам, вроде, разрешили развернуться здесь: http://simple.wikipedia.org/wiki/Moon_Hoax . Так что грех жаловаться. :)

Спасибо за ссылку, поржал. "Major Moon sceptics" Попов, Решняк и Мухин - узнаю брата Колю, а какие именования., боже ж мой, с какими великими и многосторонними людьми свела меня судьба.
Вот тока с Поповым в именовании подкачали, он как-никак дтн, а не какой-то там дфмн (они все, скажу вам по секрету, заражены спорами жмассонского заговора, т.к. еще на уровне кандминимума приносят клятву верности жмассонскому заговору на "Теории поля" Ландау-Лившица.)
От 7-40
К vld (03.11.2009 09:15:22)
Дата 03.11.2009 13:08:08

Re: Это хорошо......

>>...Однако Вам, вроде, разрешили развернуться здесь: http://simple.wikipedia.org/wiki/Moon_Hoax . Так что грех жаловаться. :)
>
>Спасибо за ссылку, поржал. "Major Moon sceptics" Попов, Решняк и Мухин - узнаю брата Колю, а какие именования., боже ж мой, с какими великими и многосторонними людьми свела меня судьба.
>Вот тока с Поповым в именовании подкачали, он как-никак дтн, а не какой-то там дфмн (они все, скажу вам по секрету, заражены спорами жмассонского заговора, т.к. еще на уровне кандминимума приносят клятву верности жмассонскому заговору на "Теории поля" Ландау-Лившица.)

Ну дык сам в шоке! :) :) Мне кинули ссылку - дескать, я уже в Википедии засветился. :) Вы отпишите Лучезару, как Вас по батюшке: он и Вас запишет. Игоря С. уже записал, так что у Вас тоже прекрасные шансы. :)
От vld
К 7-40 (03.11.2009 13:08:08)
Дата 03.11.2009 14:35:20

Re: Это хорошо......

>Ну дык сам в шоке! :) :) Мне кинули ссылку - дескать, я уже в Википедии засветился. :) Вы отпишите Лучезару, как Вас по батюшке: он и Вас запишет. Игоря С. уже записал, так что у Вас тоже прекрасные шансы. :)

Не, не надо, как-то стремно чтобы все знали что участвуешь в споре с аргументами, о которых весьма лаконично на той же странице написано:

"The issue of trying to do a targeted response to this is just lending credibility to something that is, on its face, asinine."

Я уж лучше останусь хоть и весьма легко вычислимым, но анОнимом.