От Вячеслав
К Катрин
Дата 20.10.2009 01:20:54
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Культура;

Поршнев, как и все диаматчики,,

слишком сильно натягивает свою "правильную" теорию на реальность, забывая что диамат - сам по себе не реальность. Его тенденциозность была очевидна ученым еще при его жизни, впрочем это не в упрек, т.к. в качестве рабочий гипотезы его построения вполне рулили (позволяли ставить вопросы). Но уж феномен очеловеченных обезьян и современные данные по неандертальцам не оставляют от его хомо трогладитуса с недоразвитыми лобными долями ни косточки.
От Катрин
К Вячеслав (20.10.2009 01:20:54)
Дата 20.10.2009 10:48:22

Спрашиваю, как и Вы, не выпендриваясь

>слишком сильно натягивает свою "правильную" теорию на реальность, забывая что диамат - сам по себе не реальность. Его тенденциозность была очевидна ученым еще при его жизни, впрочем это не в упрек, т.к. в качестве рабочий гипотезы его построения вполне рулили (позволяли ставить вопросы). Но уж феномен очеловеченных обезьян и современные данные по неандертальцам не оставляют от его хомо трогладитуса с недоразвитыми лобными долями ни косточки.

Почему?
От Вячеслав
К Катрин (20.10.2009 10:48:22)
Дата 20.10.2009 14:55:08

Потому (-)
От Катрин
К Вячеслав (20.10.2009 14:55:08)
Дата 20.10.2009 15:10:16

Спасибо за исчерпывающий ответ (-)
От Вячеслав
К Катрин (20.10.2009 15:10:16)
Дата 20.10.2009 15:11:58

Каков вопрос, таков и ответ, а я не на расстояние не могу определить (+)

к чему Вы ваше "почему" прикладываете.