От C.КАРА-МУРЗА
К Artur
Дата 07.10.2009 13:20:28
Рубрики История; Образы будущего;

Re: Если не меняются блоки, отработавшие свой ресурс, то почему

вы называете это "аварийным износом"? Если не заменить тормозные колодки у почти нового автомобиля, и он разобьется - разве можно назвать износ колодок аварийным? На СШГ АСУ выработала свой ресурс и была полностью изношена за 10 лет. А ее поменяли через 20 лет - на другую, негодную, не допустив для проверки изготовителя. Значит, машину не содержали в исправном состоянии.
От Artur
К C.КАРА-МУРЗА (07.10.2009 13:20:28)
Дата 07.10.2009 16:22:26

Думаю вы меня неправильно поняли

>вы называете это "аварийным износом"? Если не заменить тормозные колодки у почти нового автомобиля, и он разобьется - разве можно назвать износ колодок аварийным? На СШГ АСУ выработала свой ресурс и была полностью изношена за 10 лет. А ее поменяли через 20 лет - на другую, негодную, не допустив для проверки изготовителя. Значит, машину не содержали в исправном состоянии.

Ресурс корпуса реактора был разным для разных технических условий - скажем для давления в 150 атмосфер (а это аварийное давление) ресурс был существенно, и скорее всего даже на порядки ниже чем для номинальных 125 атмосфер.
В данном случае ресурс это количество разрешенных циклов повышения давления до опредёленной величины и снижение давления до нуля.

Отвечая Alexandre Putt-у, я хотел сказать, что отмеченный комиссией износ крепёжных шпилек нельзя объяснять воздействием аварийной ситуации, т.е ресурс для аварийных ситуаций один технический ресурс, а ресурс для нормальной эксплуатации совершенно другой.

Т.е реально каждая деталь имеет множество разных ресурсов, и это нельзя забывать.


Насчёт АСУ могу сказать, что на АЭС все системы управления(автоматика, не асу) должны тестироваться во всем диапазоне проектных требований каждый раз перед пуском системы в эксплуатацию, а на АЭС такое происходит среднем раз в год.
Т.е из материалов комиссии видно, что столь опасные объекты как СШ ГЭС не имели достойного государственного контроля, должного обеспечить безопасную эксплуатацию станции, и комиссия явно говорит об отсутствии такой системы контроля, обвиняя конкретных лиц, что во время их нахождения в соответствующих должностях они ничего не сделали для выработки таких систем.

Хотелось бы верить, что выводы комиссии станут руководством к действиям
От C.КАРА-МУРЗА
К Artur (07.10.2009 16:22:26)
Дата 07.10.2009 16:58:23

Re: Да, все так. Только не верится в последний ваш вывод.

Да и Акт был подредактирован. Чубайс не мог "ликвидировать" Энергонадзор - государственный надзорный орган, и эта позиция исчезла.
От Alexandre Putt
К C.КАРА-МУРЗА (07.10.2009 13:20:28)
Дата 07.10.2009 13:22:15

В отчёте про негодную АСУ я не нашёл ни слова (-)
От C.КАРА-МУРЗА
К Alexandre Putt (07.10.2009 13:22:15)
Дата 07.10.2009 13:46:44

Re: В отчёте про негодную АСУ я не нашёл ни слова. Почитайте еще (-)