>Дело имхо не в главбухах. Очевидно, что дала сбой система управления, и что это проблема даже не ГЭС, а всего бывшего РАО ЕЭС. Человек, подписывающий документ, берёт на себя ответственность. Он лично отвечает, за что получает вознаграждение. В его интересах - лично знать каждую гайку. У нас же только зар. платы получают.
1. ГЭС достраивалась в перестроечное время и на сегодня с самым современным оборудованием по отношению к другим "старым" (возведённым ранее) ГЭС.
Мелкими оправданиями могут быть - размер ГЭС (очень большой, вплоть до "циклопических размеров" для перестроечных мелких бытовым мировоззрением людишек) и активный, более рисковый режим эксплуатации (ГЭС находится в далеко не равнинной части участка реки, мощные амплитудные сезонные циклы и др.).
Что-то можно "свалить" на проектировщиков и "заложенные на стадии проектирования" системные недостатки.
2. Главная причина - ЛЮДИ. Люди эпохи Перестройки являют собой ОТРИЦАНИЕ людей эпохи социализма СССР-1.
На волне "отрицания", "воинственного нигилизма" людей эпохи Перестройки можно назвать людьми Развала государства, людьми Колониальной зависимости.
И это именно так.
У меня нет совершенно НИКАКИХ претензий к личностям и персонам, в конце концов, указания по реформам приватизации и прочие "согласования" курса, включая "устные обещания" официальных лиц мог принимать ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, оказавшийся в то время на руководящих местах управления.
Есть фундаментальное различие между терминами "модернизация" и "перестройка", между "модернизация страны-СССР" и "перестройка страны-СССР".
Модернизация подразумевает УЛУЧШЕНИЕ существующей архитектуры системы, в то время как перестройка является перестраиванием - сменой архитектуры (главной структуры) системы.
Совершенно естественно, даже для среднего человека со средним интеллектом (IQ), более ГЛУБОКАЯ РЕОРГАНИЗАЦИЯ - перестройка по сравнению с модернизацией ТРЕБУЕТ БОЛЕЕ ГЛУБОКОЙ ПРОРАБОТКИ ПЛАНА РЕОРГАНИЗАЦИИ, т.е. для перестройки требуется знания будущего строения В ВИДЕ ПЛАНА на порядки (в 10-100 и более раз) больше, чем знаний для модернизации ИМЕЮЩЕЙСЯ архитектуры (социальной конструкции).
Теперь можно спросить уважаемых участников перестройки - ГДЕ ПЛАН ПЕРЕСТРОЙКИ??? Сколько сарказма звучало по поводу "Плана Путина" (удвоение ВВП), но сколько в таком случае сарказма нужно предъявить "архитекторам перестройки" и другим "младореформаторам перестройки"???
На сегодня уже можно отметить, что при М.С.Горбачёве к 1989 году наметилась импотенция (ноль, болезнь, поражение) в способности выработать ПЛАН МОДЕРНИЗАЦИИ.
ПЛАН ПЕРЕСТРОЙКИ вообще отсутствовал и отсутствует даже как термин в упомнании и если модернизационные решения всё-таки присутствовали (бригадный подряд, хозяйственный подряд и др.), то перестроечные решения кроме презентации (явно недостаточно, но всё же) реформы РАО ЕЭС полностью отсутствуют.
>Очевидно, что дала сбой система управления, и что это проблема даже не ГЭС, а всего бывшего РАО ЕЭС. Человек, подписывающий документ, берёт на себя ответственность. Он лично отвечает, за что получает вознаграждение.
- "сбой" системы управления РАО ЕС является мелкой ХАРАКТЕРНОЙ КОПИЕЙ "сбоя" более глобальной системы управления СССР 1989 года.
С масштаба 2010-2011 годов евразийское объединение в Союз выглядит очень корявым с загогулинами процессом, хоть как-то оправдывающим демонтаж-развал СССР и разрушительную часть перестройки-"перезагрузки".
СССР мог объективно в рамках более бескровной модернизации (по отношению к перестройке) легко и уверенно инициировать и возглавлять планетарное объединение. Даже при разработке ПЛАНА ПЕРЕСТРОЙКИ сама перестройка носила бы более конструктивный и цивилизационно гуманный способ демонтажа, риск скатывания в откровенную колониальную зависимость и деградацию мог быть просто исключён.
Сейчас же мы пожинаем плоды самой настоящей ДЕГРАДАЦИИ общества, включая гниющую рыбу с головы - руководство, которое оказалось системно не готово выполнять свои базовые функции "В его интересах - лично знать каждую гайку. У нас же только зар. платы получают.".
Остаётся только радоваться (!) такому минимальному количеству жертв (при всём трагизме), поскольку "гидроудар" мог разрушить плотину - сделать плотине горбачёво-чубайсовскую "перестройку" и смыть не только низлежащие по течению целые города (!!!-вот он настоящий трагизм масштаба произошедшего), но смыть весь парт-номеклатурный "поверхностный слой" управления страны - страна могла оказаться сразу через 10 минут после глобальной катастрофы под внешним "военно-гуманитарным" управлением с вытекающими последствиями для всего российского капитала во всём мире. Вот какой глобальный риск "приобрела" Россия в результате отсутствия ПЛАНА ПЕРЕСТРОЙКИ и следования рекомендациям МВФ и других зарубежных организаций, и как говорится "процесс пошёл" - риски и опасности бесплановой "перестройки" имеют место быть и сохраняются при всех усилиях беспланового поведения.
***
Интересно было бы посмотреть на ПЛАН ПЕРЕСТРОЙКИ М.с.Горбачёва&Б.Н.Ельцина, где запланировано "понижение" жизненного уровня граждан с советского "выше среднего" в "за черту бедности с выбыванием более 1 млн. человек в год", а также "уменьшение" за счёт преступного отклонения от паритета курсов валют бюджета Союза к бюджетам-"осколкам" до размера бюджета РФ меньше бюджета округа Лос-Анджелес.
Что скажешь Оклахома, куда смотрит Массачусетс? Кому за такой Арканзас без ПЛАНА ПЕРЕСТРОЙКИ придётся дать Алабаме по самую Небраска?
Вобщем, проблемы есть и надо работать над ними, работать системно без эпилепсий на разумные доводы и аргументы, положительный опыт СССР-1.
Потому что реально заключались именно в ликвидации социалистической экономики, советской науки и общественного строя.
Вопрос надо ставить иначе: почему в партии и государстве не нашлось достаточных сил, чтобы ПОТРЕБОВАТЬ план перестройки на ее старте?
И сразу же отвечать на этот вопрос. Потому, что драка за партию и за государство была уже проиграна к началу видимой фазы перестройки. К сожалению, очень многое становится понятно только сейчас.
Самый первый "гидроудар" немного ранее и тоже могло "смыть" весь слой управления
Ситуацию можно прокомментировать аналогией, когда партнёр на татами пытался выполнить атакующий приём и был пойман контрзахватом, после чего происходит удержание ситуации и "взбрыкивания" пойманного. Кому-то очень хочется вырваться из захвата и дестабилизировать ситуацию используя любые подручные средства в том числе и разгильдяйство чиновников - то самое слабое звено, о котором верно говорит Александр Пут.
Генерал ФИЛАТОВ об "АРКТИК СИ" : Москва сорвала израильскую провокацию 3-й Мировой войны. klich.ru iraq-war.ru/article/207482 06.10.2009
Отрывок:
"… Из глубин РФ на сухогруз «Артик Си» моссад притащил в деревянных ящиках ракетную установку, разумеется, не оборонительную махину С-300. Oбслуга С-300 состоит, чуть ли не из 200 очень обученных специалистов, да и чтобы только привести её в рабочее состояние. Сейчас могу точно сказать, сколько было в обслуге той ракетной установки, которую моссад загрузил на «Артик Си» - ровно 8. И все - в масках. Например, как вариант - "Искандер" (SS-26), оперативно-тактический ракетный комплекс имеет обслугу в 8 человек. Они поднялись на борт сухогруза с той надувной чудо-подлодки посреди океана. На «Артик Си» их ждали. Не важно, какой национальности был каждый из экипажа сухогруза и в составе расчёта ракетной установки, которую моссад загрузил на «Артик Си»». Главное - у них у всех были российские паспорта, они был гражданами России.
Расчет ракетной установки – 8 человек, экипаж сухогруза – 15 человек, как утверждают, они, в теплой компашке отметил встречу «на орбите» по-русски: выпили кошерную и закусили кошерным. После этого ракетчики приступили к привидением комплекса в боевое состояние. «Для пуска ракет не требуется специально подготовленных в инженерном и топогеодезическом отношении стартовых позиций. Пуск ракет может осуществляться в режиме “готовности с марша” - пусковая установка занимает площадку (кроме болотистой местности и сыпучих песков) с марша, расчет без выхода из кабины проводит подготовку и пуск ракеты. После пуска ракет СПУ уходит на пункт перезаряжания новыми ракетами и находится в готовности к нанесению повторного ракетного удара с любой стартовой позиции… ОТРК "Искандер" интегрирован с различными системами разведки и управления. Он способен получать информацию о назначенной для поражения цели со спутника, самолета-разведчика или беспилотного летательного аппарата (типа "Рейс-Д") на пункт подготовки информации (ППИ)... Характерно то, что используемая в ракете оптическая система самонаведения не нуждается в корректирующих сигналах космических радионавигационных систем, которые в кризисных ситуация могут быть выведены из строя радиопомехами или просто выключены. Комплексное использование инерциальной системы управления с аппаратурой спутниковой навигации и оптической ГСН позволили создать ракету, поражающую заданную цель почти в любых возможных условиях.»
А экипаж «Артик Си» занялся своим: лег на курс - атлантическое побережье США. К нему он должен был приблизиться (дльность стрельбы, км. - 50-280)
Когда ракетная установка была приведена в боевое положение.
Когда «Артик Си» во все лопатки шлепал курсом на Флориду, вдруг, как белый рояль в кустах, появился наш эсминец «Ладный», которому, по-идее, то же нечего делать в такой дали от родных берегов. Нарисовался он прямо под носом у сухогруза «Артик Си». Судя по информации, его на «Артик Си» то же вроде ждали, потому что «без единого выстрела» раскатали от трапа до мостика под ноги «спецназу» с эсминца «Ладный» красную дорожку.
Кинофильм «Операция Трест».
Взяли с поличным.
Я очень понимаю положение моссадовцев: расслабились при алкаше Ельцине. Гоя, почти каждого, можно было тогда купить не за дорого, а после - спать спокойно, задание будет выполнено.
Сейчас в России появились особые гои, которые деньги берут, а задание не выполняют – оборотни называется. Деньги взял, а он оказывается из ФСБ.
Прямо из Москвы на борт «Ладного» - даже название с каким-то подтекстом, примчались спецы. Они всё зафиксировали, всё взяли на пленку и на промакашку. Показания каждого запротоколировали. А в показаниях – фамилии моссадовцев, которые их вербовали, места, где они у моссадовцев проходили спецподготовку – адреса, явки, фамилии, маршруты, перевалочные базы и опять фамилии, адреса, явки……
А главный вещдок: ракетная установка на палубе «Артик Си», а к ней боекомплект – 2-е ракеты с боеголовками (как вариант – ядерными), карта с проложенным маршрутом, и точкой в океане, с которой должен был произведен пуск ракет по США.
«Киев бомбили, нам объявили – так началася войны».
МИРОВАЯ СИОНИСТСКАЯ ИМПЕРИЯ Ротшильда и его бешеных собак запланировала «убийство в Сараево», «убийство в Глейвице» на 1 сентября 2009 года.
Но русские-то, зачем на сухогрузе «Артик Си»?
А для кина.
Обнаружилось, что неподалёку от «Артик Си» постоянно болтался, как привязанный к «Артик Си», английский военный корабль. Вот он-то и должен был зафиксировать все пуски ракет русских с «Артик Си» по США, а затем, в качестве самообороны, потопить его – концы в воду, а на весь мир, по всем телеэкранам – русские совершили вероломное нападение на США, русские напали на США, русские начали 3-ю Мировую войну - МИРОВАЯ СИОНИСТСКАЯ ИМПЕРИЯ Ротшильда и его бешеных собак спасена, потому что гоям планеты уже было бы не до евреев.
Моссадовцы держали под контролем свой «Артик СИ», эсминец «Ладный» держал под контролем свой «Артик Си».
Вот такие карты ФСБ положила сейчас на стол вчерашнему преподавателю госуниверситета Медведеву.
Посреди ночи моссадовцы выволокли из постели верующего сиониста Нетаньяху, который называется премьер-министром сионистского Израиля, засунули в скоростной самолет и выстрелили в кабинет Медведева.
- Отец родной, не губи наши души, - валялся в ногах у Медведева премьер сионистского Нетаньяху... "