От Karev1
К Alexandre Putt
Дата 09.10.2009 13:07:59
Рубрики История; Образы будущего;

"Это элементарно, Ватсон"

>у меня сложилось впечатление, что гаек на месте просто не было. Вопрос, где они были?
Ставлю 100 к 1, что гайки были. Не верю, что ремонтники опустились до того, что не закрутили даже все гайки. Гайки открутились от вибрации, обычное дело.
>И вопрос, было ли это критично?
Сколько их не хватало? 6? Если их не поставили, то они могли внести свою небольшую лепту в скорость разрушения остальных. Но не они - причина аварии. А если - открутились - естественно, тоже.

От Pokrovsky~stanislav
К Karev1 (09.10.2009 13:07:59)
Дата 09.10.2009 21:05:30

Re: "Это элементарно,...

>>у меня сложилось впечатление, что гаек на месте просто не было. Вопрос, где они были?
>Ставлю 100 к 1, что гайки были. Не верю, что ремонтники опустились до того, что не закрутили даже все гайки. Гайки открутились от вибрации, обычное дело.

Странно, мне казалось, что в таких системах гайки должны быть законтрены. Во всяком случае в авиации это обязательно.

От Karev1
К Pokrovsky~stanislav (09.10.2009 21:05:30)
Дата 12.10.2009 07:54:24

Re: "Это элементарно,...

>Странно, мне казалось, что в таких системах гайки должны быть законтрены. Во всяком случае в авиации это обязательно.
Ну так меня это тоже сильно удивило. Но было сказано, что контровка не предусмотрена. Почему? Непонятно. Видимо были какие-то веские основания - для ошибки это слишком элементарно.