От Chingis
К Дм. Ниткин
Дата 24.09.2009 12:41:36
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Культура;

Что бы Самоваров тут не писал,

Пробный камень для него - уравнивание Сталина и Троцкого. Типа оба они "чурки". Все. тушите свет. После этого Самоваров - просто ноль.

Лучшее - враг хорошего

От Artur
К Chingis (24.09.2009 12:41:36)
Дата 25.09.2009 00:24:19

Re: Что бы...

>Пробный камень для него - уравнивание Сталина и Троцкого. Типа оба они "чурки". Все. тушите свет. После этого Самоваров - просто ноль.

>Лучшее - враг хорошего


Ну да, и вся статья это декларации, и пафос обвинений в инородности/инонациональности.

Характерный пример.
Вроде оба говорят о том, что субъектность народу придаёт религия, но из статьи Кургиняна понятно, что он здесь не договаривает, так как он знает, что это такое, но считает это неуместным, а из этой статьи видно, что Самоваров знает только само слово.

От Artur
К Artur (25.09.2009 00:24:19)
Дата 26.09.2009 13:14:59

Уточнение

>>Пробный камень для него - уравнивание Сталина и Троцкого. Типа оба они "чурки". Все. тушите свет. После этого Самоваров - просто ноль.
>
>>Лучшее - враг хорошего
>

>Ну да, и вся статья это декларации, и пафос обвинений в инородности/инонациональности.

>Характерный пример.
>Вроде оба говорят о том, что субъектность народу придаёт религия, но из статьи Кургиняна понятно, что он здесь не договаривает, так как он знает, что это такое, но считает это неуместным, а из этой статьи видно, что Самоваров знает только само слово.

Во всех статьях цикла Кургинян непрерывно говорит и объясняет что такое субъектность, а у Самоварова же ни в этой, ни в какой либо другой его статье такого понимания или объяснения не было.

Т.е по сути у Самоварова и разговор о субъектности лишь декларация - он лишь делает умное выражения лица.

От Морячок
К Chingis (24.09.2009 12:41:36)
Дата 24.09.2009 16:30:25

А кто такой "Самоваров"?

Здравствуйте !

Это чей псевдоним ? Холмогорова - знаю, как автора "Русского националиста", Самоварова - никогда и нигде не видел. Про отсеченность 25 млн русских от 140 млн. он, видать, и не подозревает, иначе бы не писал " у русского народа проблем нет". По жлобски наехать на одного из самых известных режиссеров, не понимать, что означает степень кандидата физ-мат наук - это нормальное тупое быдлячество ура-патриётов с монархическим уклоном - ну тупые они. А уж Кара-Мурзе так и точно нечего бояться.
"Ай Моська, знать, она сильна - что лает на слона! " (С) И.А. Крылов
На с...ть нам на Самоварова - больно много чести с ним дискутировать.

Делай, что должно - и будь, что будет !

От А.Б.
К Морячок (24.09.2009 16:30:25)
Дата 25.09.2009 05:45:57

Re: Не слишком ли огульно рубим? :)

>...не понимать, что означает степень кандидата физ-мат наук...

Спроси 7-40 про дфмн А.И. Попова. И про то что он (обладая этим гордым научным званием) понаписал в своей книжке... Это я так, не к Кургиняну придираюсь, а к позиции что "любой дфмн - это о-го-го!". Вношу попраку - не любой. Только стОящий. :)

> - это нормальное тупое быдлячество ура-патриётов с монархическим уклоном - ну тупые они.

Вот за это, мог бы и обидеться не на шутку. Если б не знал тебя, что надо давать скидку на горячесть. ;)