>ИМХО, не стоит забывать, что А. Гайдар писал "Тимура" и проч. свои рассказы 30-х в атмосфере милитаристской истерии, которой тогда захлёстывали советское общество. Все же видели документальные съёмки той эпохи - парады "физкультурников" и военных на Красной площади, ОСОАВИАХИМ, все знают что такое пионерская организация, комсомол, шпиономания, культ Павлика Морозова... Контекст понятен.
Не стоит забывать, что "милитаристская истерия" захлестывала в 30-х вообще все "развитые" страны. Трясло старушку Европу, трясло САСШ. Что это вы вот так про один СССР? Двойные стандарты? А?
>С этой точки зрения результат был достигнут быстро; увлечённым официальной идеологией уже в 50-е, оказывается, "любя давали по морде"? В этом состоит "советская цивилизация"? Однако!
Любя дать по морде, а не молча вышвыривать из вуза без объяснения причин (как это было вовремя охоты на ведьм в САСШ) - это прямо таки образчик гуманизма. Лучшее - враг хорошего
>>ИМХО, не стоит забывать, что А. Гайдар писал "Тимура" и проч. свои рассказы 30-х в атмосфере милитаристской истерии, которой тогда захлёстывали советское общество. Все же видели документальные съёмки той эпохи - парады "физкультурников" и военных на Красной площади, ОСОАВИАХИМ, все знают что такое пионерская организация, комсомол, шпиономания, культ Павлика Морозова... Контекст понятен.
>Не стоит забывать, что "милитаристская истерия" захлестывала в 30-х вообще все "развитые" страны. Трясло старушку Европу, трясло САСШ. Что это вы вот так про один СССР? Двойные стандарты? А?
В чём двойные стандарты? Гайдар в Германии писал?
>>С этой точки зрения результат был достигнут быстро; увлечённым официальной идеологией уже в 50-е, оказывается, "любя давали по морде"? В этом состоит "советская цивилизация"? Однако!
>
>Любя дать по морде, а не молча вышвыривать из вуза без объяснения причин (как это было вовремя охоты на ведьм в САСШ) - это прямо таки образчик гуманизма.
Во-первых, не молча, а очень даже громко, после парламентских слушаний в Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности Конгресса и публикаций списков в СМИ.
Во-вторых, вопрос не в том кто "дурак", а в том, чем С.Кара-Мурзе так претят любые формы независимости, самостоятельности, инициативы.
>В чём двойные стандарты? Гайдар в Германии писал?
Вся Европа, США, Япония болели "милитаристской истерией", а вы в своем посте заостряете внимание только на СССР. Выходит по вашему, что феномен "кровавого Гайдара" возник только благодаря милитаристскому угару в СССР.
>Во-вторых, вопрос не в том кто "дурак", а в том, чем С.Кара-Мурзе так претят любые формы независимости, самостоятельности, инициативы.
Ну это вообще поклеп. Лучшее - враг хорошего