От Вячеслав
К Кравченко П.Е.
Дата 23.09.2009 17:11:07
Рубрики Программа;

Связь простая.

Оба являются мальчиками романтиками, которые считают возможным и правильным, не имея ясной цели, просто взять пистолет и пойти стрелять за справедливость по понятиям. В случае Гайдара и Жигулина еще и понятия весьма сходны.
От SITR
К Вячеслав (23.09.2009 17:11:07)
Дата 23.09.2009 18:39:44

Re: Связь простая.

>Оба являются мальчиками романтиками, которые считают возможным и правильным, не имея ясной цели, просто взять пистолет и пойти стрелять за справедливость по понятиям. В случае Гайдара и Жигулина еще и понятия весьма сходны.

Это гражданская война. Тогда так делали очень многие.
От Вячеслав
К SITR (23.09.2009 18:39:44)
Дата 23.09.2009 21:06:39

С точностью до наоборот

>>Оба являются мальчиками романтиками, которые считают возможным и правильным, не имея ясной цели, просто взять пистолет и пойти стрелять за справедливость по понятиям. В случае Гайдара и Жигулина еще и понятия весьма сходны.
>
>Это гражданская война. Тогда так делали очень многие.
Не так. Тогда так делали многие, и именно потому это - гражданская война. Жигулин тоже пытался начать так делать, но таких было не много и их успешно гасили, а потому еще одной гражданской тогда не случилось.
От SITR
К Вячеслав (23.09.2009 21:06:39)
Дата 23.09.2009 21:38:43

Re: С точностью...

>>>Оба являются мальчиками романтиками, которые считают возможным и правильным, не имея ясной цели, просто взять пистолет и пойти стрелять за справедливость по понятиям. В случае Гайдара и Жигулина еще и понятия весьма сходны.
>>
>>Это гражданская война. Тогда так делали очень многие.
>Не так. Тогда так делали многие, и именно потому это - гражданская война. Жигулин тоже пытался начать так делать, но таких было не много и их успешно гасили, а потому еще одной гражданской тогда не случилось.

Не так. Гражданскую войну начали не мальчишки.
От Вячеслав
К SITR (23.09.2009 21:38:43)
Дата 24.09.2009 04:08:03

Разумеется, начали не только мальчишки и впервую очередь не мальчишки

>>> Это гражданская война. Тогда так делали очень многие.
>> Не так. Тогда так делали многие, и именно потому это - гражданская война. Жигулин тоже пытался начать так делать, но таких было не много и их успешно гасили, а потому еще одной гражданской тогда не случилось.
>
> Не так. Гражданскую войну начали не мальчишки.
Однако же удивляет та легкость, с которой мальчишки начинают мочить друг друга, а также то, что эта легкость возводилась на пьедестал романтической добродетели.
От Singsheng
К Вячеслав (24.09.2009 04:08:03)
Дата 27.09.2009 12:57:11

ВОПРОСЫ

>Однако же удивляет та легкость, с которой мальчишки начинают мочить друг друга, а также то, что эта легкость возводилась на пьедестал романтической добродетели.

Даже если бы это было так, то я что-то не понимаю, с какой стороны это Вас может удивлять. Вы-то сами кто? Мужчины, на мой взгляд, происходят из мальчишек.

И потом, о какой легкости Вы говорите?? Разве было мало причин взять оружие?? Разве справедливость н была попрана??? Какой путь вместо сражения за справедливость с оружием в руках Вы предлагаете??? Вступить в переговоры с целью поиска компромисса на основе общечеловеческих ценностей или еще какую белиберду???
От Вячеслав
К Singsheng (27.09.2009 12:57:11)
Дата 27.09.2009 17:40:40

С прямой стороны

>> Однако же удивляет та легкость, с которой мальчишки начинают мочить друг друга, а также то, что эта легкость возводилась на пьедестал романтической добродетели.
>
> Даже если бы это было так, то я что-то не понимаю, с какой стороны это Вас может удивлять. Вы-то сами кто? Мужчины, на мой взгляд, происходят из мальчишек.
Желание мочить друг друга, снятие запрета на убийство ближнего и т.п. не должно рассматриваться как добродетель ни при каких условиях. Как преступление, как трагедия, но ни как добродетель. УДопустимое убийство в социуме - это высшая мера социальной защиты, Гайдар этой меры, ее предельности относительно живых людей, вовсе не чувствует. Образно говоря, человек озверел на войне, но не смог до конца вернуть человеческий облик в мирной жизни.

> И потом, о какой легкости Вы говорите?? Разве было мало причин взять оружие??
ИМХО крайне мало.
> Разве справедливость н была попрана???
Гайдар ее первым попрал, мальчики убивали мальчиков, что-то несправедливей этого трудно вообразить.

> Какой путь вместо сражения за справедливость с оружием в руках Вы предлагаете??? Вступить в переговоры с целью поиска компромисса на основе общечеловеческих ценностей или еще какую белиберду???
Для поддержки справедливости неплохо себя показала отправка асоциальных радикалов за полярный круг, ледоруб и отстрел. В качестве мягких решений может быть увольнение из армии и перевод в сантехники, но не в писатели.
От Singsheng
К Вячеслав (27.09.2009 17:40:40)
Дата 27.09.2009 17:59:13

Говорить нам с Вами не о чем. (-)
От SITR
К Вячеслав (24.09.2009 04:08:03)
Дата 26.09.2009 01:41:03

Re: Разумеется, начали...

>>>> Это гражданская война. Тогда так делали очень многие.
>>> Не так. Тогда так делали многие, и именно потому это - гражданская война. Жигулин тоже пытался начать так делать, но таких было не много и их успешно гасили, а потому еще одной гражданской тогда не случилось.
>>
>> Не так. Гражданскую войну начали не мальчишки.
>Однако же удивляет та легкость, с которой мальчишки начинают мочить друг друга, а также то, что эта легкость возводилась на пьедестал романтической добродетели.

Что значит "возводилась"? Гайдар, когда писал "Школу", не рассчитывал, что её будут изучать в школе.
От Вячеслав
К SITR (26.09.2009 01:41:03)
Дата 26.09.2009 22:31:34

А то и значит, что возводилась

>>>>> Это гражданская война. Тогда так делали очень многие.
>>>> Не так. Тогда так делали многие, и именно потому это - гражданская война. Жигулин тоже пытался начать так делать, но таких было не много и их успешно гасили, а потому еще одной гражданской тогда не случилось.
>>>
>>> Не так. Гражданскую войну начали не мальчишки.
>>Однако же удивляет та легкость, с которой мальчишки начинают мочить друг друга, а также то, что эта легкость возводилась на пьедестал романтической добродетели.
>
>Что значит "возводилась"? Гайдар, когда писал "Школу", не рассчитывал, что её будут изучать в школе.
Не уверен что он совсем не рассчитывал на внимание к своим произведением. Но таки да, культивацией асоциальной модели поведения занимались преимущественно другие, а сам Гайдар тут выступал как инструмент.