>Во Франции... При якобинцах, домодернизировавшихся до Вандеи и при Наполеоне, положившем кучу французских крестьян в своих войнах.
Какое отношение имеет Вандейское восстание к модернизации? Какое отношение к модернизации имеет деятельность якобинцев и др. фракций? При чём здесь Наполеон? Что вы вообще знаете о Великой Армии?
>В Германии с майоратным правом... где крестьянские дети шли ландскнехтами в Тридцатилетнюю, насильно завербованными рекрутами к Фридриху (он еще закон издал, согласно котрому двор переходил к самому низкорослому - менее пригодному для службы - сыну) и призывниками к Бисмарку. И расселились заодно по всей Европе, да и в Америку рвануло их немало.
Какая Тридцатилетняя война?? Это было в 17-м веке!
Какие у Бисмарка были проблемы с крестьянами? При чём здесь эмиграция в Америку? Мало ли кто ехал в Америку (Канаду, Австралию, Сибирь)?
>В Азии... А где в Азии такая уж модернизация, кроме Китая, Японии (чудом выскользнувшей из ловушки при Мэйдзи - да, удалось), да "новых тигров/драконов", которым Хозяева мира позволили стать цехами по сборке - даже разрешили МВФ к себе не пустить?
При чём там "хозяева мира"? Вы о крестьянах и модернизации или о чём?
>Какое отношение имеет Вандейское восстание к модернизации? Какое отношение к модернизации имеет деятельность якобинцев и др. фракций?
Прямое. Это был один из этапов их пути модернизации. Как коллективизация - нашего.
>При чём здесь Наполеон? Что вы вообще знаете о Великой Армии?
А вот Великая Армия сама по себе тут не при чем.
>Какая Тридцатилетняя война?? Это было в 17-м веке!
В 17 веке у них уже шли процессы урбанизации и прогресса.
>При чём здесь эмиграция в Америку? Мало ли кто ехал в Америку (Канаду, Австралию, Сибирь)?
Америка (весь старый свет) приняла куда больше "лишних" людей из Европы, чем сибирь - из Росстт
>При чём там "хозяева мира"? Вы о крестьянах и модернизации или о чём?
Не отрицайте взаимосвязанность процессов. Привыкайте уже к тому, что уж что-что, а Горбостройка сама по себе дано миновала, и на конфетку "а вот у них" без рассмотрения оборотных сторон мало кто клюет.
>>Какое отношение имеет Вандейское восстание к модернизации? Какое отношение к модернизации имеет деятельность якобинцев и др. фракций?
>
>Прямое. Это был один из этапов их пути модернизации. Как коллективизация - нашего.
Вот и непонятно: какое отношение к модернизации имеет бурная деятельность якобинцев и К? Они кого-то коллективизировали?
>>При чём здесь Наполеон? Что вы вообще знаете о Великой Армии?
>
>А вот Великая Армия сама по себе тут не при чем.
Вот именно. В ней и французов-то было не так чтобы слишком много.
>>Какая Тридцатилетняя война?? Это было в 17-м веке!
>
>В 17 веке у них уже шли процессы урбанизации и прогресса.
И модернизация?
>>При чём здесь эмиграция в Америку? Мало ли кто ехал в Америку (Канаду, Австралию, Сибирь)?
>
>Америка (весь старый свет) приняла куда больше "лишних" людей из Европы, чем сибирь - из Росстт
Да ну?
>>При чём там "хозяева мира"? Вы о крестьянах и модернизации или о чём?
>
>Не отрицайте взаимосвязанность процессов. Привыкайте уже к тому, что уж что-что, а Горбостройка сама по себе дано миновала, и на конфетку "а вот у них" без рассмотрения оборотных сторон мало кто клюет.
Начнём с того, что вы мало понятия имеете о модернизации.
Там, где она осуществлялась последовательно, проблем с крестьянством ни у кого не было. Проблемы возникали там, где правительства начинали играться в общины, "детское сознание" у крестьян, опеки и т.п.