От Alexandre Putt
К Сепулька
Дата 06.10.2009 11:18:14
Рубрики Программа;

А почему Вы решили, что не выдерживали?

Интересно, если крестьяне, чтобы удержаться на клочке земли, были вынуждены не заниматься сельским хозяйством (искать дополнительные источники доходов, чтобы покрыть налоги), то каким образом это является доказательством их успешности?

Напротив, видно, что общинные крестьяне не справлялись со своей нормальной деятельностью
От Сепулька
К Alexandre Putt (06.10.2009 11:18:14)
Дата 06.10.2009 11:25:10

Потому что читать надо классиков экономической мысли

>Интересно, если крестьяне, чтобы удержаться на клочке земли, были вынуждены не заниматься сельским хозяйством (искать дополнительные источники доходов, чтобы покрыть налоги), то каким образом это является доказательством их успешности?

Глупости. Крестьяне занимались сельским хозяйством успешнее, чем с/х капиталисты.

>Напротив, видно, что общинные крестьяне не справлялись со своей нормальной деятельностью

Вы сначала исследования Чаянова почитайте, а потом пишите.
От Alexandre Putt
К Сепулька (06.10.2009 11:25:10)
Дата 06.10.2009 11:53:33

Э, погодите

Из чего это следует, что "успешнее"

Крестьяне несли убытки, занимаясь крестьянским хозяйством? Несли. Какая же это успешность?
От Сепулька
К Alexandre Putt (06.10.2009 11:53:33)
Дата 06.10.2009 22:36:31

Я не пойму, как Вы с ФАФом читали нашу статью "Две экономики России"?

А еще что-то критиковали...
Там ведь цифры чаяновские приведены. http://www.orossii.ru/content/view/154/10008/
Крестьяне платили арендную плату за землю, в несколько раз превышавшую чистый доход капиталистического земледельческого предприятия.
От Alexandre Putt
К Сепулька (06.10.2009 22:36:31)
Дата 06.10.2009 22:39:27

Такое лучше не читать, чтобы не расстраиваться (-)
От Сепулька
К Alexandre Putt (06.10.2009 22:39:27)
Дата 06.10.2009 23:10:09

Тогда оставайтесь невеждами (-)
От Alexandre Putt
К Сепулька (06.10.2009 23:10:09)
Дата 06.10.2009 23:19:50

Боже упаси. Прочтите наконец учебник (-)
От Сепулька
К Alexandre Putt (06.10.2009 23:19:50)
Дата 06.10.2009 23:44:36

Тогда прочтите наконец Чаянова. Экономист Вы наш (-)
От Alexandre Putt
К Сепулька (06.10.2009 23:44:36)
Дата 06.10.2009 23:59:11

Я могу прочесть. Не уверен, что Вам понравится результат. Ссылку (-)
От Сепулька
К Alexandre Putt (06.10.2009 23:59:11)
Дата 09.10.2009 13:00:58

Поищите в сети. Вы экономист или нет? Классику надо читать (-)
От Alexandre Putt
К Сепулька (09.10.2009 13:00:58)
Дата 09.10.2009 14:26:03

А Вы сами читали?

Все книги не прочитать, нужно фильтровать. Тем более что научная ценность такой старой работы сомнительна.

Ну допустим я выделю время и прочту. Давайте поторгуемся. Я читаю Чаянова в ноябре/декабре, Вы - учебник, ссылку на который я Вам дам. 100 страниц, на англ. языке. Договорились?