>Но... судя по всему, Троцкий имел настолько мощные рычаги влияния на обстановку, что с его выкрутасами нельзя было не мириться. Сопоставьте с непотопляемыми Чубайсом, Кириенко.
Что же получается: мучались с ним до 30-х, смогли только выдавить его за границу и по-тихому убрать в Мексике?
Чего же это за рычаги такие?
>>Но... судя по всему, Троцкий имел настолько мощные рычаги влияния на обстановку, что с его выкрутасами нельзя было не мириться. Сопоставьте с непотопляемыми Чубайсом, Кириенко.
>
>Что же получается: мучались с ним до 30-х, смогли только выдавить его за границу и по-тихому убрать в Мексике?
>Чего же это за рычаги такие?
Для меня они тоже под вопросительным знаком.
Но потихоньку докапываемся.
Хотя лучше бы это делать не в одиночку, а вместе. Если Вы не против, давайте сообразим отдельную тему. Заглавную статью напишу.
Раньше не мог, - позарез был нужен этот Ваш вопрос.
Если будете в этом разбираться, надо изучить биографию Троцкого (автор из США, из наших эмигрантов), которую готовит к изданию "Молодая гвардия" (м.б., уже вышла). Там косвенные признаки есть, хотя прямо автор ничего не говорит, все намеками. Уехав в первый раз за границу к Ленину и Плеханову, молодой Троцкий явно был уже под покровительством очень мощных сил, иначе не объяснить его поведения.