От Singsheng
К Вячеслав
Дата 27.09.2009 18:28:33
Рубрики Программа;

Re: У меня...

Вы не в силах понять элементарных вещей. В периоды гражданской войны оружие и владение им - это безусловная ценность, ибо будущее решается оружием и умением его применять, посредством внесения своей доли оружия и умения его применять в общее дело той или иной идеологии. Те, кто пытался отнять у Голикова маузер, просто пытались разоружить представителя враждебного класса. Голиков не захотел терять свою субъектность, не захотел быть рабом, не влияющим на ход событий. Разумеется, никакого права отнимать маузер у него окружающая его буржуазия не имела.

" Соседи!.. Ораторы!.. - перебил меня Галка. - Глупый! Да твой отец был
в десять раз более настоящим революционером, чем все эти ораторы и соседи.
Какие у тебя соседи? Монахи, выездновские лабазники, купцы, божьи странники,
базарные мясники да мелкие обыватели. Ведь в том-то и беда, что среди
соседей твоих редко-редко стоящего человека найдешь. Мы всю эту ораву и не
агитируем даже. Пусть перед ними эти краснорубахие пустозвоны рассыпаются.
Нам здесь времени тратить нечего, потому что монахи да лабазники все равно
нашими помощниками не будут! Ты погоди, вот я тебя сведу, куда мы на митинги
ходим. В бараки к раненым, в казармы к солдатам, на вокзал, в деревни. Ты
вот там послушай! А тут - нашел судей... Соседи!
Галка рассмеялся.
"
От Вячеслав
К Singsheng (27.09.2009 18:28:33)
Дата 27.09.2009 19:41:58

Re: У меня...

> Вы не в силах понять элементарных вещей.
Ну куда уж мне.

> В периоды гражданской войны оружие и владение им - это безусловная ценность, ибо будущее решается оружием и умением его применять, посредством внесения своей доли оружия и умения его применять в общее дело той или иной идеологии. Те, кто пытался отнять у Голикова маузер, просто пытались разоружить представителя враждебного класса.
На счет "представителя класса" это Вы конечно загнули, а так да, именно не убить, не изолировать, а разоружить. Это не правильно когда отморозки со стволами ходят.
> Голиков не захотел терять свою субъектность, не захотел быть рабом, не влияющим на ход событий. Разумеется, никакого права отнимать маузер у него окружающая его буржуазия не имела.
В общем то все кончилось как и должно, "маузер" таки отобрали, в смысле из РККА уволили и запретили занимать ответственные должности. Жаль что сделали это весьма поздно.
От Singsheng
К Singsheng (27.09.2009 18:28:33)
Дата 27.09.2009 18:40:45

R

Если Вы сомневаетесь в ценности оружия, то вот Вам такой безусловный авторитет, как товарищ Мао Цзэдун:
Если Вы сомневаетесь в ценности оружия, то вот Вам такой безусловный авторитет, как товарищ Мао Цзэдун:

"Кое-кто над нами иронизирует, называя нас сторонниками "теории
всемогущества войны". да, мы сторонники теории всемогущества революционной
войны. Это не плохо, это хорошо, это по-марксистски. При помощи винтовки
русские коммунисты завоевали социализм, мы же создадим демократическую
республику. Опыт классовой борьбы в эпоху империализма показывает, что
рабочий класс и трудящиеся массы могут победить вооруженную буржуазию и
помещиков только с помощью винтовки; в этом смысле можно сказать, что
перестроить мир можно только с помощью винтовки.

"Война и вопросы стратегии" (6 ноября 1938 года), Избранные произведения,
т. II

Мы - за уничтожение войны, нам война не нужна, но уничтожить войну можно
только через войну. Если хочешь, чтобы винтовок не было, - берись за
винтовку. "

А реакционные негодяи пытались отобрать у будущего бойца революции Голикова оружие, его возможность быть свободным от тирании негодяев. За это он и припугнул их, и по своей доброте никого не шлепнул. Потому что большевики, даже будущие, вообще очень гуманны и без приговора хотя бы особой тройки в основном никого не шлепают. Это объясняется тем, что честность и гуманность - важнейшие предпосылки для того, чтобы стать большевиком. Честь и хвала Голикову за то, что он распорядился своим оружием по совести...
От Вячеслав
К Singsheng (27.09.2009 18:40:45)
Дата 27.09.2009 19:52:14

Re: R

> Если Вы сомневаетесь в ценности оружия, то вот Вам такой безусловный авторитет, как товарищ Мао Цзэдун:
В ценности и даже сакральности оружия, как предмета отнимающего жизнь, я не сомневаюсь, хотя Мао для меня не является авторитетом.

> А реакционные негодяи пытались отобрать у будущего бойца революции Голикова оружие, его возможность быть свободным от тирании негодяев.
Они не негодяи, а дураки, подобных отморозков надо давить крайне быстро, жестко и тихо, как то было проделано с Троцким или Жигулиным.

> За это он и припугнул их, и по своей доброте никого не шлепнул. Потому что большевики, даже будущие, вообще очень гуманны и без приговора хотя бы особой тройки в основном никого не шлепают. Это объясняется тем, что честность и гуманность - важнейшие предпосылки для того, чтобы стать большевиком. Честь и хвала Голикову за то, что он распорядился своим оружием по совести...
;))