>Нет, авария - случайное событие. Более того, событие аномальное. И явно не рядовое. Выставлять аварию за норму - некорректно.
Авария - это событие, которое а) неизбежно; б) обусловлено вполне определёнными причинами. Поэтому авария - событие неслучайное и, более того, прогнозируемое.
Разве вы не знаете, что существуют определяемые ГОСТ и вычисляемые расчётами показатели "время наработки до отказа", "среднее время восстановления", "коэффициент готовности" ? Что ГОСТ определены понятия "неисправное состояние", "неработоспособное состояние", "предельное состояние" ? Что есть показатели долговечности и ремонтопригодности ?
Понимаете ли вы, что выход систем или их компонентов из строя - это неизбежное, т.е. нормальное событие ?
>Вот если бы у нас аварии случались каждый день, тогда можно было бы.
Сбои и отказы систем и их компонентов на предприятиях всего мира, в т.ч. и в РФ, случаются каждый день, просто они не освещаются в прессе и поэтому вы о них не знаете.
Разумеется, масштаб отказов - разный.
>Авария - это событие, которое а) неизбежно; б) обусловлено вполне определёнными причинами.
Хм, впадаем в дурное философствование?
> Поэтому авария - событие неслучайное и, более того, прогнозируемое.
Чепуха. Ни один человек в России не мог предвидеть минувшую аварию. Более того, нельзя с полной уверенностью утверждать, что эта авария была неизбежна. Но это вообще вопрос, который не имеет никакого отношения к обсуждению. СГ утверждает, что в РФ "технологический коллапс" по причине высокого износа основных фондов. Его рассуждения построены на а) игнорировании опубликованной статистики б) игнорировании фундаментальных закономерностей, которые управляют этой статистикой.
>Разве вы не знаете, что существуют определяемые ГОСТ и вычисляемые расчётами показатели "время наработки до отказа", "среднее время восстановления", "коэффициент готовности" ?
Госты эти среднестатистические. И к минувшей аварии никакого отношения не имеют.
> Понимаете ли вы, что выход систем или их компонентов из строя - это неизбежное, т.е. нормальное событие ?
Вы похоже не понимаете, что такие госты дают лишь приблизительные характеристики. И что выход из строя в каждом случае - явление случайное. И что случайность вовсе не значит произвольность. Если средний срок эксплуатации здания 60 лет, то какая-то часть зданий в стране проживёт и до 100 лет, и до 300. А какая-то будет выведена из использования значительно раньше. Но к аварийности это имеет опосредованное отношение. Здание со сроком службы 100 лет вовсе не обязательно аварийно.
>Сбои и отказы систем и их компонентов на предприятиях всего мира, в т.ч. и в РФ, случаются каждый день, просто они не освещаются в прессе и поэтому вы о них не знаете.