>Что не удивительно, учитывая что абитурьент может подавать хоть в сотню ВУЗов сразу. Если бы был только один шанс, в Гарвард подавало бы значительно меньше народу. И конкурс упал бы на порядок.
Нет, кто угодно не подаёт, потому что заявка стоит немалых денег (в среднем $50-100 за раз). Соответственно в Гарвард подают только лучшие из лучших, кто имеет шанс пробиться, и из них проходит около 7-8%. Точно такая же картина - с другими ВУЗами высшей категории. Которых, я на помню, на Западе десятки. МГУ же не входит даже в сотню лучших ВУЗов, имхо.
>Таких ВУЗов на западе раз, два и обчелся. Таких абитурьентов на Западе хорошо если всего пара сотен наберется.
Нет, 1000-2000 заявок ежегодно на все раскрученные специальности. Огромный, ошеломляющий конкурс, студенты со всего мира подают. Много ли иностранных студентов подают в МГУ?
> Биолога учат добывать знания для человечества, а экономиста - выбивать у аборигена остатки мозгов.
Однако в среднем биологи глупее экономистов.
>Кстати, если речь зашла об экзаминах в американскую аспирантуру, надо иметь в виду что аспиранты биологи получают стипендию. Поэтому в американские биологи ломятся стада китайцев, индусов и т.п. разной степени заскорузлости.
Стипендию получают практически все аспиранты, в том числе экономисты. Обучение в Гарварде стоит колоссальных денег и очень не многие могут это позволить.
> Биологов, сдающих экзамен в американскую аспирантуру, раз в 100 больше чем экономистов. При чем лучших из американских студентов биологов оттягивают медицинские школы.
Вы хотите сказать, на биологический факультеты подают по 100000 заявок в год? Вы в своём уме?
>А аспиранты-экономисты (видимо имеются в виду учащиеся бизнес-школ) сами платят. И немало.
Хм, Вы не путаете с MBA? Для человека, сдавашего аспирантский ЭГЕ, Вы на удивление глупы.
> И только граждане США могут рассчитывать на заемы и какие-нибудь подачки. Туда китайцы не подают, и оттуда лучших не оттягивают.
Ну это не так. Посмотрите информацию о национальном составе аспирантов в экономике для лучших ВУЗов.
>Но мы то больше о русских дурачках. Мало того что ученый добывает знания, а экономист их выбивает, так в России еще и количественное соотношение. Экономистов - море. Куда ни плюнь - в экономиста попадешь. Даже ВГИК и медицинские институты экономические отделения пооткрывали. Любой дегенерат идет на экономиста учиться. А дегенератов реформированная школа штампует море. А кто учит экономистов? Да другие дегенераты, которые раньше политэк с "научным" коммунизмом преподавали.
>>Что не удивительно, учитывая что абитурьент может подавать хоть в сотню ВУЗов сразу. Если бы был только один шанс, в Гарвард подавало бы значительно меньше народу. И конкурс упал бы на порядок.
>
>Нет, кто угодно не подаёт, потому что заявка стоит немалых денег (в среднем $50-100 за раз).
Вот их и подают в 10-20 универов. Все кому не лень.
> Соответственно в Гарвард подают
все, кому не лень.
>и из них проходит около 7-8%. Точно такая же картина - с другими ВУЗами высшей категории.
А теперь посчитаем. Каждый подает в 12 лучших универов, в каждом универе берут 8%. То есть всех, кто не поленился подать, принимают. Конкурс 1 человек на место.
> Которых, я на помню, на Западе десятки. МГУ же не входит даже в сотню лучших ВУЗов, имхо.
Ваши имхи интересны только вашей маме. Зачем вы тащите их на форум не понятно.
>>Таких ВУЗов на западе раз, два и обчелся. Таких абитурьентов на Западе хорошо если всего пара сотен наберется.
>
>Нет, 1000-2000 заявок ежегодно на все раскрученные специальности. Огромный, ошеломляющий конкурс, студенты со всего мира подают. Много ли иностранных студентов подают в МГУ?
Дофига. У нас одних кубинцев на курсе было семеро. А были еще и греки, поляки, немцы, никарагуанцы, болгарка и парочка африканок учились в моей группе.
>> Биолога учат добывать знания для человечества, а экономиста - выбивать у аборигена остатки мозгов.
>
>Однако в среднем биологи глупее экономистов.
В среднем среди берущих американский экзамен? Какое отношение это имеет к отечественным экономистам? Могу себе представить какой результат получим если заставить всех выпускников ускоренных курсов бухучета его взять.
>>Кстати, если речь зашла об экзаминах в американскую аспирантуру, надо иметь в виду что аспиранты биологи получают стипендию. Поэтому в американские биологи ломятся стада китайцев, индусов и т.п. разной степени заскорузлости.
>
>Стипендию получают практически все аспиранты, в том числе экономисты.
Все американские студенты. Иностранцы должны ехать со своими деньгами.
> Обучение в Гарварде стоит колоссальных денег и очень не многие могут это позволить.
Вот дураки его себе и не позволяют. Вы, например, можете позволить себе обучение в Гарварде? Думаю что вы не потянете тот самый экзамен даже на уровне среднего биолога-китайца.
>> Биологов, сдающих экзамен в американскую аспирантуру, раз в 100 больше чем экономистов. При чем лучших из американских студентов биологов оттягивают медицинские школы.
>
>Вы хотите сказать, на биологический факультеты подают по 100000 заявок в год? Вы в своём уме?
Вас это удивляет? В аспирантуру где я учился подавали 600 заявок в год. Принимали 12 человек. А это один факультет не самого крупного колледжа. Не удивлюсь если на все факультеты моего колледжа подавали 10 000 заявок. А таких колледжей в одном городе 3.
Собственно, я подавал в 5 мест и был принят в 3.
>>А аспиранты-экономисты (видимо имеются в виду учащиеся бизнес-школ) сами платят. И немало.
>
>Хм, Вы не путаете с MBA? Для человека, сдавашего аспирантский ЭГЕ, Вы на удивление глупы.
Вы так решили потому что спорю с дураками?
Я уж лет 15 никаких экзаменов не сдаю. Принимаю только. Отсюда и повышенная терпимость к дуракам. Впрочем таких выдающихся экземпляров я не встречал.
>> И только граждане США могут рассчитывать на заемы и какие-нибудь подачки. Туда китайцы не подают, и оттуда лучших не оттягивают.
>
>Ну это не так. Посмотрите информацию о национальном составе аспирантов в экономике для лучших ВУЗов.
Нафиг? Ну готовят сколько-то шпионов с агентами влияния. Это же не сравнить с морем китайцев, которых используют в лабораториях как дешевую рабочую силу.
>>Но мы то больше о русских дурачках. Мало того что ученый добывает знания, а экономист их выбивает, так в России еще и количественное соотношение. Экономистов - море. Куда ни плюнь - в экономиста попадешь. Даже ВГИК и медицинские институты экономические отделения пооткрывали. Любой дегенерат идет на экономиста учиться. А дегенератов реформированная школа штампует море. А кто учит экономистов? Да другие дегенераты, которые раньше политэк с "научным" коммунизмом преподавали.
>
>Скажите спасибо русской системе образования.
А при чем тут русская? Это реформаторская. Ей не нужны умные, самостоятельные люди ака ученые и иненеры. Ей нужны шаманы "на все воля божия". А таких штампуют духовные училища и экономические факультеты.
----------------------- http://www.orossii.ru
>А при чем тут русская? Это реформаторская. Ей не нужны умные, самостоятельные люди ака ученые и иненеры. Ей нужны шаманы "на все воля божия". А таких штампуют духовные училища и экономические факультеты.
Шаман - не ругательное. Шаман - крутая фигура. У народов Алтая шаманом может стать далеко не каждый, а только тот, кто болеет "болезнью шамана". Человек проходит состояния, слабо отличающиеся от смерти. Считается, что в это время его терзают духи, требуя от него согласия на то, чтобы быть шаманом.
Таких посвящений(шаманских болезней) несколько за жизнь. После каждого - человек переходит на новый уровень понимания природы и общества - на новый уровень посвящения. В настоящее время шаманов полного 12-го уровня посвящения в России нет. По меньшей мере у находящихся на территории России народов с соответствующими представлениями.