От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav
Дата 06.08.2009 06:20:02
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология;

Re: А зачем разрушать, если он был "под монголами", а не "против"?

И зачем было есть конину и ехать в Каракорум, если не "под", а "против". Зачем брататься с сыном Батыя?
От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА (06.08.2009 06:20:02)
Дата 06.08.2009 10:29:35

Re: А зачем...

>И зачем было есть конину и ехать в Каракорум, если не "под", а "против". Зачем брататься с сыном Батыя?

В правильном союзе кто-то старший. Союз равных - не самый лучший. Татаро-монгольская сторона в этот момент была ведущей активной силой, насаждавшей в Евразии праведный порядок. Ей сам бог велел быть старшим в союзе.
А вот братание Александра с Сартаком означало принятие Руси в этот союз. И возникновение обязательств татаро-монгол по отношению к Руси.
От Н.Н.
К Pokrovsky~stanislav (06.08.2009 10:29:35)
Дата 06.08.2009 22:55:22

Re: А зачем...


>А вот братание Александра с Сартаком означало принятие Руси в этот союз. И возникновение обязательств татаро-монгол по отношению к Руси.

Верно. Александр Невский вовсе не подчинился монголам так, как это понимают оппоненты. Тем более что Золотая Орда - это было государство очень своеобразное. Оно даже не имело границ! Что касается отношений с Новгородом, ну, уплачивали какие-то суммы новгородцы. При этом монголы не селились в Новгороде, не навязывали своей культуры.
А вот сейчас, интересно, какое государство оппоненты видят "преемником монголов"? Чтобы и далеко, и во внутреннюю жизнь не лезло, и территории не отбирало.