От Иванов (А. Гуревич)
К Pokrovsky~stanislav
Дата 23.07.2009 16:27:25
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство;

Докладываю, тов. сержант:

ответить на ваш вопрос не представляется возможным, поскольку никакого вопроса нет.

>Главный вопрос экономики: с какой позиции меряется эффективность? Она разная по отношению к разным интересам:

>1) собственного кармана
>2) прибыли хозяев

Так в чем вопрос-то? Насколько можно понять, речь идет об интересах. Они действительно разные. Но вы не сделали открытия, это давно известно.
От Pokrovsky~stanislav
К Иванов (А. Гуревич) (23.07.2009 16:27:25)
Дата 23.07.2009 16:42:22

Re: Докладываю, тов....

>ответить на ваш вопрос не представляется возможным, поскольку никакого вопроса нет.

>>Главный вопрос экономики: с какой позиции меряется эффективность? Она разная по отношению к разным интересам:
>
>>1) собственного кармана
>>2) прибыли хозяев
>
>Так в чем вопрос-то? Насколько можно понять, речь идет об интересах. Они действительно разные. Но вы не сделали открытия, это давно известно.

Я не претендую на открытия. На кой хрен мне открытия в науке, которую за науку почитать не могу?

Мне нужен от Вас ответ на простой вопрос. Экономика - суть наука о том, как эффективно...(прочее опускаем)
Эффективность зависит от тех самых интересов. Что эффективно для государства, - категорически неэффективно для собственного кармана.

Вот меня и интересует, какую из десятков несовместимых эффективностей умудряется изучать экономика. Вопрос, по-моему, вполне законный.

По крайней мере, когда его задает сержант. Он ведь может ровно тот же вопрос задать и так, что ему подчинятся не только дивизии, но и округа... Опыт, как бы, наработан.
От Иванов (А. Гуревич)
К Pokrovsky~stanislav (23.07.2009 16:42:22)
Дата 23.07.2009 17:08:46

Какой настырный сержант попался


>Я не претендую на открытия. На кой хрен мне открытия в науке, которую за науку почитать не могу?

Даже сержант способен понять, что хамский тон не благоприятствует дискуссии.

>Мне нужен онот Вас ответ на простой вопрос. Экономика - суть наука о том, как эффективно...(прочее опускаем)
>Эффективность зависит от тех самых интересов. Что эффективно для государства, - категорически неэффективно для собственного кармана.

>Вот меня и интересует, какую из десятков несовместимых эффективностей умудряется изучать экономика. Вопрос, по-моему, вполне законный.

Отвечаю, не для сержанта, он всё равно не поймет. Экономика изучает разные эффективности, устанавливает связи между ними, определяет когда и при каких условиях они согласуются, а когда нет.

>По крайней мере, когда его задает сержант. Он ведь может ровно тот же вопрос задать и так, что ему подчинятся не только дивизии, но и округа... Опыт, как бы, наработан.

Смотрите, как бы конфуз не случился от такой натуги.
От Pokrovsky~stanislav
К Иванов (А. Гуревич) (23.07.2009 17:08:46)
Дата 23.07.2009 17:18:15

Re: Какой настырный...

> Экономика изучает разные эффективности, устанавливает связи между ними, определяет когда и при каких условиях они согласуются, а когда нет.

Пример, пожалуйста. Из какого-нибудь учебника по экономике. Чтобы мы все наглядно видели, чему экономистов учат.

Типа: такое-то решение удивительно эффективное с точки зрения общенародной экономики СССР, - показало свою полную неэффективность с точки зрения интересов Березовского(Ходорковского, Абрамовича, Лужкова...). И наоборот, такое-то удивительно эффективное с точки зрения интересов Лужкова(Абрамовича, Ходорковского, Березовского...) решение продемонстрировало свою несовместимость и общенародными интересами.

Жду, типа, со всей своей сержантской настырностью и прямотой.
От Иванов (А. Гуревич)
К Pokrovsky~stanislav (23.07.2009 17:18:15)
Дата 23.07.2009 18:20:57

Re: Какой настырный...

>> Экономика изучает разные эффективности, устанавливает связи между ними, определяет когда и при каких условиях они согласуются, а когда нет.
>
>Пример, пожалуйста. Из какого-нибудь учебника по экономике. Чтобы мы все наглядно видели, чему экономистов учат.

Не раньше, чем вы научитесь не хамить старшим по званию, сержант.
От Temnik-2
К Pokrovsky~stanislav (23.07.2009 17:18:15)
Дата 23.07.2009 18:01:08

Re: Какой настырный...

>> Экономика изучает разные эффективности, устанавливает связи между ними, определяет когда и при каких условиях они согласуются, а когда нет.
>
>Пример, пожалуйста. Из какого-нибудь учебника по экономике. Чтобы мы все наглядно видели, чему экономистов учат.

>Типа: такое-то решение удивительно эффективное с точки зрения общенародной экономики СССР, - показало свою полную неэффективность с точки зрения интересов Березовского(Ходорковского, Абрамовича, Лужкова...). И наоборот, такое-то удивительно эффективное с точки зрения интересов Лужкова(Абрамовича, Ходорковского, Березовского...) решение продемонстрировало свою несовместимость и общенародными интересами.


(Экономическая эффективность - результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам).

Экономическую эффективность СССР оценили сами люди простейшими методами сравнения. Например, поставив рядом видеомагнитофон произведенный на западе и видеомагнитофон который наконец-то начали производить в СССР за пару лет до его распада.

Не Ходорковский, а народ СССР, поддержавший демократов и не поддержавший тот же ГКЧП в 1991 г., в частности показал, что не считает приемлемым соотношение своих трудовых затрат с количеством и качеством потребляемых товаров и услуг.


Далее, кто вам сказал, что пост-советская экономическая система является эффективной? В опредлении есть чёткие критерии эффективности.