От Дионис
К K
Дата 16.07.2009 15:11:38
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство;

Если вы желаете жить в резервации, то при чем тут чиновники?

Индейцев согнали в резервации силой оружия, а Вы сами согласны и еще и остальных в них зовете вслед за Солженицыным и другими.

Виноваты в этом, конечно же, чиновники. А ведь вам персонально все было объяснено. Следовательно, вся ваша "возмущенная тирада" за МСУ (но против чиновников) - гапоновщина и власовщина
От K
К Дионис (16.07.2009 15:11:38)
Дата 16.07.2009 17:01:57

Кроме обзываний никакого содержания (-)
От Дионис
К K (16.07.2009 17:01:57)
Дата 16.07.2009 17:59:40

Ссылки даны https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/273076.htm - освежите память (-)
От K
К Дионис (16.07.2009 17:59:40)
Дата 17.07.2009 21:20:30

Да читали все этот Ваш труд

Почему не возражают? Так это надо обсуждать не статью, а Вашу позицию
целиком. А это долго.



1. Вы исходите из представлений об обществе времен царской России и
повторяете зады ее мифологии. Например, что <исполнительная вертикаль> есть
гарантия целостности общества. Дудки, это гарантия сепаратизма, что и
доказала <исполнительная вертикаль> в царской России и в СССР. Полная и
бесконтрольная власть местного князька оборачивается всегда сепаратизмом.
Что мы и видим постоянно в истории, любое иерархическое общество -
постоянная борьба с сепаратизмом. Современные большие нации создал
капитализм при помощи единого рынка рабочей силы и товаров. <Советский
народ> так же порождение общего рынка труда и товаров, а не особой советской
идеологии или русского культурного ядра.

2. Вы не воспринимаете ни либеральных идей (наши либералы это
псевдо-либералы, идеологическая обслуга уголовников), не социалистических.
Поэтому Вы все их достижения в плане строительства современного общества
сводите к вредительству против <исполнительной вертикали> (на самом деле
сословно-иерархического общества, получил ярлык от хана - иди грабь
волость).

3. Без классового анализа общества, любой разговор об устройстве общества
становится бессмысленным. О каком лучше или хуже устройстве можно говорить,
если не определены основные социальные силы, которые и будут использовать
это устройство для своей выгоды? Феодально-сословную песню о том, что царь
должен думать за всех, распевайте с кем-нибудь другим. А мне достаточно
реальных фактов, как наш царь думает о всех.

Ну и т.д.