От Игорь
К С.С.Воронцов
Дата 13.07.2009 17:03:04
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство;

Re: на современном...

Особенно вот это впечатляет.

>С 1960 года национальный продукт Америки вырос в два с половиной раза. На сколько же выросло потребление невозобновляемых планетарных ресурсов, которые США «грабят» в Третьем мире? Ну, например, черных металлов? Ответ: потребление черных металлов снизилось. Чем возместили? Умом... В Германии целлюлозно-бумажная промышленность за тот же срок сократила свои потребности в воде в 30 (!) раз, нарастив при этом производство. Чем возместили воду? Умом.

Значит реальные ресурсы американцы возмещают умом? На самом деле они их возмещают другими видами материальных ресурсов. Например потребление нефти в США с 1960 года ничуть не снизилось, а только непрерывно повышалось и сейчас составляет 1,2 млрд. тонн в год. Излишне говорить, что они эту нефть черпают не у себя.

>Необходимость в сырье с каждый десятилетием все сокращается и сокращается, снижаясь порой до нуля…

Как бы сказать про этого Никонова заодно с Воронцовым - ну не слишком они адекватны реальности.
От Iva
К Игорь (13.07.2009 17:03:04)
Дата 13.07.2009 20:51:21

Re: на современном...

Привет

>>С 1960 года национальный продукт Америки вырос в два с половиной раза. На сколько же выросло потребление невозобновляемых планетарных ресурсов, которые США «грабят» в Третьем мире? Ну, например, черных металлов? Ответ: потребление черных металлов снизилось. Чем возместили? Умом... В Германии целлюлозно-бумажная промышленность за тот же срок сократила свои потребности в воде в 30 (!) раз, нарастив при этом производство. Чем возместили воду? Умом.
>
> Значит реальные ресурсы американцы возмещают умом? На самом деле они их возмещают другими видами материальных ресурсов. Например потребление нефти в США с 1960 года ничуть не снизилось, а только непрерывно повышалось и сейчас составляет 1,2 млрд. тонн в год. Излишне говорить, что они эту нефть черпают не у себя.

а слабо посчитать нефтестоимость одного доллара ВВП в США в 1960 и 2008? естественно с учетом инфыляции, т.е. ВВП должен быть посчитан в ценах одного года.

> Как бы сказать про этого Никонова заодно с Воронцовым - ну не слишком они адекватны реальности.

Поэтому кто не слишком адекватен реальности можно будет выяснить после этого.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Игорь
К Iva (13.07.2009 20:51:21)
Дата 13.07.2009 21:00:08

Re: на современном...

>Привет

>>>С 1960 года национальный продукт Америки вырос в два с половиной раза. На сколько же выросло потребление невозобновляемых планетарных ресурсов, которые США «грабят» в Третьем мире? Ну, например, черных металлов? Ответ: потребление черных металлов снизилось. Чем возместили? Умом... В Германии целлюлозно-бумажная промышленность за тот же срок сократила свои потребности в воде в 30 (!) раз, нарастив при этом производство. Чем возместили воду? Умом.
>>
>> Значит реальные ресурсы американцы возмещают умом? На самом деле они их возмещают другими видами материальных ресурсов. Например потребление нефти в США с 1960 года ничуть не снизилось, а только непрерывно повышалось и сейчас составляет 1,2 млрд. тонн в год. Излишне говорить, что они эту нефть черпают не у себя.
>
>а слабо посчитать нефтестоимость одного доллара ВВП в США в 1960 и 2008? естественно с учетом инфыляции, т.е. ВВП должен быть посчитан в ценах одного года.

А слабо по русски написать чему в реальном мире соотвесттвует сей мудреный параметр?

>> Как бы сказать про этого Никонова заодно с Воронцовым - ну не слишком они адекватны реальности.
>
>Поэтому кто не слишком адекватен реальности можно будет выяснить после этого.

>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От Iva
К Игорь (13.07.2009 21:00:08)
Дата 13.07.2009 22:20:49

Re: на современном...

Привет

>>а слабо посчитать нефтестоимость одного доллара ВВП в США в 1960 и 2008? естественно с учетом инфыляции, т.е. ВВП должен быть посчитан в ценах одного года.
>
> А слабо по русски написать чему в реальном мире соотвесттвует сей мудреный параметр?

Произведенным в стране товарам и услугам.


Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
От С.С.Воронцов
К Игорь (13.07.2009 17:03:04)
Дата 13.07.2009 17:21:43

Re: на современном...

>Особенно вот это впечатляет.

>>С 1960 года национальный продукт Америки вырос в два с половиной раза. На сколько же выросло потребление невозобновляемых планетарных ресурсов, которые США «грабят» в Третьем мире? Ну, например, черных металлов? Ответ: потребление черных металлов снизилось. Чем возместили? Умом... В Германии целлюлозно-бумажная промышленность за тот же срок сократила свои потребности в воде в 30 (!) раз, нарастив при этом производство. Чем возместили воду? Умом.
>
> Значит реальные ресурсы американцы возмещают умом? На самом деле они их возмещают другими видами материальных ресурсов. Например потребление нефти в США с 1960 года ничуть не снизилось, а только непрерывно повышалось и сейчас составляет 1,2 млрд. тонн в год. Излишне говорить, что они эту нефть черпают не у себя.

>>Необходимость в сырье с каждый десятилетием все сокращается и сокращается, снижаясь порой до нуля…
>
> Как бы сказать про этого Никонова заодно с Воронцовым - ну не слишком они адекватны реальности.

А причем здесь Воронцов?
От Игорь
К С.С.Воронцов (13.07.2009 17:21:43)
Дата 13.07.2009 17:27:26

Re: на современном...


>А причем здесь Воронцов?

Если не при чем - тогда извиняюсь