От Ярослав
К K
Дата 23.06.2009 20:07:14
Рубрики Прочее;

Что такое - "прогрессивное развитие страны"? (-)


От K
К Ярослав (23.06.2009 20:07:14)
Дата 24.06.2009 10:15:18

Это когда общественные отношения соответствуют

орудиям труда. Например, иерархическое сословное общество не соответствует
уровню современной науки и промышленности (нет ни свободного рынка труда, ни
свободного рынка товаров, все идет через чиновничью коррумпированную
вертикаль, даже для молодежи создали общество блатных - <Наши>, при СССР
себя так называли блатные в торговле), поэтому с железной неизбежностью наша
наука и промышленность разрушаются. И будут разрушены полностью, пока мы не
переселимся в шалаши как у афганцев. Когда это произойдет - кризис
закончится, так как общественные отношения войдут в соответствие с орудиями
труда, которые использует общество. Т.е. происходит регресс орудий труда до
уровня общественных отношений. Обратный процесс называется прогрессом, когда
общественные отношения изменяются, чтобы соответствовать новым орудиям труда
(например, высокотехнологическому производству). В СССР развитие ее
промышленной базы потребовало изменений общественных отношений,
демократизации общества и участия советского народа в управлении страны.
Т.е. требовался прогресс. Но чиновники не могли этого допустить, иначе
отправились бы махом бутылки собирать (столь ужасна квалификация при
клановой системе власти, что зачал Хрущев), поэтому они решили обналичить
свою власть в собственность (при этом прикрываясь прогрессивными лозунгами)
и отправить собирать бутылки работников НТР (так как ГГБ была на стороне
чиновников, им это удалось легко). Произошел регресс, вместо прогресса, была
построена иерархическая сословная вертикаль. А виновато, почему-то,
оказалось ЦРУ, хотя работники ЦРУ в списках наших олигархов не значатся, а
должны были бы значится (люди гибнут за металл!).



От Борис
К Ярослав (23.06.2009 20:07:14)
Дата 23.06.2009 22:51:38

Наверное, это преобразование любой ценой ее

в подобие Европы конца 19-начала 20-го века.

Чтобы можно было начинать борьбу "за освобождение рабочего класса", а не возиться с "пониманием" и "уважением" ко всяким там незападным отсталостям.