От Перес-Ясный
К Александр
Дата 11.06.2009 02:38:27
Рубрики Прочее; Тексты;

ну-ка,ну-ка, кто такой Штин Г.А?, чьи же интересы выражает "об расее.ру" ?

Чл.КПСС с 1968 г.
1985 - 1992 - директор з-да "Сельмаш", затем первый заместитель главы администрации области.
Январь 1992 - март 1994 - первый зам главы обладминистрации
Апрель 1994 - апрель 1998 - председатель Совета хозяйственных руководителей
Член обкома КПСС, нар.деп.обл Совета, награжден тремя медалями
------------------------
.СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ:
1.1. Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Вятка».
1.2. Место нахождения: г.Киров, ул.Щорса, 66.
....
1.4. Информация о крупных акционерах, владеющих более 5 процентами голосующих акций общества – Попова С.С., Вьюгина Л.А., Штин Г.П.

Персональный состав совета директоров, избранный на годовом собрании акционеров 30.05.2007 г.:
№ п/п
Фамилия, имя, отчество, должность
Владение акциями общества(%)
доля в уставном капитале доля от обыкнов. акций
1 Попова Светлана Степановна – Год рождения 1946. Последние 5 лет занимает должность: помощника генерального директора ОАО «Вятка». 46,01 46,01
2 Вьюгина Людмила Анатольевна – генеральный директор ОАО «Вятка». Год рождения 1961, окончила Московское высшее техническое училище им.Баумана – 1986 г., Московский институт стали и сплавов – 1995 г., Всероссийский заочный финансово-экономический институт – 1998 г., член-корреспондент РАЕН – 2005 г.

Последние 5 лет занимает должность: генерального директора ОАО «Вятка».
22,21 22,21
3

Штин Геннадий Петрович - председатель Совета директоров. Год рождения 1941, окончил Уральский политехнический институт им.С.М.Кирова – 1975 г. Последние 5 лет занимал должность: заместителя генерального директора ОАО «Вятка». 5,24 5,24

----------------
Ба, ну до чего же знакома структура акционеров - директор, главбух, председатель совета директоров :) Ну, так кто попёр соцсобсвенность ? И чьи интересы выражает об расее.ру - прихватизаторов или обутых ими рабочих? :)))
От Дионис
К Перес-Ясный (11.06.2009 02:38:27)
Дата 11.06.2009 11:38:40

Привыкли глазки читать анкеты? Вы хотели бы его видеть в НБП? (-)
От Перес-Ясный
К Дионис (11.06.2009 11:38:40)
Дата 14.06.2009 03:33:59

вопрос:"чьи интересы выражает Штин Г.А."

группы лиц, мошеннически завладевших общенародной сосбвенностью или обобранных ими рабочих, подлинных собственников ОАО ?


От Александр
К Перес-Ясный (14.06.2009 03:33:59)
Дата 14.06.2009 11:11:09

Чьи интересы выражает Штин ясно из интервью. А чьи интересы выражает секретарь

тоже ясно из оголтелой русофобии и ненависти к тому же Штину.

>группы лиц, мошеннически завладевших общенародной сосбвенностью или обобранных ими рабочих, подлинных собственников ОАО ?

А вы почитайте интервью

"Я много проработал в этой сфере, был директором завода «Сельмаш», мы всегда имели чёткую перспективу, что осваивать, к чему готовиться, какие объёмы предстоят на ближайшую пятилетку. Изменения госзаказа были, но процентов на 5-10, не более. Не как сейчас – выиграешь тендер или не выиграешь тендер, я считаю это вообще глупостью. Военное производство − настолько сложное и по мощностям, и по оборудованию, и по системе подготовки производство, что его надо планировать надолго вперёд."

В данном случае Штин очевидно защищает в первую очередь, интересы обороноспособности России. А так же высокотехнологические рабочие места инженеров и квалифицированных рабочих. Секретари вперемешку с раввинами "научного" коммунизма требовали приватизации и частной собственности, защищая свои секретарские интересы и интересы своих подельников из преступного мира. В кировской области сутяги из местного обкома комсомола много предприятий по судам затаскали. Урвут на копейку, угробят на рубль. А Штин и сейчас говорит что совесткая система была единственно разумной.


"Вот в области у нас есть прорывной вариант, чем бы надо заняться − жилищное строительство. Мы к 90-м годам дошли до миллиона квадратных метров сдачи жилья в год. А сколько надо? Минимум надо 600 тыс., потому что у нас на балансе чуть больше 30 млн. квадратных метров жилья. При 2-процентном износе (это правило износа) надо строить 600 тыс. квадратных метров жилья. Двадцать лет подряд мы строили в среднем около 200-250 тыс. квадратных метров жилья. То есть за двадцать лет мы не достроили примерно 6-8 миллионов квадратных метров жилья. Поэтому вот эту нишу надо заполнять."

А чьи интересы товарищ Штин защищает тут? Он мощеннически завладевшим собирается "минимум 600 тыс." строить замест выбывающих у "обобранных ими рабочих, подлинных собственников"? Секретари так на секретарш пялятся что читать разучились?
------------------------
http://www.orossii.ru
От Перес-Ясный
К Александр (14.06.2009 11:11:09)
Дата 14.06.2009 11:47:13

дались вам эти секретарши, примите брому, в конце концов

но в целом, да, голос "молодого советского ученого" в поддержку прихватизаторов зачтен.

Забавный вы - в интервью, говорите, собственник, выражает свои интересы ? :)

посмотрите ролик http://rutube.ru/tracks/2000631.html, потом расскажете - не плясал ли Штин на "Авроре" вместе с другими заботниками - прихватизаторами ? мелковат, наверное, будет....
От Александр
К Перес-Ясный (14.06.2009 11:47:13)
Дата 14.06.2009 12:50:44

Я вроде про боеприпасы и жилье. Секретарши у вас с языка не сходят

>но в целом, да, голос "молодого советского ученого" в поддержку прихватизаторов зачтен.

Зачтен голос патриота и государственника. А мы так, сайт сделали, интервью взяли, газету печатаем.
Хотите, рядом с его интервью ваши перлы про секретарш напечатаем для плюрализма?
Чтобы люди могли сравнить что на уме у красных директоров и что у отставных комсомольских секретарей.

>Забавный вы - в интервью, говорите, собственник, выражает свои интересы ? :)

Ага, говорят из аристотелевской школы выгнали ученика, который на вопрос как узнать сколько зубов у лошади сказал что надо открыть ей рот и посчитать. У исторических материалистов тоже зубы считать не принято. Принято скабезные байки про секретарш из всесильных теорий выводить.
------------------------
http://www.orossii.ru
От Перес-Ясный
К Александр (14.06.2009 12:50:44)
Дата 14.06.2009 13:16:34

это не ваши там на "Авроре" резвились ?

http://rutube.ru/tracks/2000631.html
была там одна отставная комсоломолка :) ныне патриотка и государственница, дальше некуда. Как и у всякой патриотки, сынок прикупил островок такой небольшой в эстонской части Балтийского моря :)

но вы вообще, это, определитесь - надо считать имущество зубы у лошади, как в данном посте? или о особняках материальном могут говорить только презренные марксисты, а надо слушать байки о том, кто больше заботится о благе народном :) как здесь - https://www.vif2ne.org/nvz/forum/2/co/271145.htm

Ну так круче всех байка выйдет у того, кто накрал много, прикупил на наворованное СМИ и через них пудрит мозги обокраденным. Логика простая как две копейки - чем больше укралЮ, тем больше можешь отслюнявить на пропаганду - тем больше крику и больше забота о народе, а ты - самый большой заботник :)

но впрочем, все кривляния просты и понятны, что толькк не сделаешь, чтобы не предъявить истинную декларацию об имуществе :), померяться, так сказать, квадратными метрами :)
От Александр
К Перес-Ясный (14.06.2009 13:16:34)
Дата 14.06.2009 13:54:34

Что нам в них не нравится

>но вы вообще, это, определитесь - надо считать имущество зубы у лошади, как в данном посте?

Конечно надо. Тут отличие красного директора от комсомольца радикальное. Сутяга-комсомолец банкротит предприятие в суде, развоврвывает цветмет и бросает руины. Что взять с исторического материалиста? Народ любить ему Маркс запретил. Маркс же и материализм предписал.

Красный директор уже 20 лет отгоняет вороватых комсомольцев от завода боеприпасов, сохраняет кадры для завода и рабочие места для сотрудников, надеется восстановить советский режим, когда заводы нельзя будет распиливать и вывозити. А пока пытается людям строить жилье, хотябы на уровне возмещающем разваливающееся.

> или о особняках материальном могут говорить только презренные марксисты

Да мы определились. Взяли интервью у типичного красного директора. Опубликовали. И тут вокруг начались марксистские пляски с вымазыванием калом. Секретарши какие-то, особняки. Ну такой он, марксист. В производстве корпусов боеприпасов не смыслит, в жилищном строительстве тоже. Ничего полезного делать не может, но всех кто может калом мажет. Это у них еще с основателей повелось.

>Ну так круче всех байка выйдет у того, кто накрал много, прикупил на наворованное СМИ и через них пудрит мозги обокраденным. Логика простая как две копейки - чем больше укралЮ, тем больше можешь отслюнявить на пропаганду - тем больше крику и больше забота о народе, а ты - самый большой заботник :)

А я гляжу что это в СМИ все больше про секретарш, островки и бутерброды. Видать комсомольцы больше наворовали. Наверное потому что на ерунду не тратились, вроде сохранения военных заводов и рабочих мест. "Защищают" народ от защитников.

>но впрочем, все кривляния просты и понятны, что толькк не сделаешь, чтобы не предъявить истинную декларацию об имуществе :), померяться, так сказать, квадратными метрами :)

Как комсомольца перекосило с того что в России пока есть имущество. Что-то где-то еще производится, быдло провинциальное еще где-то работает. Да еще какие-то наглецы пытаются ему 600 000 квадратных метров жилья в год пробить. Это же супротив всесильной теории. 600 000 метров захотел! Пусть декларацию о своих 300 метрах печатает. А лучше Челси купит, как честный комсомолец.
----------------------
http://www.orossii.ru
От Перес-Ясный
К Александр (14.06.2009 13:54:34)
Дата 14.06.2009 14:07:47

да, вопрос о собственности оказывается ключевым. Зри в корень!

тогда все пляски и ужимки оказываются мишурой, фальшивыми цветами, украшающими цепи, как выражался один бородатый дедушка ;)

но вам отдельное спасибо за прояснение позиции, будем надеятся, что ветка не окажется снесенной бесследно.
От Александр
К Перес-Ясный (14.06.2009 14:07:47)
Дата 14.06.2009 15:12:51

Re: да, вопрос...

Он только в вашем балагане оказывается ключевым.

>тогда все пляски и ужимки оказываются мишурой, фальшивыми цветами, украшающими цепи, как выражался один бородатый дедушка ;)

Вот и напечатаем рядом со статьей Штина ценные замечание Кудинова про секретарш, бутерброды, Салтычиху с Аракчеевым что ключевой вопрос - вопрос о собственности. Пусть рабочие почитают. Не важно что завод разорится, будет закрыт и они потеряют работу. Главное чтобы он разорился будучи в их собственности, а не в собственности акционеров.

Кстати, крестьянам, которых Ильич требовал разорять, тоже наверное интересно было почитать "Развитие капитализма в России".

>но вам отдельное спасибо за прояснение позиции, будем надеятся, что ветка не окажется снесенной бесследно.

Во как мы взаимовыгодно. :-)
------------------------
http://www.orossii.ru
От Перес-Ясный
К Александр (14.06.2009 15:12:51)
Дата 14.06.2009 18:20:51

характерный почерк молодого советского ученого :)

учитель крутил наперстки с лапшой из цитат из Маркса, а ученик со шреддером на Кудинова замахнулся :)

"это мелко, Степанов Хоботов ! "
От Перес-Ясный
К Перес-Ясный (14.06.2009 11:47:13)
Дата 14.06.2009 12:01:50

правильная ссылка на пьянку на "Авроре" тут

http://rutube.ru/tracks/2000631.html

От Дионис
К Перес-Ясный (14.06.2009 03:33:59)
Дата 14.06.2009 03:52:53

Есть вопрос, то почему бы вам его не задать Штину А.Г., попутно назвав его


вором и мошенником?

Если у вас на почве выявления "классового интереса" конкретных лиц развилась параноя, то это очень редкий по нынешним временам побочный эффект от чтения Маркса
От Перес-Ясный
К Дионис (14.06.2009 03:52:53)
Дата 14.06.2009 04:00:02

не, раз вы его печатаете, как радетеля народного, то вам и отвечать.

вы же авторов отбираете, по определенным критериям, никто же вам не поверит, что это "самотек", ну, в лучшем случае "джинса" :)

а "параною" приберегите пока, рановато еще психиатрическими диагнозами размахивать, не пришло еще ваше время, терпите :)

Но в целом, да, понятно. Вы предоставляете трибуну "прихватизаторам", а не обутым ими рабочим. Чего так дергаться-то ?
От Дионис
К Перес-Ясный (14.06.2009 04:00:02)
Дата 14.06.2009 04:05:31

Я не должен распинаться перед неизвестно кем. Тем более отвечать за другого чел (-)
От Перес-Ясный
К Дионис (14.06.2009 04:05:31)
Дата 14.06.2009 11:35:26

Уже послышались однообразные возгласы: "А ты кто такой? ",

" уже вырвалась из очей Паниковского крупная слеза, предвестница генеральной драки,... " классика батенька, да.

"я не я, и хата не моя" это уже русская классика, отражающая, видимо, редакционную позицию в отношении к подбору авторов.