От Дм. Ниткин
К Temnik-2
Дата 27.05.2009 02:09:44
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Идеология;

Что означает украинское слово "геноцид"?

>А упомянутая Катынь тянет на акт геноцида, там ведь уничтожали мобилизованное польское офицерство - интеллигенцию, элиту нации.

Во всем мире под геноцидом понимают целенаправленное уничтожение по этническому признаку. Ну, еще по религиозному. На Украине явно под этим словом понимают что-то свое. Иначе не пришло бы в голову называть "геноцилом" уничтожение по классовому признаку - а кандидаты на уничтожение были отобраны из числа польских военнопленных именно по социальной принадлежности. Десятки тысяч простых солдат и унтер-офицеров были незамедлительно отпущены по домам.

В общем, оснований не больше, чем для признания геноцидом голодомора.
От Temnik-2
К Дм. Ниткин (27.05.2009 02:09:44)
Дата 27.05.2009 03:13:51

Re: Что означает...

>>А упомянутая Катынь тянет на акт геноцида, там ведь уничтожали мобилизованное польское офицерство - интеллигенцию, элиту нации.
>
>Во всем мире под геноцидом понимают целенаправленное уничтожение по этническому признаку. Ну, еще по религиозному. На Украине явно под этим словом понимают что-то свое. Иначе не пришло бы в голову называть "геноцилом" уничтожение по классовому признаку - а кандидаты на уничтожение были отобраны из числа польских военнопленных именно по социальной принадлежности. Десятки тысяч простых солдат и унтер-офицеров были незамедлительно отпущены по домам.


Истребление режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975—79 в Камбодже трёх миллионов камбоджийцев называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения.

Имела значение цель Пол Пота, которая облекалась в специфическую риторику, но строго сводилась к разрушению камбоджийской нации.


Геноцид армян в Османской империи сводился к уничтожению армянской интеллигенции и массовой депортации армянского населения из прифронтовых областей.


>В общем, оснований не больше, чем для признания геноцидом голодомора.


Эта акция явилась ударом по всей польской интеллигенции, поскольку среди казненных были как кадровые офицеры, так и офицеры военного времени — мобилизованные адвокаты, журналисты, инженеры, учителя, врачи и т. д., включая университетских профессоров, которых только в Козельском лагере находилось 20 человек.


Сравни:


Одновременно, по личному приказу Гитлера, аналогичные акции происходили и в нацистском «Генерал-Губернаторстве». С 1 марта до конца мая там было арестовано около 3 тысяч наиболее видных поляков — ученых, фабрикантов, общественных деятелей и т. д. Все они были расстреляны в Пальмирах, под Варшавой. Гитлер говорил:

"Безусловно, следует помнить, что польское дворянство должно исчезнуть, как бы жестоко это ни звучало. Его необходимо уничтожить повсеместно. (…) Двух господ, стоящих бок о бок, не может и не должно быть. Посему все представители польской интеллигенции подлежат уничтожению".


Риторика может быть какая угодно, цель оба режима ставили одинаково - разрушение польской нации ("славянской" или "буржуазной" - дело вкуса).
От Дм. Ниткин
К Temnik-2 (27.05.2009 03:13:51)
Дата 28.05.2009 10:34:52

Re: Что означает...

>Истребление режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975—79 в Камбодже трёх миллионов камбоджийцев называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения.

Называется в обиходе, но не в официальных правоустанавливающих документах.

>Имела значение цель Пол Пота, которая облекалась в специфическую риторику, но строго сводилась к разрушению камбоджийской нации.

Это Ваши фантазии. Пол Пот был кхмерским националистом, он просто хотел "очистить" нацию от разлагающих ее элементов. В принципе, если разобраться, то полпотовщина - это радикальный бунт патриархального крестьянства против модернизации. Такого рода движения всегда глубоко национальны, поскольку модернизация воспринимается ими как чужеземное веяние. Можете убедиться в этом, не выходя с данного форума.

>Геноцид армян в Османской империи сводился к уничтожению армянской интеллигенции и массовой депортации армянского населения из прифронтовых областей.

Обычно число жертв геноцида армян указывается гораздо большим, чем численность тогдашней армянской интеллигенции.

>Риторика может быть какая угодно, цель оба режима ставили одинаково - разрушение польской нации ("славянской" или "буржуазной" - дело вкуса).

Руководствуясь интересами разрушения польской нации, СССР создал Войско Польское, восстановил после войны польскую государственность, обеспечил Польше приращение территории на западе и на востоке (в т.ч. за счет своей территории), в течение всего послевоенного периода не держал на территории Польши своих вооруженных сил (за исключением воспомогательных), оставил в неприкосновенности главную питательную среду польского национализма - мелкое некооперированное крестьянство...

Бред, бред, бред...
От Temnik-2
К Дм. Ниткин (28.05.2009 10:34:52)
Дата 28.05.2009 23:57:07

И вы учите, Дмитрий

>>Истребление режимом Пол Пота и Иенг Сари в 1975—79 в Камбодже трёх миллионов камбоджийцев называется геноцидом, хотя национальность жертв не имела определяющего значения.
>
>Называется в обиходе, но не в официальных правоустанавливающих документах.

>>Имела значение цель Пол Пота, которая облекалась в специфическую риторику, но строго сводилась к разрушению камбоджийской нации.
>
>Это Ваши фантазии. Пол Пот был кхмерским националистом, он просто хотел "очистить" нацию от разлагающих ее элементов. В принципе, если разобраться, то полпотовщина - это радикальный бунт патриархального крестьянства против модернизации. Такого рода движения всегда глубоко национальны, поскольку модернизация воспринимается ими как чужеземное веяние. Можете убедиться в этом, не выходя с данного форума.

Да ну? Вы шутите, Дмитрий. "Модернизация" в Камбодже 50-х - 70-х. Я плакалЪ. :)


The term "Khmer Rouge," French for "Red Khmer", was coined by Cambodian head of state Norodom Sihanouk and was later adopted by English speakers. It was used to refer to a succession of Communist parties in Cambodia which evolved into the Communist Party of Kampuchea (CPK) and later the Party of Democratic Kampuchea. The organization was also known as the Khmer Communist Party and the National Army of Democratic Kampuchea.


"...В середине 1952 года Салот Сар под псевдонимом Кхмер Даом выступает со своим первым политическим произведением — в специальном выпуске журнала камбоджийских студентов «Khmer Nisut» выходит его статья «Монархия или демократия?». Вероятно в том же году Салот Сар вступил и в Коммунистическую партию Франции...

В январе 1953 года Салот Сар вернулся в Камбоджу и поселился в Пномпене у своего старшего брата Лот Суонга. Через месяц он предпринял попытки установить контакт с антифранцузскими партизанскими отрядами, а затем познакомился с местным представителем Коммунистической партии Индокитая (КПИ) — Фам Ван Ба. Салот Сар обратился к нему с просьбой принять его в КПИ на основании своего членства в КПФ. Фам Ван Ба связался с Парижем через Ханой, и в августе 1953 Салот Сар вступил в КПИ, начал работать в отделе массовой пропаганды штабной ячейки, посещать школу для партийных кадров. Наставником Сара стал Ту Самут..."


>>Геноцид армян в Османской империи сводился к уничтожению армянской интеллигенции и массовой депортации армянского населения из прифронтовых областей.
>
>Обычно число жертв геноцида армян указывается гораздо большим, чем численность тогдашней армянской интеллигенции.


Конечно, депортацию же тоже не спальными вагонами проводили.


>>Риторика может быть какая угодно, цель оба режима ставили одинаково - разрушение польской нации ("славянской" или "буржуазной" - дело вкуса).
>
>Руководствуясь интересами разрушения польской нации, СССР создал Войско Польское, восстановил после войны польскую государственность, обеспечил Польше приращение территории на западе и на востоке (в т.ч. за счет своей территории), в течение всего послевоенного периода не держал на территории Польши своих вооруженных сил (за исключением воспомогательных), оставил в неприкосновенности главную питательную среду польского национализма - мелкое некооперированное крестьянство...

>Бред, бред, бред...


Согласен, бред полный. Померания - не советская территория. Перемышль (Пшемышль) и Хомл (Хелм), которые Сталин любезно оставил ПНР - тоже не советская территория. то крестьянство (мелкое :) является средой национализма - бред социологический. Что государственность и ВС ПНР были польскими - бредом назовут поляки.
От Дм. Ниткин
К Temnik-2 (28.05.2009 23:57:07)
Дата 01.06.2009 14:15:37

Не учите ученого

>>Это Ваши фантазии. Пол Пот был кхмерским националистом, он просто хотел "очистить" нацию от разлагающих ее элементов. В принципе, если разобраться, то полпотовщина - это радикальный бунт патриархального крестьянства против модернизации. Такого рода движения всегда глубоко национальны, поскольку модернизация воспринимается ими как чужеземное веяние. Можете убедиться в этом, не выходя с данного форума.
>
>Да ну? Вы шутите, Дмитрий. "Модернизация" в Камбодже 50-х - 70-х. Я плакалЪ. :)

Подотрите слезки. Да, именно модернизация, причем воспринятая с изнаночной стороны процесса: резкое расширение контактов с внешним миром, где внешний мир представляют американские вояки, вьетнамские партизаны, международные авантюристы и т.д. Расцвет спекуляции, политическая и экономическая нестабильность. При этом в Пномпене до войны проживало около 600 тыс. человек, что для небольшого населени Камбоджи весьма существенно. Полагаю, само собой разумеется, что урбанизация - одно из проявлений модернизации.

А в целом у камбоджийского крестьянина было вполне достаточно оснований полагать, что все его беды - родом из города. Ну, еще из Вьетнама.

>В январе 1953 года Салот Сар вернулся в Камбоджу и поселился в Пномпене у своего старшего брата Лот Суонга. Через месяц он предпринял попытки установить контакт с антифранцузскими партизанскими отрядами, а затем познакомился с местным представителем Коммунистической партии Индокитая (КПИ) — Фам Ван Ба. Салот Сар обратился к нему с просьбой принять его в КПИ на основании своего членства в КПФ. Фам Ван Ба связался с Парижем через Ханой, и в августе 1953 Салот Сар вступил в КПИ, начал работать в отделе массовой пропаганды штабной ячейки, посещать школу для партийных кадров. Наставником Сара стал Ту Самут..."

Я прекрасно помню, как называлась та партия, которой руководил Пол Пот. И при желании вполне могу расписать ужасы "коммунистического правления в Камбожде". Но совершенно не собираюсь этого делать. Потому что в данном случае не имеет значения, как называлась партия Пол Пота. Имеет значение ее политика. Если политика была, во-первых на поддержку деревни против города, во-вторых, на разжигание кхмеро-вьетнамских этнических разногласий - то это не коммунистическая политика. Вон, у нас Жириновский либерально-демократическую партию возглавляет. Так он что, разве либерал и демократ?

Коммунистическая партия Индокитая, кстати, быстро развалилась на национальные партии, и в отсталых Лаосе и Камбодже судьба местных компартий была с самого начала очевидна - они должны были стать партиями крестьянского бунта, и стали ими.

А Ту Самут, по некоторым сведениям, отправился на тот свет не без участия Салот Сара.

>Согласен, бред полный. Померания - не советская территория.

Могла бы стать и советской. Ее не АК отвоевала у немцев.

>Перемышль (Пшемышль) и Хомл (Хелм), которые Сталин любезно оставил ПНР - тоже не советская территория.

По границам 1940 г. - советская.

>то крестьянство (мелкое :) является средой национализма - бред социологический.

То, что частное крестьянство имеет мелкобуржуазный характер, а мелкая буржуазия является главным носителем национального сознания - для Вас это открытие? Не иначе как я имею дело с обществоведом нового разлива.

>Что государственность и ВС ПНР были польскими - бредом назовут поляки.

Тем не менее, восстанавливать государственность 1939 г. они не стали, в отличие от Прибалтийских государств. И вполне себе продолжают сегодня преемственность от Польской Народной республики.
От Temnik-2
К Дм. Ниткин (01.06.2009 14:15:37)
Дата 01.06.2009 20:26:57

Новое слово в науке от Дм.Ниткина


>>Да ну? Вы шутите, Дмитрий. "Модернизация" в Камбодже 50-х - 70-х. Я плакалЪ. :)
>
>Подотрите слезки. Да, именно модернизация, причем воспринятая с изнаночной стороны процесса: резкое расширение контактов с внешним миром, где внешний мир представляют американские вояки, вьетнамские партизаны, международные авантюристы и т.д. Расцвет спекуляции, политическая и экономическая нестабильность. При этом в Пномпене до войны проживало около 600 тыс. человек, что для небольшого населени Камбоджи весьма существенно. Полагаю, само собой разумеется, что урбанизация - одно из проявлений модернизации.


О, браво! Это действительно новое слово в political science. Ещё никому не пришло в голову называть "модернизацией" эскалацию партизанской войны в регионе.

Кстати, а рост населения Москвы или Киева в 90-е (бегство жителей депрессивных районов в поисках работы) - вы тоже назовёте "модернизацей"?

Ну а спекуляция и политическая нестабильность - это уж модернизация так модернизация. Прямо "революция Мейдзи" на барахолке. :)


>А в целом у камбоджийского крестьянина было вполне достаточно оснований полагать, что все его беды - родом из города. Ну, еще из Вьетнама.


Не понял, это Салот Сар, Нуон Чеа или Иенг Сари - крестьяне? И где же они приобрели "основания полагать"? В Сорбоне? В Загребе?

И где же они свою сермяжную правду о злом городе выискали?

"Именно на квартире Кенг Ваннсака начал работать марксистский кружок, инициаторами создания которого были Иенг Сари и Рат Самоён. Среди обсуждаемых в рамках кружка работ — «Марксизм и национальный вопрос» Сталина, «Об империализме» Ульянова (Ленина) и «Капитал» Маркса". Замечательно.



>>В январе 1953 года Салот Сар вернулся в Камбоджу и поселился в Пномпене у своего старшего брата Лот Суонга. Через месяц он предпринял попытки установить контакт с антифранцузскими партизанскими отрядами, а затем познакомился с местным представителем Коммунистической партии Индокитая (КПИ) — Фам Ван Ба. Салот Сар обратился к нему с просьбой принять его в КПИ на основании своего членства в КПФ. Фам Ван Ба связался с Парижем через Ханой, и в августе 1953 Салот Сар вступил в КПИ, начал работать в отделе массовой пропаганды штабной ячейки, посещать школу для партийных кадров. Наставником Сара стал Ту Самут..."
>
>Я прекрасно помню, как называлась та партия, которой руководил Пол Пот. И при желании вполне могу расписать ужасы "коммунистического правления в Камбожде". Но совершенно не собираюсь этого делать. Потому что в данном случае не имеет значения, как называлась партия Пол Пота. Имеет значение ее политика. Если политика была, во-первых на поддержку деревни против города, во-вторых, на разжигание кхмеро-вьетнамских этнических разногласий - то это не коммунистическая политика. Вон, у нас Жириновский либерально-демократическую партию возглавляет. Так он что, разве либерал и демократ?


Вы когда эволюции мыслительные делаете, наблюдайте за ними. В этой ветке вы утверждаете, что-то вроде того, что геноцид является геноцидом только в том случае, если проводящие его ставят целью уничтожение данной этнической общности.

А сейчас у вас и цвет флага не важен, и название партии не важно. И даже идеи фикс тех коммунистических партий, которые происходят от РКП(б) (КПК, КПРП в частности) - сельскохозяйственных коммун и трудовых лагерей вы не заметите.

Определитесь как-то.

И кто вам сказал, что коммунистическая политика индифферентна по отношению к национальному вопросу? Она апеллирует к классовой демагогии, пытаясь противопоставить её национальному. Но когда дело доходит до практики (где демагогия бессильна), она очень даже этнична.

Вспомнить хотя бы депортации народов в 40-е гг. в СССР или послевоенную же волну "советского патриотизма" - с первоизобретателями паровозов, русификацией терминологии, судом над адмиралом Кузнецовым, гонениями на смешанные браки и проч.


>Коммунистическая партия Индокитая, кстати, быстро развалилась на национальные партии, и в отсталых Лаосе и Камбодже судьба местных компартий была с самого начала очевидна - они должны были стать партиями крестьянского бунта, и стали ими.


Они могли использовать настроения крестьян в своих целях. Что нисколько не делает их менее коммунистическими.


>А Ту Самут, по некоторым сведениям, отправился на тот свет не без участия Салот Сара.

>>Согласен, бред полный. Померания - не советская территория.
>
>Могла бы стать и советской. Ее не АК отвоевала у немцев.

А Берлин не мог стать "советским"? (Рим - "американским").


>>Перемышль (Пшемышль) и Хомл (Хелм), которые Сталин любезно оставил ПНР - тоже не советская территория.
>
>По границам 1940 г. - советская.


Украинская это территория, Дмитрий. Там народ не давал Сталину вотума доверия на открытых выборах.


>>то крестьянство (мелкое :) является средой национализма - бред социологический.
>
>То, что частное крестьянство имеет мелкобуржуазный характер, а мелкая буржуазия является главным носителем национального сознания - для Вас это открытие? Не иначе как я имею дело с обществоведом нового разлива.


А вы это "национальное сознание" на практике когда-нибудь наблюдали? :)

Это местечковое сознание, Дмитрий. Типа "мы калужские". Иногда с долей стихийной ксенофобии. Которая может быть направленной как на жителя другого континента, так и на жителя соседнего села из-за реки.

Это в обществоведении "старого разлива" (советском) крестьянство могли называть "носителем национального сознания". Обновите свои знания о предмете.


>>Что государственность и ВС ПНР были польскими - бредом назовут поляки.
>
>Тем не менее, восстанавливать государственность 1939 г. они не стали, в отличие от Прибалтийских государств. И вполне себе продолжают сегодня преемственность от Польской Народной республики.

Почитайте, что они сами об этом пишут: http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Rzeczpospolita_Ludowa
От Дм. Ниткин
К Temnik-2 (01.06.2009 20:26:57)
Дата 02.06.2009 14:33:27

Re: Новое слово...

>О, браво! Это действительно новое слово в political science. Ещё никому не пришло в голову называть "модернизацией" эскалацию партизанской войны в регионе.

Не эскалация партизанской войны, а резкое расширение контактов с внешним миром плюс начавшаяся урбанизация. Причем и то и другое – преимущественно в негативных проявлениях.

>Кстати, а рост населения Москвы или Киева в 90-е (бегство жителей депрессивных районов в поисках работы) - вы тоже назовёте "модернизацей"?

Да, миграция населения в поисках работы – это модерн. А лежать и ждать голодной смерти – архаика.

Кстати, само наличие избыточного и лично свободного населения – это уже примета модернизации, и одновременно ее важнейшая предпосылка.

>>>А в целом у камбоджийского крестьянина было вполне достаточно оснований полагать, что все его беды - родом из города. Ну, еще из Вьетнама.

>>Не понял, это Салот Сар, Нуон Чеа или Иенг Сари - крестьяне? И где же они приобрели "основания полагать"? В Сорбоне? В Загребе?

Дурочку валяете? Делаете вид, что не понимаете, как выходец из одного класса может выражать интересы другого класса?

>И где же они свою сермяжную правду о злом городе выискали?

Эту правду Вам у любого деревенского колодца расскажут. А кто пограмотнее – тот может Мао Цзэдуна почитать. О том, что «деревни окружают города».

>"Именно на квартире Кенг Ваннсака начал работать марксистский кружок, инициаторами создания которого были Иенг Сари и Рат Самоён. Среди обсуждаемых в рамках кружка работ — «Марксизм и национальный вопрос» Сталина, «Об империализме» Ульянова (Ленина) и «Капитал» Маркса". Замечательно.

Что замечательно? Что они умели читать и обсуждать прочитанное?

>В этой ветке вы утверждаете, что-то вроде того, что геноцид является геноцидом только в том случае, если проводящие его ставят целью уничтожение данной этнической общности.

>А сейчас у вас и цвет флага не важен, и название партии не важно.

Потому что когда Вы говорите о геноциде – вы пытаетесь дать определенным событиям юридическую квалификацию. И тут начинают действовать нормы права, в том числе международного.

А когда речь идет о квалификации политического движения – смотрят не по названию и по цвету флага, а по направленности программных документов и практических действий.

>И даже идеи фикс тех коммунистических партий, которые происходят от РКП(б) (КПК, КПРП в частности) - сельскохозяйственных коммун и трудовых лагерей вы не заметите.

Про сельскохозяйственные коммуны как идею фикс РКП(б) – нельзя ли поподробнее?

>И кто вам сказал, что коммунистическая политика индифферентна по отношению к национальному вопросу? Она апеллирует к классовой демагогии, пытаясь противопоставить её национальному. Но когда дело доходит до практики (где демагогия бессильна), она очень даже этнична.

Начинаем перепевать С.Г.Кара-Мурзу? Если «классовая» - то непременно демагогия? Любой националистический выверт – это «коммунистическая политика»?

>Они могли использовать настроения крестьян в своих целях. Что нисколько не делает их менее коммунистическими.

Докажите сначала, что они были хоть в чем-то коммунистическими. Сельскохозяйственные коммуны с трудом из-под палки – они к коммунизму даже не параллельны, а скорее перпендикулярны.

>>>Согласен, бред полный. Померания - не советская территория.

>>Могла бы стать и советской. Ее не АК отвоевала у немцев.

>А Берлин не мог стать "советским"? (Рим - "американским").

Мог бы, почему нет? Вопрос не в возможности, а в необходимости.

>>>Перемышль (Пшемышль) и Хомл (Хелм), которые Сталин любезно оставил ПНР - тоже не советская территория.
>>По границам 1940 г. - советская.
>Украинская это территория, Дмитрий.

Какая-какая, извините? Когда это она принадлежала Украине? При Скоропадском? При Петлюре?

>Там народ не давал Сталину вотума доверия на открытых выборах.

А где и когда вопросы территориальной принадлежности решались на референдумах? Эльзас-Лотарингия? Трансильвания? Восточная Пруссия? Судеты? Добруджа? Македония?

Могу вспомнить, разве что, референдум в Силезии после Первой мировой войны. Там население решило остаться в Германии :)

>>То, что частное крестьянство имеет мелкобуржуазный характер, а мелкая буржуазия является главным носителем национального сознания - для Вас это открытие? Не иначе как я имею дело с обществоведом нового разлива.

>Это местечковое сознание, Дмитрий. Типа "мы калужские". Иногда с долей стихийной ксенофобии.

Нет, не стихийной. С одной стороны, крестьянину-буржуа нужны рынки сбыта и защита от чужеземных конкурентов. Отсюда – шовинизм. С другой стороны, патриархальный крестьянин сторонится чужеземных веяний, опасаясь угрозы своему привычному укладу. Отсюда – ксенофобия.

>>Что государственность и ВС ПНР были польскими - бредом назовут поляки.
>
>Тем не менее, восстанавливать государственность 1939 г. они не стали, в отличие от Прибалтийских государств. И вполне себе продолжают сегодня преемственность от Польской Народной республики.

>Почитайте, что они сами об этом пишут: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Polska_Rzeczpospolita_Ludowa

Когда даете ссылки на тексты на разных экзотических языках, неплохо бы и перевод давать. Ну да ладно, поймем как-нибудь братьев-славян. Вот первая же фраза:

Polska Rzeczpospolita Ludowa (PRL) - oficjalna nazwa państwa polskiego w latach 1952-1989.

Перевожу: «Польская Народная Республика (ПНР) – официальное название польского государства с 1952 по 1989 годы». Что характерно: не «официальное название советской оккупационной администрации», а именно «официальное название польского государства». Для сравнения: про Генерал-губернаторство (1939-1944) так не пишут.

Статья, кстати, весьма тенденциозная. Но, тем не менее, и там написаны вещи, трудно совместимые с тезисом о желании СССР уничтожить польскую нацию:

Za korzystne cechy tego ustroju i tej formy państwa niektórzy uważają możliwości awansu społecznego wielu warstw społecznych, bezpieczeństwo socjalne, niski poziom przestępczości pospolitej (szczególnie pobić i przestępstw rozbójniczych) i patologii społecznych, likwidację analfabetyzmu, rozwój kulturalny i dostępność kultury. Pod patronatem państwa powstawały i rozwijały się różne instytucje kulturalne - począwszy od dużej sieci muzeów (obecnie często likwidowanych), teatrów (w tym awangardowych, studenckich, eksperymentalnych), wydawnictw i wielkich bibliotek, aż do instytucji na lokalnym szczeblu - domów kultury i sieci bibliotek obecnych nawet w małych wsiach.
…
Do pozytywów PRL należy zaliczyć powszechność wakacyjnego wypoczynku dzieci i młodzieży, często związanego z obozami sportowymi i turystycznymi, możliwość tanich urlopów w atrakcyjnych regionach kraju nawet dla najniżej uposażonych, opiekę państwa nad osobami starszymi i samotnymi w tzw. państwowych domach rencistów, sieć niezbyt wykwintnych ale bardzo tanich barów mlecznych.
W pierwszych dwóch dekadach stan zdrowia bardzo poprawił się wskutek wprowadzenia antybiotyków i poprawy warunków życia. W konstytucji z 1952 zapisano gwarancję powszechnej i darmowej opieki zdrowotnej.

С переводом справитесь?
От Борис
К Дм. Ниткин (28.05.2009 10:34:52)
Дата 28.05.2009 10:48:27

Re: Что означает...

Пол Пот:

ЕМНИП, Пол Пот именно стремился хоть минимально модернизировать кхмерское общество, но не имел адекватного подхода, поэтому все мало того что жестоко, так еще и в итоге бессмысленно жестоко.

>Руководствуясь интересами разрушения польской нации, СССР создал Войско Польское, восстановил после войны польскую государственность, обеспечил Польше приращение территории на западе и на востоке (в т.ч. за счет своей территории), в течение всего послевоенного периода не держал на территории Польши своих вооруженных сил (за исключением воспомогательных), оставил в неприкосновенности главную питательную среду польского национализма - мелкое некооперированное крестьянство...

>Бред, бред, бред...

Штрих: недавно проскочила инфа, что "Тараса Бульбу" на польском издали совсем недавно. И в РИ, и в СССР щадили, так сказать, самосознание.

А ведь "О. и М." Сенкевича издавали на русском - что в РИ, что в СССР.