От Вячеслав
К miron
Дата 29.05.2009 17:26:11
Рубрики Прочее; Тексты;

Это подтверждаю

> Ему все нравиктся.
А это Мирон так трактуете мое нежелание выливать на РФ потоки лживого дерьма, как это делает он сам в компании с Резуном и Латыниной
> Он ведь к Москве прислонился, а дела до судогодцев ему нет.
Точно, еще в том приснопамятном разговоре Мирон утверждал, что все истинные патриоты не могли остаться в этой стране, что истинное место патриотов СССР в странах НАТО, и что все кто остался на развалинах СССР - волки позорные и Родину не любят. Короче, Монк верно подметил, классический эмигрантский комплекс - постоянная боязнь, что попрекнут и, как следствие, рационально немотивированный и агрессивный негатив по отношение как к тем, кто может попрекнуть, так и к тому, чем могут попрекнуть - т.е. к реальной и неидеальной Родине.
От Александр
К Вячеслав (29.05.2009 17:26:11)
Дата 03.06.2009 20:03:34

Re: Это подтверждаю

>Короче, Монк верно подметил, классический эмигрантский комплекс

Я не называл бы это "эмигрантским комплексом". Этого и в Москве полно. Какой из Поута или Кудинова эмигрант? А у них "ибанск" через слово. Комплекс скорее прометейский. "Элита", страдающая комплексом неполноценности. Прометеец светлее окружающей тьмы не потому что сильно яркий, а потому что вокруг еще темнее. Другое дело, что прометейцы сильно стремились уехать и потом устраивались на всякие голоса да в антисоветские газеты.

>постоянная боязнь, что попрекнут

Попрекать "эмигрантов" склонны именно те, у кого через слово "ибанск" или там "криптоколония". Потому что их "элитность" основана не на навыках и знаниях, а на круговой поруке. Уважающий себя прометеец должен полить грязью любых конкурентов, будь то "ибанское быдло", "эмигранты", или "продажная девка" вроде генетики или социологии. Эдакая республика элитариев, сплоченная страхом за корыто.

>как следствие, рационально немотивированный и агрессивный негатив по отношение как к тем, кто может попрекнуть, так и к тому, чем могут попрекнуть - т.е. к реальной и неидеальной Родине.

Следствие, но никак не эмиграции, а неуверенности в себе и своем положении. Активное отрицание профессионального уровня как мерила успеха. Тот мужик классный инженер? Ну и что? Если он не в шайке, то "ибанец", или наоборот, "эмигрант".
----------------------
http://www.orossii.ru
От Вячеслав
К Александр (03.06.2009 20:03:34)
Дата 03.06.2009 21:33:10

Ну не знаю

> Попрекать "эмигрантов" склонны именно те, у кого через слово "ибанск" или там "криптоколония". Потому что их "элитность" основана не на навыках и знаниях, а на круговой поруке. Уважающий себя прометеец должен полить грязью любых конкурентов, будь то "ибанское быдло", "эмигранты", или "продажная девка" вроде генетики или социологии. Эдакая республика элитариев, сплоченная страхом за корыто.
Мирон то как раз на элитария явно не тянет. Да и ругается на РФ он не от сердца, а в качестве метода пропаганды. От сердца он на меня начал ругаться, а это уже похоже на комплекс. Если убрать эмоции, то ИМХО человек хочет как лучше, но настолько от местной жизни оторвался, что, не понимая, начинает ломать. А не понимает он того, что за постсоветское время уже целое поколение выросло, у которого нет другой Родины, а будущее за этим поколением.
От Александр
К Вячеслав (03.06.2009 21:33:10)
Дата 03.06.2009 22:15:11

Риторика отточена еще с Чаадаева.

>Мирон то как раз на элитария явно не тянет.

Риторика оттачивается еще с Чаадаева. Специфически для таких, которые не тянут, а хочется. Пушкина с Лермонтовым мы знаем за то что стихи писали, а Чаадаева и какого-нибудь Белинского, за то что "совесть нации", то есть на Россию ругались.

> Да и ругается на РФ он не от сердца, а в качестве метода пропаганды.

Да, готовые штампы и риторические приемы повторяются как заклинание. Наработан такой дискурс и используется для многих схожих и взаимосвязанных целей.

> А не понимает он того, что за постсоветское время уже целое поколение выросло, у которого нет другой Родины, а будущее за этим поколением.

Да уж 200 лет поколение за поколением нахватываются от очередных совестей нации. Какой выбор у старших товарищей в общении с новым поколением? Либо учиться, трудиться и говорить что-то умное, интересное и полезное, либо без затей обозвать "ибанцами" всех кто в рот не смотрит и стать "совестью нации" для тех кто убоялся эпитета.
--------------------------
http://www.orossii.ru
От SITR
К Александр (03.06.2009 22:15:11)
Дата 09.06.2009 00:42:02

Re: Риторика отточена...

>>Мирон то как раз на элитария явно не тянет.
>
>Риторика оттачивается еще с Чаадаева. Специфически для таких, которые не тянут, а хочется. Пушкина с Лермонтовым мы знаем за то что стихи писали, а Чаадаева и какого-нибудь Белинского, за то что "совесть нации", то есть на Россию ругались.

Белинского (не "какого-нибудь" - он был один) мы знаем в первую очередь как литературного критика. А Чаадаева в школе не проходят (только стихи Пушкина, обращённые к нему). К тому же если бы он "на Россию ругался", вряд ли бы про него поставили фильм в СССР в 1951 году (напомнить, какое время было?).
От miron
К Вячеслав (29.05.2009 17:26:11)
Дата 29.05.2009 18:23:04

Как же много любителей баварского пива оказалось.

>А это Мирон так трактуете мое нежелание выливать на РФ потоки лживого дерьма,>

Ну конечно, истые любители путинизма считают дерьмом все, что хоть чуток задевает их самомнение.

> как это делает он сам в компании с Резуном и Латыниной>

Насчет Резуна брешете, уважаемый, а у Латыниной реальные фактики после их проверки собираю. Но любителей быть полицаями в России и выстраивать бабушек из Судогды это не трогает.

>> Он ведь к Москве прислонился, а дела до судогодцев ему нет.
>Точно, еще в том приснопамятном разговоре Мирон утверждал, что все истинные патриоты не могли остаться в этой стране, что истинное место патриотов СССР в странах НАТО, и что все кто остался на развалинах СССР - волки позорные и Родину не любят. >

Это, видимо, нынешение полицаи так шутят.

>Короче, Монк верно подметил, классический эмигрантский комплекс - постоянная боязнь, что попрекнут и, как следствие, рационально немотивированный и агрессивный негатив по отношение как к тем, кто может попрекнуть, так и к тому, чем могут попрекнуть - т.е. к реальной и неидеальной Родине.>

А мне нечего бояться попреков. Я никогда не скрывал свои убеждения и заблуждения. Но вот полицаем при русском народе не состоял.
От Вячеслав
К miron (29.05.2009 18:23:04)
Дата 29.05.2009 21:08:25

Да и не говорите

>> как это делает он сам в компании с Резуном и Латыниной>
>
> Насчет Резуна брешете, уважаемый,
Да полноте Вам, барин, архивы есть. Аккурат а-ля Резун обвиняли России в агрессии и расписывали грузинскую "превентивность" в Цхинвали. Чего уж теперь.

> а у Латыниной реальные фактики после их проверки собираю. Но любителей быть полицаями в России и выстраивать бабушек из Судогды это не трогает.
Нет, ошибаетесь, то лживое дерьмо, что Вы смакуете и выливаете на России, нас, оставшихся, трогает. Нам это очень неприятно. В России дерьма и так навалом, чтобы еще и лживое закордонного розлива добавлять. К тому же такое смакование создает информационный шум, в котором становится проблемно разобраться что и как обстоит на самом деле.

>>> Он ведь к Москве прислонился, а дела до судогодцев ему нет.
>> Точно, еще в том приснопамятном разговоре Мирон утверждал, что все истинные патриоты не могли остаться в этой стране, что истинное место патриотов СССР в странах НАТО, и что все кто остался на развалинах СССР - волки позорные и Родину не любят. >
>
> Это, видимо, нынешение полицаи так шутят.
Да ладно Вам, барин, какие шутки, примерно так и говорили.

>> Короче, Монк верно подметил, классический эмигрантский комплекс - постоянная боязнь, что попрекнут и, как следствие, рационально немотивированный и агрессивный негатив по отношение как к тем, кто может попрекнуть, так и к тому, чем могут попрекнуть - т.е. к реальной и неидеальной Родине.>
>
> А мне нечего бояться попреков. Я никогда не скрывал свои убеждения и заблуждения. Но вот полицаем при русском народе не состоял.
Да полноте Вам, барин, как тогда с ельценовских листовок вербанулись, так и продолжаете исправно служить. Даже риторика Ваша с тех времен, судя по всему, не изменилась, все так же, прикрываясь заботой о России, работаете на ее очернение и на развал, причем все так же вместе с Резуном и Латыниной.
От Борис
К Вячеслав (29.05.2009 21:08:25)
Дата 01.06.2009 12:33:20

Товарищи, вы уже зашли далеко и еще дальше, чего доброго,

зайдете.

Можно было бы сказать, что надо работать в обоих направлениях - как 1) ценя то, что у нас осталось (РФ в т.ч.) и подталкивая тем или иным образом более здравую часть её руководства к правильной политике, так и 2) отказываясь считать то, что имеем (ту же РФ), "нормальным положением вещей" и требуя восстановления Державы.

Но для начала надо бы просто успокоиться.
От Вячеслав
К Борис (01.06.2009 12:33:20)
Дата 01.06.2009 13:33:30

Re: Товарищи, вы...

> и 2) отказываясь считать то, что имеем (ту же РФ), "нормальным положением вещей" и требуя восстановления Державы.

> Но для начала надо бы просто успокоиться.

Вот здесь вот такое спокойное требование?

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/270438.htm

"Новости Пенькостана. Власть неподсудна." (с) Мирон

Или это таки пиар Латыниной? Вы мне можете объяснить какая польза от этой чернухи? К чему тут заголовок о неподсудности власти и ругательство в адрес РФ?
От Борис
К Вячеслав (01.06.2009 13:33:30)
Дата 01.06.2009 14:27:45

Да, мне тоже не нравятся

ссылки на либерастические издания типа ЕЖ и соответствующих журналюг типа Латыниной. И тем более всякие "тактические" союзы с оранжевыми.

Но и при поддержке нынешних властей РФ тоже есть скользкие моменты.
От Вячеслав
К Борис (01.06.2009 14:27:45)
Дата 01.06.2009 15:06:10

О какой поддержке речь?

> Но и при поддержке нынешних властей РФ тоже есть скользкие моменты.
Зачем здесь нужна это игра слов? Кто говорит о поддержке? Речь ведь о недопустимости некоторых методов манипуляционной дискредитации имеющегося у нас государства. После таких попыток даже наше государство начинает казаться меньшим злом, чем те, кто пытается действовать против него не выбирая средств.
От Борис
К Вячеслав (01.06.2009 15:06:10)
Дата 01.06.2009 16:03:17

А кто-то - против такого государства аж до союза с оранжевыми либералами...

И тактический вопрос разводит патриотов по разные стороны баррикад...
От Вячеслав
К Борис (01.06.2009 16:03:17)
Дата 01.06.2009 20:56:05

Дело не в союзе, а в методах борьбы, государство, поддерживающее

жизнь народа в текущий момент, не может рассматриваться как абсолютное зло, против которого хороши любые средства. А средство выбранное Мироном - оно абсолютно, оно выжигает все, любую государственность, любую солидарность, вообще все, а это т.с. экзестенциальная деконструктивность. ;)
От Борис
К Вячеслав (01.06.2009 20:56:05)
Дата 02.06.2009 15:11:10

Ленин тоже этим грешил

но ему прощаем, он новую государственность построил...
От Вячеслав
К Борис (02.06.2009 15:11:10)
Дата 02.06.2009 16:09:20

Так до сих пор и расхлебываем эти грехи

> но ему прощаем, он новую государственность построил...
с кучей незаживающих шрамов и мин замедленного действия. Впрочем точно так же вели и ведут себя и демократы. Зачем нам то по тем же граблям?
От Борис
К Вячеслав (02.06.2009 16:09:20)
Дата 03.06.2009 09:09:21

"Расхлебываем" и его созидание тоже

А демократы почти исключительно разрушали.

>Зачем нам то по тем же граблям?

Лучше обойтись, согласен. И Ленин, и даже Сталин для меня фигуры далеко не на 100% положительные. даже с поправкой на условия, в которых пришлось действовать.