>Вправе - только победители и их потомки (наследники).
Значит, я вправе.
>- утверждает, что главное в Великой Отечественной войне была борьба против фашизма
Есть возражения? Полагаете, что главным было побить немцев, а с фашистами русские как-нибудь ужились бы? Например, со своими фашистами?
>- победители становятся функцией. А то что это русские - им такой жребий выпал, ак оказалось -"счастливый". Да и не русские, а советские. И не советские, а советские и еще всякие англичане, американцы и т.д., вплоть до каких-нибудь чехов.
Есть возражения?
>То что пишет умный дядя иностранец - это любопытно. Бывает, что и полезно. Но за саму подачу Великой Отчественной войны и победы в ней надо бить по рукам.
Вот я и бью.
>Иначе придется постоянно отчитываться перед какими-то самозванцами: от функционеров Единой России до всяких Алексов первых
Слабо Вам отчитываться перед Алексом первым. Непосильно. Да и перед функционерами "Единой России", похоже, тоже слабо. Проще под них лечь.
>>Вправе - только победители и их потомки (наследники).
>
>Значит, я вправе.
вы только что отказались в пользу чечевичной похлебки
>>- утверждает, что главное в Великой Отечественной войне была борьба против фашизма
>
>Есть возражения? Полагаете, что главным было побить немцев, а с фашистами русские как-нибудь ужились бы? Например, со своими фашистами?
Полагаю, что главным было побить немцев.
//а с фашистами русские как-нибудь ужились бы?//
в 41-45 так вопрос не стоял
// Например, со своими фашистами?//
Это с какими "со своими"?
>>- победители становятся функцией. А то что это русские - им такой жребий выпал, ак оказалось -"счастливый". Да и не русские, а советские. И не советские, а советские и еще всякие англичане, американцы и т.д., вплоть до каких-нибудь чехов.
>
>Есть возражения?
Это и есть возражение
>>То что пишет умный дядя иностранец - это любопытно. Бывает, что и полезно. Но за саму подачу Великой Отчественной войны и победы в ней надо бить по рукам.
>
>Вот я и бью.
ударьте себя по рукам
>>Иначе придется постоянно отчитываться перед какими-то самозванцами: от функционеров Единой России до всяких Алексов первых
>
>Слабо Вам отчитываться перед Алексом первым. Непосильно. Да и перед функционерами "Единой России", похоже, тоже слабо. Проще под них лечь.
//
я перед самозванцами не отчитываюсь. Тут кино сняли "Мы из будущего" - даже это кино не про них и не про вас
>>>Вправе - только победители и их потомки (наследники).
>>Значит, я вправе.
>вы только что отказались в пользу чечевичной похлебки
Врете.
>>>- утверждает, что главное в Великой Отечественной войне была борьба против фашизма
>>Есть возражения? Полагаете, что главным было побить немцев, а с фашистами русские как-нибудь ужились бы? Например, со своими фашистами?
>Полагаю, что главным было побить немцев.
За то, что они немцы? Ну-ну.
>//а с фашистами русские как-нибудь ужились бы?//
>в 41-45 так вопрос не стоял
Именно так и стоял. "Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается" - это чьи слова, и когда сказаны?
>// Например, со своими фашистами?//
>Это с какими "со своими"?
Ну, например, вроде Родзаевского.
>>>- победители становятся функцией. А то что это русские - им такой жребий выпал, ак оказалось -"счастливый". Да и не русские, а советские. И не советские, а советские и еще всякие англичане, американцы и т.д., вплоть до каких-нибудь чехов.
>>
>>Есть возражения?
>
>Это и есть возражение
Крайне невразумительно формулируете.
>>>То что пишет умный дядя иностранец - это любопытно. Бывает, что и полезно. Но за саму подачу Великой Отчественной войны и победы в ней надо бить по рукам.
>>
>>Вот я и бью.
>
>ударьте себя по рукам
Не раньше, чем Вы себя убьете об стену.
>я перед самозванцами не отчитываюсь.
Да, я понимаю, цельный человек самодостаточен и вполне может игнорировать неприятные явления :)