От Н.Н.
К Temnik-2
Дата 19.05.2009 16:22:32
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Идеология;

Re: Перчатка



>Перед нашими глазами представали картины, описать которые невозможно. Придорожные кюветы были полны трупов. Мертвые тела носили следы невообразимых зверств и изнасилований. Валялось множество мертвых детей. На деревьях болтались повешенные — с отрезанными ушами, выколотыми глазами.

И этому наглому вранью Вы верите?
Еще можно поверить в то, что русские брали какие-то вещи из брошенных домов. Это понятно, не думаю, что это было так уж строго запрещено. Хотя бы потому, что у многих людей в России было вообще дома разрушены и вещей никаких не осталось, и людям пришлось бы возвращаться в никуда, и ничего такого не было в том, что что-то брали из тех домов, откуда немцы ушли сами (это просто мизер по сравнению даже просто с экономическим ущербом, нанесенным нашей стране). Но поверить в то, что написано в процитированном сочинении?!!
От Вячеслав
К Н.Н. (19.05.2009 16:22:32)
Дата 19.05.2009 19:36:12

Вопрос о вере здесь праздный, (+)

>> Перед нашими глазами представали картины, описать которые невозможно. Придорожные кюветы были полны трупов. Мертвые тела носили следы невообразимых зверств и изнасилований. Валялось множество мертвых детей. На деревьях болтались повешенные — с отрезанными ушами, выколотыми глазами.
а вот об ответсвенности за фашисткую пропаганду - нет.
От Durga
К Н.Н. (19.05.2009 16:22:32)
Дата 19.05.2009 16:32:25

А он не верит.

Привет
Он просто приводит нам "информацию для размышления", просвещает так сказать.

>>Перед нашими глазами представали картины, описать которые невозможно. Придорожные кюветы были полны трупов. Мертвые тела носили следы невообразимых зверств и изнасилований. Валялось множество мертвых детей. На деревьях болтались повешенные — с отрезанными ушами, выколотыми глазами.
>
>И этому наглому вранью Вы верите?
>Еще можно поверить в то, что русские брали какие-то вещи из брошенных домов. Это понятно, не думаю, что это было так уж строго запрещено. Хотя бы потому, что у многих людей в России было вообще дома разрушены и вещей никаких не осталось, и людям пришлось бы возвращаться в никуда, и ничего такого не было в том, что что-то брали из тех домов, откуда немцы ушли сами (это просто мизер по сравнению даже просто с экономическим ущербом, нанесенным нашей стране). Но поверить в то, что написано в процитированном сочинении?!!
*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!
От Н.Н.
К Durga (19.05.2009 16:32:25)
Дата 23.05.2009 09:46:06

Re: да кто знает

>Привет
>Он просто приводит нам "информацию для размышления", просвещает так сказать.

Может, и сам верит. Когда читаешь собщения этого гражданина, кажется, что он верит во многое из того, что здесь пишет. Такие "матерые антисоветчики", оказывается, еще остались )))
От Durga
К Н.Н. (23.05.2009 09:46:06)
Дата 25.05.2009 02:23:17

Чтобы верить человек должен быть.

Привет

Фишка в том, что его (темника) - нет. Это звучит непонятно, потому раскрою смысл. Человеческая личность представляет собой, набор некоторых убеждений, которые постоянны, и медленно меняются со временем. Тогда человек сам это осознаёт, и может сказать: "я верю в то-то".

В результате информационно-психологической атаки личность не может сохраниться целостной. В такой ситуации человек понуждается расстаться со своими старыми верованиями и принять новые. Это происходит путем знания "дополнительной точки зрения" - другой личности.

Здоровая личность тоже может знать другую точку зрения. Но здоровая личность всегда знает, что точка зрения - чужая, и имеет свои позиции по вопросу.

Нездоровая личность не имеет этих позиций и вынуждена пользоваться чужой точкой зрения как своей собственной. Это происходит всилу необходимого ВРЕМЕННОГО замещения, когда необходимо реагировать здесь и сейчас, и нет времени на размышление. Реальная личность знает, что не может ориентироваться в массе вопросов, потому для них она держит на орбите сознания дополнительную личность, в которую прыгает всякий раз когда есть необходимость реагировать на вызовы среды, которые она не может обработать. Эта мера рассматривается как временная, это как при пожаре, когда вы вынуждены всё бросить и радикально изменить поведение. Если бы личность была честна, то прямо заявила: я ни хрена не понимаю, что здесь происходит вообще! Но она не вполне честна, в том числе и с собой.

Со стороны это выглядит, как Темник. Изнутри это воспринимается, как вынужденная реакция, когда знаешь чего от тебя ждут, но понимаешь, что это - лажа. Но коль скоро все люди в ЭТО верят (делают вид что верят), и все авторитеты в ЭТО верят (зашибают бабло профессионально), и главное, следование этой вере ведет к успеху, то разве ЭТО не есть истина?

Такой вот это уровень веры, которая существует в чужой точке зрения, и находится на орбите сознания лишь для практического использования (в том числе и коммуникации), но тем не менее не принимается полностью.
>>Привет
>>Он просто приводит нам "информацию для размышления", просвещает так сказать.
>
>Может, и сам верит. Когда читаешь собщения этого гражданина, кажется, что он верит во многое из того, что здесь пишет. Такие "матерые антисоветчики", оказывается, еще остались )))
*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!