От А.Б.
К Администрация (Monk)
Дата 22.04.2009 19:03:35
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Re: Оооо!!! "Чего изволите-с"? Не ожидал такого цинизма.

Вес и смысл имеют лишь заявки тех, кто "при власти"?

Что-то, емнип, изначально все строилось с иных заявлений-позиций.

"Времена меняются, меняются и люди" - так, выходит? :)

Тогда - какова цена принципам? Ломаный грош в базарный день? :)
От Мак
К А.Б. (22.04.2009 19:03:35)
Дата 24.04.2009 17:03:55

Цинизм здесь не причем

Олег К
>>> Для меня, служебная записка это значит: кто-то сообщает кому-то более могущественному и компетентному какой-то факт, на основании которого ожидается принятие решения о каких-либо действиях. В тексте записки идет не то критика власти, не попытка анализа в весьма фамильярном тоне по отношению к власти или с целью расположения к себе читающего. Плохо улавливаю цели. Кроме провокации ничего на ум не приходит. В записке по сути не испрашивается совет, а изложенное воспринимается как диктовка экспертам.
Если бы это была Ваша записка, то я бы очень загрустил. :(

C.КАРА-МУРЗА
>>Когда Вы будете властью, я учту Ваши пожелания

А.Б.
>Re: Оооо!!! "Чего изволите-с"? Не ожидал такого цинизма.
>Вес и смысл имеют лишь заявки тех, кто "при власти"?

Авторы записок, как правило, знают, какой язык понимают чиновники, заказавшие записку, и свои мысли переводят на этот язык. Язык газет "Правда" или "Дуэль" непригоден, если вы действительно хотите чтобы ваши мысли были поняты и что-то в стране улучшили, ИМХО.

Если Олег К станет властью, то ученые вынуждены будут приспосабливать свои служебные записки под его представления о правилах написания служебных записок.
Так что цинизм здесь не причем.
От Alex55
К А.Б. (22.04.2009 19:03:35)
Дата 23.04.2009 07:42:15

Re: Буря в стакане воды(-)
От Pokrovsky~stanislav
К А.Б. (22.04.2009 19:03:35)
Дата 22.04.2009 20:21:53

А нельзя ли подружественнее?

Мне что-то кажется, что неудачи противников Кара-Мурзы атаковать справа, теперь привели к насыщению форума его противниками "слева".

Не найти общую точку зрения, конструктивные идеи, а именно обвинить, опошлить. - И сие есть признак априорной враждебности.

Извиняюсь перед читателями, к персонажу "Игорь" это не относится. В нем я уверен. С его стороны нападки на Кара-Мурзу - честный спор. Но он - единственный такой.
От Pokrovsky~stanislav
К Pokrovsky~stanislav (22.04.2009 20:21:53)
Дата 23.04.2009 12:33:25

Поясняю дополнительно

>Мне что-то кажется, что неудачи противников Кара-Мурзы атаковать справа, теперь привели к насыщению форума его противниками "слева".

Я в последнее время фиксирую нарастающее хамство в отношении Кара-Мурзы. Причем хамство именно слева.
Назначение этого хамства я истолковываю следующим образом.
Если Кара-Мурзе станет неуютно на этой площадке, она в конечном итоге станет не нужна и ему. И просто исчезнет.
Тем самым из российского интернет-пространства будет выброшена одна из самых интеллектуальных площадок, специализирующихся на политологических вопросах.

Поэтому людей, которые позволяют себе хамство в адрес СГКМ, я готов обвинить в сознательном курсе на уничтожение форума. И просить модераторскую команду, посовещавшись, назначить чрезвычайную политику в отношении таких участников и такого поведения.

Отмечу, что моя догадка строится не на пустом месте. На одном из форумов, на которых я работаю, сравнительно недавно была отмечено, что хамство принимает вид согласованной политики, направленной на подавление форума. Модераторами были предприняты чрезвычайные меры. Понятно, что это не понравилось, возникло коллективное давление на модератора, буквальная истерика типа: форум превращается в коммуняцкий. Но это только подчеркнуло правильность догадки о преднамеренности и согласованности политики хамства на форуме.

Я нахожу здесь ровно такого же характера признаки.
Квалифицирую это так. В системе правил, защищающих форум, найдена удобная брешь, через которую он может быть разрушен. Брешь эта состоит в неудобности для СГКМ защищаться оргсредствами от нападок в свой лично адрес, причем нападок, как бы не личных, а типа за "отход от принципов".

Поэтому инициативу такой защиты СГКМ и форума я беру на себя.
Написанное в данном постинге - является моим обращением к команде модераторов.
От Администрация (И.Т.)
К Pokrovsky~stanislav (23.04.2009 12:33:25)
Дата 24.04.2009 00:07:33

А.Б. в режим "только чтение". Участнику Pokrovsky~stanislav - предупреждение

А.Б. в режим "только чтение" на месяц за явное хамство и по сумме нарушений правил.

Участнику Pokrovsky~stanislav - предупреждение за обсуждение модерирования на форуме.
Надо было писать по почте. А предложения обдумаем.
От K
К Pokrovsky~stanislav (23.04.2009 12:33:25)
Дата 23.04.2009 15:30:02

Все просто как грабли

Закончилось время, когда можно играть словами.

Цитата из переписки с приятелем
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если Кудрин говорит, что лодка точно утонет к 2010-му (в 2010 в кассе будет
пусто), это совсем не значит, что нужно драпать в конце года, это значит что
они должны свалить раньше конца года, а вот когда конкретно. . . .



Если они не совсем тупые (в это не поверю - как бы они распихали остальных
на пути к большому корыту? Там претендентов было хоть отбавляй), то они
понимают, что рвать на куски друг друга начнут еще до того, как в кассе
останется ноль - миллион - миллиард - десять миллиардов и т.д. баксов. И они
должны свалить не тогда, когда будет ноль баксов, а перед самым началом
общей паники и разрывания друг друга на части, когда здесь оставаться будет
не безопасно. Судя по валу громких убийств и странных смертей температура за
кулисами накаляется.



Если бы ты решил смыться сегодня ночью, а твои дружки ждали бы твоего
"предательства" (в кавычках, так как не понятно, что у этих уродов можно
считать предательство. Когда попался?), то что бы ты вслух говорил? То, что
пока нет опасности, а опасно станет только через неделю, тогда и нужно будет
решать, что делать, так что этой ночью можете спать спокойно. Если Кудрин
говорит, что к концу года Pi, то когда он намерен задать деру? Явно не в
конце года. Но когда? Врут ли западные корреспонденты, говоря, что в апреле
деньги закончатся?



Однозначно можно сказать, что единственный шанс остаться в живых для жителей
кремля, задать деру, предварительно сдав своих (откручивать боеголовки нет
надобности - там с конца 90-х металлолом, а вот раздербанить стаб фонд перед
уходом - дело святое, чем они срочно и занимаются, раздавая его якобы на
поддержку банков, которые якобы деньги затем уводят в офшоры. Конечно, банки
уводят деньги, но уводят они их строго по согласованию с кремлем и на счета
кремлевцев, иначе они ни рубля не получили бы "в поддержку").



Практически однозначно можно сказать, что "заключительное кидалово"
произойдет до конца года, у них просто нет денег крутить шоу дольше. А пока
Путин и Медведев отрабатывают свой пай и день и ночь развлекают нас сказками
о реформировании армии, о национальных проектах и озадачивают всякими
геополитическими приключениями. Посмотришь, они еще и создадут Чрезвычайный
Комитет, в котором начнут изображать борьбу с оппонентами за будущее России.
Все это не более чем клоунада для прикрытия.

++++++++++++++++++++++++++++++
От Alex55
К Pokrovsky~stanislav (22.04.2009 20:21:53)
Дата 23.04.2009 07:47:23

Re: Можно и подружественнее

>Мне что-то кажется, что неудачи противников Кара-Мурзы атаковать справа, теперь привели к насыщению форума его противниками "слева".

>Не найти общую точку зрения, конструктивные идеи, а именно обвинить, опошлить. - И сие есть признак априорной враждебности.
Можно и подружественнее, если отличать серьезное от несерьезного.
От А.Б.
К Pokrovsky~stanislav (22.04.2009 20:21:53)
Дата 23.04.2009 02:57:41

Re: Как говорите? "Нечестный участник спора"?

Звучит не очень... но подыграю в этом ключе. :)

Для начала - предложу сделать усилие и формулировать мысли четче. Вы станете утверждать, что в этой реплике СГКМ не было того смысла, что я "перевел" на расхожий язык? Тогда как вы поняли эту "реплику вместо ответа"?

А подружественнее... это тяжело. но можно, хотя и тяжело. Но требует неких подвижек навстречу с другой стороны. А этого, пока, не видно. Так что... приходится понимать и воспринимать адекватно, а не наивно-восторженно.