От Idler
К Iva
Дата 14.04.2009 15:26:01
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;

Re: Я не...

>>Люди не пошли бы на обмен: "иномарки сейчас" на "зависимость и постепенное угасание народа".
>>Им этот обмен навязали обманом, ложными примерами (Южная Корея), ложными ценностями (никтол их не защищает, когда невыгодно) и прочим всем известным враньем и неадекватностью.
>
>Люди сами выбрали эти ценности. Не идеализируйте их. Другео дело, что им 70 лет вбивали примат материальных интересов над прочими.

>"...им 70 лет вбивали примат материальных интересов над прочими".
Вы об чём это? Или- о ком?

>"...Люди сами выбрали эти ценности".
вот это, она самая -"идеализация"- и есть. В лучшем случае. Или просто- дешевая агитационка,.. в другом случае...


От Iva
К Idler (14.04.2009 15:26:01)
Дата 14.04.2009 15:39:53

Re: Я не...

Привет

>>Люди сами выбрали эти ценности. Не идеализируйте их. Другео дело, что им 70 лет вбивали примат материальных интересов над прочими.
>
>>"...им 70 лет вбивали примат материальных интересов над прочими".
>Вы об чём это? Или- о ком?

о марксизме-материализме и его вбивании в головы советского человека.

>>"...Люди сами выбрали эти ценности".
>вот это, она самая -"идеализация"- и есть. В лучшем случае. Или просто- дешевая агитационка,.. в другом случае...

Люди действительно выбирают. Другое дело их выбор ограничен предедущей историей. знаниями, но тем не менее. Без неформального одобрения людьми идей общества - общество долго не живет.

Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).

От Idler
К Iva (14.04.2009 15:39:53)
Дата 15.04.2009 06:45:59

Re: Я не...

>Привет

>>>Люди сами выбрали эти ценности. Не идеализируйте их. Другео дело, что им 70 лет вбивали примат материальных интересов над прочими.
>>
>>>"...им 70 лет вбивали примат материальных интересов над прочими".
>>Вы об чём это? Или- о ком?
>
>о марксизме-материализме и его вбивании в головы советского человека.

одного только "марксизма-материализма" достаточно, что бы сделать вывод относительно вашей компетентности...
Был "примат" (вот тоже ещё словечко,.. для пущей научности, что ли? - не могли яснее сказать: преимущественное значение или преобладание?)- общественного, социального над частным, индивидуальным - это, хоть у кого угодно, спросите...(только не у Alex55, с ним вам поосторожнее надо - вашу аргументацию он уже похоронил, осталось только кол осиновый вбить...)


А насчет того, что
>Люди действительно выбирают.
я вам цитатку приведу, одного очень известного (во всём мире, кстати) человека: "Избирателей, нужно бить ногами!"
Ну, ладно...


"Эй!.. Чела-эк!.. Ещё парочку!"