>Тем не менее искажать представления в угоду прпаганде гнусных политических идей мы тоже не позволим.
У Черномырдина уроки словесности не брали? Нет? Тогда в вас начал прорезываться тот же талант. :)
>Если статистика противоречит опыту, имеет смысл разобраться, почему.
О да. Несомненно! И выяснить - что из 2 подкачало, статистика или опыт. :)
>Вот лично вы всегда оценивали преступность в СССР как высокую, и заведомо выше чем на Западе.
Как высокую - да. С Западом сравнить - не мог, да и не могу. Ввиду отсутствия "опыта" жизни там и малого интереса к статистике по их жизни. Так что вторую часть вашего тезиса вам следует убрать. Чтобы не гнать пургу.
От вас - ответная любезность - какую преступность вы считаете более "социально опасной" - мотивированную или немотивированную?
>Это заявление значит, что к вам можно обращаться с просьбами обосновывать утверждения негативного характера, доказывать их.
Можно. Но ответы я все равно буду формулировать так, как мне нужно. А вам придется поучиться их понимать.
>Такой способ разговора у вас со всеми.
Снова вы неправы. Кстати - какие у вас основания говорить "за всех" даже в этом - очень частном вопросе?
>Это не запрещено. Я так полагаю, что вы стесняетесь потому и не говорите.
Чудненько. Полагать вы можете все что угодно. Это тоже не запрещено.
>С другой стороны в результате этих неразобранных вопросов происходят беды...
Нет, дорогой, не в результате неразобранных вопросов. А в результате ошибочных действий, которые основываются на неверном понимании происходящего.
И, кстати, на упорном нежелании признать неверность понимания. Что усугубляет. :)
>>Вот лично вы всегда оценивали преступность в СССР как высокую, и заведомо выше чем на Западе.
>
>Как высокую - да. С Западом сравнить - не мог, да и не могу. Ввиду отсутствия "опыта" жизни там и малого интереса к статистике по их жизни. Так что вторую часть вашего тезиса вам следует убрать. Чтобы не гнать пургу.
Это верно, сравнить не можете. Вопрос следует переформулировать: как вы оцениваете преступность в РСФСР и сегодняшней России? Каким вы находите изменение в этом вопросе (ухудшение или улучшение, во сколько раз?)
>От вас - ответная любезность - какую преступность вы считаете более "социально опасной" - мотивированную или немотивированную?
Затрудняюсь ответить. Обе хуже.
>>Это заявление значит, что к вам можно обращаться с просьбами обосновывать утверждения негативного характера, доказывать их.
>
>Можно. Но ответы я все равно буду формулировать так, как мне нужно. А вам придется поучиться их понимать.
Я могу изложить, как вы понимаетесь.
>>Такой способ разговора у вас со всеми.
>
>Снова вы неправы. Кстати - какие у вас основания говорить "за всех" даже в этом - очень частном вопросе?
Я вас давно знаю.
>>Это не запрещено. Я так полагаю, что вы стесняетесь потому и не говорите.
>
>Чудненько. Полагать вы можете все что угодно. Это тоже не запрещено.
>>С другой стороны в результате этих неразобранных вопросов происходят беды...
>
>Нет, дорогой, не в результате неразобранных вопросов. А в результате ошибочных действий, которые основываются на неверном понимании происходящего.
>И, кстати, на упорном нежелании признать неверность понимания. Что усугубляет. :)
Это вас касается.
*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!
>Это верно, сравнить не можете. Вопрос следует переформулировать: как вы оцениваете преступность в РСФСР и сегодняшней России? Каким вы находите изменение в этом вопросе (ухудшение или улучшение, во сколько раз?)
Сегодня побольше. Но она стала мотивированнее. Значит предсказуемее - в той части, которая сегодня. бывает, задевает меня. :)
Во сколько раз... это надо смотреть цифры статистики.
>Затрудняюсь ответить. Обе хуже.
И это так. :)
Немотивированная противнее тем, что ее труднее "обойти стороной".
>Я могу изложить, как вы понимаетесь.
Можете. Не запрещаю. Даже могу открыть секрет - то как человек понимает тезис с несколькими смыслами - много говорит о его мировоззрении. Больше, чем он готов рассказать сам. :)
>Я вас давно знаю.
Это вам так кажется, уверяю вас. :)
>Это вас касается.
Коснется всех. Но достанется больше - заблуждающимся. Они менее готовы будут. :)